Прямой эфир

не перекручивай!:))) читай как написано, спроси КТО НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ?!

об этом и речь!:) всегда есть «чистые» места — абсолют, Бог и прочее!

:)))

когда места без «я» не остается — все места чисты…

Один раз прочла, два, десять — что-то понималка совсем барахлит :)) Ну а чем же мы в жизни только и занимаемся, как не утверждаем то больше «я» то малое?
Перефразируя вас: «Я» не реально, только пока есть место, где оно точно есть? Но так оно тоже реально.

:)))

мною осознаннно, мною воспринято… но если бы не было игры в отсутствие «я», я бы исчезло… не спеши поработай над этим!:) наводка — есть ли я в падающем снеге?!

спасибо!:)))

есть ещё тема про сомнения, мне так учитель по крайней мере объяснял и вроде это и сама наблюдаю, что на каких-то этапах могут начаться активные сомнения в учителе, что тоже самое видимо что и в Учении, и что это грубо говоря ум своё выкручивает…
и что если поддастся этому, то дело пропало… в общем предостерегал.
И вот что с этим делать если такое происходит? Может учителю надо говорить? что вот так и так мол… появились сомнения… И тут же мысли, а вот типа скажешь, а он из этого выводы какие-нибудь сделает… и думаешь, ну ладно, ну пройдёт, временное, и всё такое…
и у меня было… мысли лезли какие-то касаемо непонимания, а я подумала зачем мол лишний раз учителя загружать чем-то, и наврят ли я там допойму что-то, сама справлюсь, разберусь, пройдёт… но похоже ничего хорошего из этого не вышло…

намёк поняла:))

ты прав, да к чему разговоры:)

Говорить что эти переживание — фантазии и сказки, может человек который их не испытывал.
Это не просто картинки на экране — это практика темного ритрита из Тантрического буддизма — выходят древние заряды и чувства из тонких тел. То есть те которые вы не «зацепили» катарсисами, криями, медитациями и т.д. А то что Нео-Адвайтические учителя на сатсангах немного «припудрили» ваши внешние самскары — и вы вдруг почувствовали себя просветленным:-)

Любовь может быть только взаимной, иначе она умирает. )))

безответная любовь:))

УРА! Я научилась ссылки вставлять :))

бац, опять всё понятно :)

Это мысль-рефлекс. Не может быть понятно. Когда понятно вопрос снят, а если ты возвращаешься к этой мысли, значит ничего и не было понятно изначально. ))) И вообще, как тебе может быть что-то понятно? ))) Я лично ничего не понимаю, но и вопроса у меня нет. ))) Значит не будет и ответа. )))

Ссылка не та. По моему так правильнее — advaitaworld.com/blog/16382.html
Интересно, сейчас получится? :)))

Спасибо))))

Любите стройных…

А будут ли стройные любить не стройных? А то какая-то однобокая любовь получается. )) Я тебя люби, а ты меня нет. )))

И я том же в Your text to link..., но вы эту тему значительнее расширили и углубили :))))