Потому что мыслью о яблоке, описывается яблоко, а мыслью о столе описывается стол. Мыслью о яблоке не может описываться стол — это же мысль о яблоке. :)
Rikimurt, читая вас, у меня складивается впечатление о глубоко мислящем человеке, который дал себе труд продумать все до мельчайших подробностей. Била проведена огромная работа! Я даже не знаю, способен ли я пройти такоє от начала до конца.
У меня много к вам вопросов, но я не хочу получить ответи и на єтом успокоиться. Сколько смогу столько пройду, но сам. А помощи я прошу потому что одна голова хорошо, а две лучше!
Моим первим вопросом будет вопрос о мислях. Почему одна мисль єто один феномен?
Так, для такого дела я не поленился зарегистрироваться :) А как же быть с феноменом вселенной, планетой земля и т.п. (Я) что-то не догоняю.А Если воспринять, что Я равносильно понятию Человек? Даже стул это не просто стул, а общность чего то, проявление жизни если хотите. А жизнь это есть все, одновременно и однопространственно )))
О! Так просто действительно замещается. Вот как только сейчас посмотрел на мандарин, сразу возник мандарин и кто-то, кто его ест. А дальше — о том, кто же его ест — даже вопрос не стоит. Конечно я, кто же ещё :)
Классный вопрос. Как инструмент… предназначенный для выкручивания… гвоздей, например… благодаря насечке на этой овёртве можно выкрутить всё, что есть гвозди… нападаешь с отвёрткой на то и на это… ищешь Я, а находишь гвозди… гвозди… гвозди… не гвоздей не обнаруживается, и Я среди гвоздей не обнаруживается… наковырял груду гвоздей — дошло. И чего я тут ковыряю? Гвозди!
Хотела сразу ответить, что да, он точно постоянный. но потом поняла, что 'постоянное, непрерывное' — это чувство себя, присутствия. Мысль о ч-ве себя описывает это чувство. что описывает мысль о я? опять переезд. но в момент, когда первое(чувство) разоблачено, а следующая функция ещё не подобрана, никакого я нет… значит оно что, просто выдумывается сверхбыстро, уже после нахождения функции?? типа не может же быть автомобиля без водителя?
шутить изволите :)))))) ну да ладно.
Потому что мыслью о яблоке, описывается яблоко, а мыслью о столе описывается стол. Мыслью о яблоке не может описываться стол — это же мысль о яблоке. :)
У меня много к вам вопросов, но я не хочу получить ответи и на єтом успокоиться. Сколько смогу столько пройду, но сам. А помощи я прошу потому что одна голова хорошо, а две лучше!
Моим первим вопросом будет вопрос о мислях. Почему одна мисль єто один феномен?
Беспилотный автомобиль Google
про себя повторял «я», «я» — и это что-то вроде звука. ну конкретно-логическая мысль.
почти правильный ответ вроде)