Прямой эфир

сто просент, СТО ПУДОВАЯ УВЕРЕННОСТЬ — ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБО МНЕ!:))) это может быть только о «мое» не «мое»!:))) просто меня больше ничего не интересует и сам себя я тоже не интересую!:) вот!!!

Ха ха ха! «видать не достаточно исследую»))))))))) а нужен то всего один взгляд! Да и все прекрасно понимают о чем речь,))) только не все ещё с делами разобрались)))) кто-то блины не до жарил, кто-то дом не достроил)))))))

Ты яркий тому пример! Поклоняешься своему «зрячему» божку, который «все знает». :)

Ха ха ха!!! :))) Ринат все в том же дерьме сидит, а ведь могло и подсохнуть!:)

ну да, «я» исследованию не подвергается, а только второй, правильный вариант и ПОЧЕМУ его все нет!:)

класс:)

для того, чтобы подтверждать свою реальность через какую-то функцию?

Тут получается если остановился в исследовании до этой идеи, то тогда есть возможность развернуться и посмотреть откуда исходит идея самоопределения, если же уже повелся на «так не должно» уже разворот всегда будет на то «что не должно», а не на «того кто». Как то так.))

Спасибо Дорогой Твои дополнения как всегда чёткие!)))

И во всём этом — пересвет ))))

Здесь поднимается очень верная тема, тема выбора и второго варианта, который всегда противоречит тому что есть! То есть всем знакомая эмпирическая модель познания выглядит немного иначе через призму замещения «субъекта» на «я»! Если в эмпирической мождели видящий-видит-видимое и все, никаких вариантов, он не может быть не видящим, то в модели с «я» совсем другая триада формируется, «я» вижу это, а мог бы и другое, или мог бы сейчас не видеть! То есть появляется обязательный зазор для «выбора»!:) потому как это главная и первичная функция «я-центра» затем появляется ложное чувство авторства и все, тема закрутилась!

безусловно!:))

Простой манекен))) не золотой не прозрачный, а простой пластмассовый))))))))

зачем видеть то, в чем вы ни на миг не сомневаетесь, зачем понимать то, что всегда априори «понятно» указатель на ВАС! НА самое банальное «я» которое знают и взрослые и дети! Меняются лишь одежки!

одно дело осознавать «условности» и «допущения» а другое принимать это за факт! тогда все тот же автор, становится не «я», а «мысль» чувство авторства на месте, просто стрелки перевели и все тоже самое!

И Вам спасибо!

класс!!!

Клас!

живой контакт с Мастером

— моя мечта

очень знакомо!