хорошо сказал, да иногда надовсе описать, вынести в сознание из подсознания и даже бессознательного, чтобы увидеть танец феноменов, а не некую незыблемую опору для фальшивого самоопределения и зацепления!:)
Тогда что такое материя в твоём понимании. Ты же утверждаешь, что материя есть нечто отдельное от мысли, которое описывается с помощью мысли.
Материя — это объективная реальность, которая существует независимо от мыслей, а мысли ее копируют.
это предположение, а не факт, так же нельзя установить факт наличия объективной вселенной в момент сна.
это идея).
И в то же время не возникает сомнений, что вселенная коротая снилась тебе минуту назад исчезла после утреннего пробуждения, как только открылись глаза.
Ум пытается усложнит простое. Секрет фокуса прост. Кажется что это магия, но когда раскрыт секрет, смеёшься:)
и скелеты, которые находят в земле, которые подтверждают историю существования земли тоже приснились… Реальность это не компьютерная игра.) У тебя реальность и мысли о ней — одно, тоже фантазия, просто ты в нее веришь, но это то, что есть)).
Представь, как сложно что бы организовалось в натуральную величину то, что сейчас видиться -бесконечность пространствавремени, галактики со всеми их
атрибутами в виде звёзд, планет и всякой живности. которая может быть на них.
Где взять столько места и вещества и что бы потом в этом веществе зародился разум, который бы начал осознавать и описывать всё существующее великолепие?
Гораздо проще, что бы это всё возникало в мыслях, ты не находишь эту идею более приемлемой?
не знаю. сейчас снег за окном, не думаю, что он там потому, что мне так кажется в мыслях)))) гораздо проще описывать объективную реальность, просто констатировать факт без кучи идей.
Потому что не кому уметь. И это единственное объяснение.
я бы сказала потому, что человеку не дано уметь управлять реальностью.)
Ты говоришь про абстрактных мистиков и физиков :) Зачем? Смотри сама. А мнения учёных меняются сегодня одно, завтра другое, как и твоё мнение, пока есть вера в того, у кого может быть это самое мнение :)
Я говорю в целом о научном мире, где ведутся исследования в этой области. Мнения разные. Люди хотят чего то еще, кроме того, что есть, поэтому строят разные гипотизы и ищут доказательства. Я полагаюсь на 5 чувств, которые есть в организме. И кстати, метод приятия работает для людей с любым типом мышления, поэтому не важно у кого какое мнение по поводу реальности. Тот кого это волнует является предметом исследования. Все остальное второстепенно и не имеет ценности для самоисследования.
оно уже не первый день происходит, доходит до полного ада, а потом как будто ничего и не было. Все ровно и спокойно… И мне порой кажется господи, куда я залезла, зачем мне все это. Но есть ощущение, что и это ложь…
и тут наступает еще больший ад. Потому что теряется надежда выхода.
«Т.е так называемый «момент понимания» это что-то вроде ясного видения «абсолютной мысли» как самой заурядной, но дико возвеличенной мысли? И увидеть это тоже некому. Просто видится и всё, да?»
Это момент понимания, что перед тобой не Дед Мороз, а переодевшийся папа.:) Папу видит абсолютно ТА ЖЕ САМАЯ «вещь», что видела Деда Мороза Дедом Морозом.:)
у меня вокруг еще и ситуации складываются именно таким образом, что мир как будто настаивает на том что я автор. И постоянно чувство ущербности. Потому что где-то вериться что это так.
Я пробовала подвергнуть сомнению эту веру, но это как святое! там какой-то полисмэн на входе стоит. Ты что смело покуситься на святое?) а я так со страхом… нет нет, извините.
всегда помнить что это просто феномены верно??))) да иногда они такие большие кажутся… все эти воины света королевы мрака. Вся эта боль захватывает почти на 100 %.
Теория в действии. Это то, что действует в моей жизни.:)
Если всё это обрушится, я не буду возражать.:)
Но попробуйте обрушить ту стену дома, которая уже обрушена.:)
Через отрицание реальности содержания конкретно-логической мысли, можно как скальпелем «отделить» мысль, как энергетический феномен то есть мыслеформу от ее содержания, то есть мысль как феномен утверждается реальным, а мысль как содержание — отрицается!
Значит это просто инструмент, который хорош в Учении на пути отрицания, но на самом деле есть просто содержание и всё?
Подлинного я нет, есть только я условное, которое ничем не отличается от других условностей.:)
Можно бы было сказать, что я есть весь мир, но это настолько абсурдное утверждение, что оно не принимается всерьез.:)
Т.е. у всего, что есть, не может быть «Я». Абсолюта нет. Его нет не только в относительном, его нет вообще и нигде. Абсолют — это Дед Мороз.:)
Прекрасно. Очень люблю этот путь когда через творчество происходит самоиследование.Описывая даже такие сакральные феномены ты превращаешь их в бумажного тигра.И тогда остается красивая книжка, с увлекательными картинками.
это идея).
и скелеты, которые находят в земле, которые подтверждают историю существования земли тоже приснились… Реальность это не компьютерная игра.) У тебя реальность и мысли о ней — одно, тоже фантазия, просто ты в нее веришь, но это то, что есть)).
не знаю. сейчас снег за окном, не думаю, что он там потому, что мне так кажется в мыслях)))) гораздо проще описывать объективную реальность, просто констатировать факт без кучи идей.
я бы сказала потому, что человеку не дано уметь управлять реальностью.)
Я говорю в целом о научном мире, где ведутся исследования в этой области. Мнения разные. Люди хотят чего то еще, кроме того, что есть, поэтому строят разные гипотизы и ищут доказательства. Я полагаюсь на 5 чувств, которые есть в организме. И кстати, метод приятия работает для людей с любым типом мышления, поэтому не важно у кого какое мнение по поводу реальности. Тот кого это волнует является предметом исследования. Все остальное второстепенно и не имеет ценности для самоисследования.
и тут наступает еще больший ад. Потому что теряется надежда выхода.
Это момент понимания, что перед тобой не Дед Мороз, а переодевшийся папа.:) Папу видит абсолютно ТА ЖЕ САМАЯ «вещь», что видела Деда Мороза Дедом Морозом.:)
Я пробовала подвергнуть сомнению эту веру, но это как святое! там какой-то полисмэн на входе стоит. Ты что смело покуситься на святое?) а я так со страхом… нет нет, извините.
Если всё это обрушится, я не буду возражать.:)
Но попробуйте обрушить ту стену дома, которая уже обрушена.:)
Значит это просто инструмент, который хорош в Учении на пути отрицания, но на самом деле есть просто содержание и всё?
Можно бы было сказать, что я есть весь мир, но это настолько абсурдное утверждение, что оно не принимается всерьез.:)
Т.е. у всего, что есть, не может быть «Я». Абсолюта нет. Его нет не только в относительном, его нет вообще и нигде. Абсолют — это Дед Мороз.:)