Dragon
А что если это безличностное, бесформенное переживание ничем не отличается от всего последующего сна?! Что тогда реально-не-реально?
malyavika
OBOROTNAYA STORONA NEZHNOSTEY
Dragon
Вы правы, это и есть учение триады — ТРОИЦЫ в моей интрерпретации!:)
malyavika
WOLSHEBNAYA MUZIKA ISTINI I KRASOTI
moskit
В теории да. Но какие корни у этого самовыражения? И результат каков — творчество или разрушение?
sni
advaitaworld.com/blog/poonja/ вот, последний пост. отрезалось опять одно последнее слово
Dragon
Это и есть сторож игры в «отдельность» — первичное переживание, безличностное и бесформенное, которое затем противопоставляется форме и личности!:)
mikki
Понял. Это исходя из вашей концепции о триединстве ( прям как догмат Троицы) такое деление. Нет проблем.
Dragon
Отлично, вот я и говорю ты уселся на первую игру, первый сон, и противопоставляешь его дальнейшему разворачиванию! Типа в борще реальна только вода, а другие ингредиенты изменчивы! в контексте состояний это сон без сновидений, так как он присутствует всегда, это реальность. Но это и есть игра в реальность и не-реальность, разделение! Ты вынес что-то за скобки и теперь надо сторожить границу!
А то, что ты называешь реальностью просто еще один сон, просто более древний, первичный, сон о пространстве сна, о присутствии, об осознанности о инь и янь!:)
sni
Эта запись — демонстрация способностей новой системы авторезки? =)
Dragon
Здесь вообще нет претензии на некую объективность, границы игровые и условные! В последнюю игру включены две предыдущие, поэтому вы не можете провести корректно границу! Как в готовом блюде сложно выделить чистую воду. Но когда у вас есть переживание первой игры, без второй и третьей, и второй без третьей! Вы начиаете их видеть прямо в третьей, но все равно границы условны!
itslogin
вроде чую, но не понимаю: как можно полноценно играть своим персонажем (и даже более — безупречно) и при этом полностью отбросить любые эго-проявлния (т.е. индивидуальные особенности, привязанности и прочее)?
mikki
А как вы делите то что через организм, а что через личность, это же неделимые вещи. Вы переживаете чувство радости, когда в мозгу выделяется эндорфин и наоборот сознательно можно ощутить холод или жар. Как то упрощенно получается?
malyavika
WELIKOLEPNO!
malyavika
mOZHNO IMET HRISTA W SERDCE I BIT ADVAYTISTOM? WED HRISTOS UCHIT NAS MILOSERDIYU NEMNOGO PODRUGOMU CHEM BUDDA,CEREZ CHUWSTWA,CHEREZ SERDTSE,HOTYA MNE TRUDNO PONYAT RAZNICU MEZHDU NIMI ESLI NE SCHITAT MEDITATIWNOY PRAKTIKI.SHTO WI DUMAETE OB ETOM?
malyavika
Kogda mne dali narkoz w 24 goda ya chuwstwowala sebyA prostranstwom,bez formi,no kak soznanie ya zhila i ne hotela werhutsya,no kak toLko podumala,est lI u menya golowa,tut zhe prosnulas.TO eto PROSTRANSTWO,OKEAN LEMA
nobody
Вы уже соглашаетесь с чакрами, то вопрос исчерпан
Я еще и в НЛО верю. Будет желание, пообщаемся. ;)
malyavika
Ponya moshno wse...no WOYTI?
nobody
И так продолжаем ты спрятался за нереальность!:)
Отлично, давайте меня оттуда выковыряем. :) Что касается нереальности то критерий прост, всё что имеет начало и конец — нереально, дело даже не в слове «нереальность» а в невозможности дальнейшего безоглядного прикипания, отождествления наглухо с преходящими вещами. Реальность соответственно то что не начиналось и не заканчивается, из всего что мне доступно я могу назвать реальным лишь само восприятие, что-то слышит, что-то видит, что-то чувствует, я не знаю что это, но это не прекращается.
Dragon
А мне понравилось как работает, всегда можно самому отредактировать, если не понравилось «обрезание»!:))