нет, не нужно, конечно тонкость здесь есть, вопрос как бы тот же самый, что и у Раманы, да только подбирает он одежки к уже известному, не подлежащему вообще никакому вопросу!:)))
тогда это разные вопросы получатся. идея была в том, что при смысле вопроса КТО я, я прячется и не заметно в тени определения, всё внимание направлено на описание этого я, а когда кто Я, то я уже не спрячется и вопрос ясен.
Ведь везде пишется Кто я? и если без Мастера, то тогда блуждание обеспечено, было бы. Так как ты написал это очевидно и видно различие, хоть разницы ни какой.
Если ты считаешь, что лучше переписать вопрос, то конечно можно, но нужно ли? :))
Я это делала приняв позицию наблюдателя и выкинув себя вообще. Ну хочет тело есть — это его проблемы, вообще не волнует, или что-то происходит я просто наблюдаю как все происходит как в кино (например). В этой позиции все происходит само и действия и мысли и ощущения, реакции, нет хозяина. Ну как за кем-то наблюдаешь. Опоры не было, так как наблюдателю неважно что реально что нет. :))
А о чем? :) Страдания физические тоже энергия, но страдания физические касаются не только ума, разве не так? Тело страдает не из-за ума, а из-за того что что-то «сломано» или чего-то не хватает для его существования. Физические страдания у конкретного страдальца — тела. Вроде бы одно и тоже, но разница есть. Разве не так?
И грустный опыт от попытки «считать что все иллюзия». :))
А как ты это хочешь сделать? Что бы рассмотреть весь этот мир как иллюзию, нужна опора на реальность.
Когда Вам снится сон и Вы не знаете, что это сон, сон кажется Вам реальными событиями и когда Вы просыпаетесь в эту действительность мышление трактует эту данность, как реальность, а сон как иллюзию. Но где гарантия, что Вы проснулись в реальность и она окончательная. И что по вашему реальность, а что иллюзия?
Rikirmurt, пока не видно возможности выйти из этого «божественного гипноза». Пока только ментальная жвачка. И грустный опыт от попытки «считать что все иллюзия». :))
Ведь везде пишется Кто я? и если без Мастера, то тогда блуждание обеспечено, было бы. Так как ты написал это очевидно и видно различие, хоть разницы ни какой.
Если ты считаешь, что лучше переписать вопрос, то конечно можно, но нужно ли? :))
А как ты это хочешь сделать? Что бы рассмотреть весь этот мир как иллюзию, нужна опора на реальность.
Когда Вам снится сон и Вы не знаете, что это сон, сон кажется Вам реальными событиями и когда Вы просыпаетесь в эту действительность мышление трактует эту данность, как реальность, а сон как иллюзию. Но где гарантия, что Вы проснулись в реальность и она окончательная. И что по вашему реальность, а что иллюзия?