Прямой эфир

Ха ха ха!))) Даже после АБСОЛЮТА похмелья не избежать)))))))))))

ну и вера в сторону, как монету закрывает «возможность» монете быть каждой стороной неотдельной от других!:) и тем более от монеты!:) но это другая монета, это уже не претензия на познание одной стороны как монеты, не поиск сути6 не поиск суммы сторон, не что-то еще… какая-нибудь фантазия о реальности видящего ее!:)

реальность разделения, это не игра в разделение!:) разделение продолжится, как игра в ограниченность! а вот фактичностью разделение наделяется именно через поиск выхода из него и желание преодолеть ущербность «отдельного я»!:) то есть все потуги через деньги, отношения и эзотерику «закрыть вопрос» только усугубляет веру в «отдельность»! Как и все эти надо идти «домой», вернуться в источник и прочий бред!:)

выразить, что границы мнимые-условные.

Катрионочка, исчезновение ЧЕГО ты ждёшь?))))))

это видно на примере монеты, если рассмотреть внимательно, то все стороны плавно переходят одну в другую и все они есть эта самая монета :) согласен, что все слова это лажа, но выразить это словами всё же можно, хоть и криво :)

Я бы тоже с удовольствием почитала на эту тему отдельную ветку, если бы Юра завел. И даже не для того, чтобы его " разоблачить", мне просто интересно и полезно читать этот дискусс, мне он актуален.

есть условные границы, позволяющие воспринимать, но не фактические! вот здесь мы и расходимся с теми, кто говорит что разделение факт и требуется что-то воссоединять!:)

Вот перед вами наглядный пример человека, просидевший на этой парадигме около 5 лет. Это я.
Этот вариант пропагандируют многие духовные методики, которые не просто близки к адвайте, а, практически являются ее прототипами, если рассмотреть их под лупой и вникнуть глубоко. Вот Курс Чудес, к примеру.
Вообще идея ( воссоединить разделение) или как мне Юра сказал — увидеть свою слепоту, чтобы, наконец-то, прозреть, эта идея выглядит достаточно правдоподобно.
Думаю тут еще накладывает отпечаток то, что общество действительно больно, не будем отрицать этот очевидный факт. И большинство уже просто надрывается душевно, от злобы, которая царит и прочего негатива, который порождается верой в отдельность. И, попадая в духовные течения, даже при наличии врожденного умения отделить зерна от плевел, все равно! ты тяготеешь к этой идее — «разделение должно быть искоренено», искупление должно состояться, иначе… ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Чтобы что-то изменилось, так жить нельзя, быть каким-то животным, тупым компьютером, ведущимся на каждую лживую, дерьмовую мысль.
И я вот никак не пойму — это просто заложено в нас, как в людей, вот это стремление «выйти к свету», т.е. осознать иллюзорность разделения и попытаться создать нечто иное, основанное на другом оплоте, где не будет такого ада.
Или это самое великое невежество из всех, порожденное автором, это просто спор с Богом ( концептуально говорю), указывание ему, что то, что он создал — дерьмо и я знаю лучше.

Я скажу к какому выводу я пришла, но во мне это НЕ устойчиво и часто очень дискомфортно…
Если вот это стремление к воссоединению исходит из эго, из автора, из маленького я, то это ничто иное, как гордыня " я лучше, чем нечто вовне". Даже если это вовне — насильник детей.
Если же это стремление исходит из «другого места». То, тогда, возможно, это тотальное приятие Божьего замысла, но также все теже попытки воссоединить раздробленность. Просто это не имеет личной заинтересованности, как таковой, как в первом случае, т.е. нет желания самоутвердиться за счет объекта.
Это идет от другого. Религии это называли " сердцем", мы в адвайте это называем Самостью.
И мне видится, что это именно то, о чем Юра пишет.Если в суть смотреть, т.к. мне сложно так логически усложнять, может потому что я женщина, у меня мозг не так работает…

Есть еще третий вариант. Его и предлагает Дракон. Вариант, в котором тонут эти два варианта и становятся одним целым в своей сути.
Вернее познается тот факт, что они никогда и не разделялись. Просто видимость, просто игра, выхода из которой нет. Не-феномен отсутствует.

Но, при этом сам же Дракон является тем, через что люди делают свое сознание ясным, выходят из пут ума, прекращают быть его рабами. Т.е. он ведет эту деятельность, видит ее важной и мы все тоже видим ее важной, потому что она работает на вот этот второй вариант. Т.е. личной заинтересованности нет у него, но, тем не менее, он не оставил свои прозрения при себе, он делится ими. И я уверена, что это происходит не потому что он " не может не делать этого", а что-то внутри его тяготеет к тому, чтобы воссоединение как-то случалось все же:)

так и есть!:) поэтому от такой Любви у них дрожат коленки и они ее обзывают БЕСПОЩАДНОСТЬЮ!:)) бесам пощады не будет, которые так нуждаются в поглаживании!:)

разводка на лоха!:)

)))))))))))точняк)))

нельзя разделить знание и восприятие, это как отделить цвет от кружки, это все разводка на лоха!:)

поэтому никакой поиск невозможен, ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН НЕ ОТДЕЛЕН ОТ КАЖДОГО ФЕНОМЕНА! хотя даже выражение это лажа!!! конечно указывает на дуальность и отношения!:))

есть условные границы, позволяющие воспринимать, но не фактические! вот здесь мы и расходимся с теми, кто говорит что разделение факт и требуется что-то воссоединять!:)

Это значит десять дней его держало и не отпускало Постижение себя Пустотой, а затем автор решил поделится сокровенным знанием об этом. Пусть для него это не опыт, но все что идет через ум переживается на опыте. В данном случае и это то же.

любой из аспектов есть целое, так как границ между ними нет, как нет границ в триаде, в монете, в пространстве. Так можно выразить? :)

)))

в том то и дело, пока одной мыслью удерживается некая «целая монета», как ФАКТ, можно видеть только двк стороны, возможности мозга не хватает, просто у вас есть целая монета и две стороны, а у меня три стороны, а суммы, целой монеты нет, потому как это просто еще один аспект, который тоже раскладывается на триаду!:)

:)

Ну вот видишь, всё же очевидно))) Претензии и больше ни чего.

точно!:)) именно это и опишет одно заблуждение когда сумму аспектов считают целым!:))

Поздравляю… 25 — отличный возраст :))