wwwatcher, но здесь все, ну абсолютно все защищают свое убеждение, написанное вилами по воде о том, что защищать нечего и некого! :) А не петь свою песню, а чужую, с нотками адвайты, я не могу. Моя натура мне не позволяет :))) Но так и быть, последую вашей просьбе:) Все, с этого момента я не защищаюсь, но все же остаюсь собой, т.к. собой я никогда не переставала быть :))
Атманика, привет:))))))
Я настоятельно рекомендую всем Кейти изучить, она реально дает возможность выйти из круга ПРАКТИЧЕСКИ, а не мусоля постоянно эти «понимания» из книжек и слова Мастеров в уме.
Мне вот кажется, что это как раз Феликса вариант, он понимает, но как сделать — незнает.
Вся эта тавтология про «делать нечего и некому» конечно красиво звучит, но ее суть постигается уже потом, на мой взгляд.Она вовсе не в том, что сядь на ж… пу и сиди ровно.
Исследовать себя, как автора НАДО, каждый аспект вскрывать, точечно, не бояться это тронуть, а не замазывать…
Под страданием я понимаю ощущение раздробленности внутренней, которая возникает, как неосознанный ответ на чувство мнимого разделения с внешними объектами.
Оно доставляет боль, которая просто не всегда может осознаваться. Зависит от типа личности. от силы брони, от чувствительности и т.д.
Но ладно, это ваше дело:)Вам в любом случае — удачи.:)
Зачем. Оставайтесь, я вас лично прошу. ))) Просто станьте собой перестаньте защищаться, так как защищать нечего, кроме своих убеждений, написанных вилами по воде. ))
я рассекречу тайну, этот ярлык запредельный, загадочный «ТО», который все любят на себя наклеивать, на самом деле обозначает нуждающегося в Техническом Обслуживании))) профилактика от глюков нужна))
с которым предстоит битва не на жизнь, а “на смерть” до полного исчезновения
Битва лишь упрочит реальность того, чего никогда не было.
Почему приятие предлагается, как наилучший вариант работы с сознанием? Оно просто убирает сопротивление, на котором и живет вера в реальность автора. Нечему противостоять — ничего нет.
Как не вовлечься в триаду, как “увидеть” то, что происходит в реале, а не в иллюзии?
Не вовлечься не получиться, ты и есть эта Триада.
Ты, как тело-ум, можешь прекратить верить мыслям. Видеть их, распознавать, исследовать их. Ни одна мысль правдой быть не может.
Спасибо за совет! Но даже если бы я и хотела продолжать общаться, мне бы не дали такой возможности, это я уже вижу :)) Так что предпочитаю не молчать и «уходить» красиво, с фейерверками :))))
Как вы можете увидеть чье-либо пустоту, если вы сами проецируете на другого свое отражение
Правильный вопрос же. В этом суть основного указателя адвайты.
Видеть и распознавать отражение, как отражение.
Вы правильно вопрос ставите и переворачиваете его вовне на оппонента тоже правильно. Но поймите ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ БЕСКОНЕЧНО, эти перевороты, но вы так и не найдете " виноватых". Потому что ИХ НЕТ.
Это просто бег по мыслям самих мыслей.
Я просто говорю о том, что это страдание может быть прекращено, пониманием простой вещи — нет двух.
Я настоятельно рекомендую всем Кейти изучить, она реально дает возможность выйти из круга ПРАКТИЧЕСКИ, а не мусоля постоянно эти «понимания» из книжек и слова Мастеров в уме.
Мне вот кажется, что это как раз Феликса вариант, он понимает, но как сделать — незнает.
Вся эта тавтология про «делать нечего и некому» конечно красиво звучит, но ее суть постигается уже потом, на мой взгляд.Она вовсе не в том, что сядь на ж… пу и сиди ровно.
Исследовать себя, как автора НАДО, каждый аспект вскрывать, точечно, не бояться это тронуть, а не замазывать…
Оно доставляет боль, которая просто не всегда может осознаваться. Зависит от типа личности. от силы брони, от чувствительности и т.д.
Но ладно, это ваше дело:)Вам в любом случае — удачи.:)
Почему приятие предлагается, как наилучший вариант работы с сознанием? Оно просто убирает сопротивление, на котором и живет вера в реальность автора. Нечему противостоять — ничего нет.
Не вовлечься не получиться, ты и есть эта Триада.
Ты, как тело-ум, можешь прекратить верить мыслям. Видеть их, распознавать, исследовать их. Ни одна мысль правдой быть не может.
Видеть и распознавать отражение, как отражение.
Вы правильно вопрос ставите и переворачиваете его вовне на оппонента тоже правильно. Но поймите ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ БЕСКОНЕЧНО, эти перевороты, но вы так и не найдете " виноватых". Потому что ИХ НЕТ.
Это просто бег по мыслям самих мыслей.
Я просто говорю о том, что это страдание может быть прекращено, пониманием простой вещи — нет двух.