atmanika
я между строк другое читаю))
atmanika
ну просто как то странно, у всех одно мнение что ли?)))
Dragon
ты просто тупая, прости если что!:) иди к Цезарю пусть он тебе объясняет! потому что в сотый раз на теже грабли!:) снова появляется супер-абстракция, которая не-сказка, а истинное ТО, и сразу весь феноменальный мир становится сказкой во главе с придурком сказочным персонажем Драконом, мультики не иначе!:)
khumal
Атманика, ты чего, совсем с утра сдурела что ли хрень такую писать?! Хотя если таково твое видение — хорошо что сатсанов Цезаря в интеренете много, может, помогут!
pathort
Я не огрызаюсь, это ты упорствуешь в своём заблуждении :))))
Перестань и вместе посмеёмся :)
Ты говоришь о том чего нет
artazar
угу +
Блог artazar...    18   
Dragon
вместе с видением появляется его отсутствие и видящий — это неизбежно! но у тебя видящий он плохой, в отличие от видения и не-видения!:) он особенно плохой, потому что за ним стоит идея что от него НАДО избавится, что он это эго! Скажи кто там подкидывает эти идеи, что видение бывает безличностным, что видящего нет и так далее!:) там сидит крупный парень ЗНАХАРЬ, который решил всех разоблачить! Это Большой Брат, который сливает маленького!:)
atmanika
забавно:))
Dragon
посмотри что ты хочешь извлечь из этого?! что ты сливаешь?! почему «видящий» не устраивает, кому надо с ним бороться?! кому надо доказывать что его не существует, там заноза…
atmanika
а оно что существует?))
pathort
организм не знает организма ...
что не мешает ему быть и быть без всякого «я», возможно с присутствием идеи «я».
Наш язык не позволяет говорить по другому как кроме используя «я» и «мой организм». Твои попытки раздуть из этого какое-то непонимание исходят из предположения.
ты же придумал недвойственное видение без разделения
я его не придумал. от того, что я что-то придумаю или нет, ничего из видимого не исчезнет и не появится.
можем называть его двойственным виденьем, недвойственным виденьем и ещё как угодно, но мой текст на экране сейчас есть
razh
Я не знаю, откуда это известно, но я не знаю ничего другого кроме объектов. да, я понимаю, что множественность появляется вместе со мной
Нет ничего плохого в таком вИдении, если есть осознание того, что видимое и видящий суть одно и то же. Такое видение даёт временное отстранение от процесса видения, т.е. развивает непривязанность к миру и укрепляет умиротворенность.
Dragon
ок. диалог окончен!:) поздравляю с просветлением!:)
Dragon
ну ну!:)
pathort
ты не используешь слово «видит»? говоришь о себе в третьем лице?
ты цепляешься к словам :)
atmanika
Дракон как и Цезарь абсолютно сказочные персонажи))) И кто же лучший мастер? Дай подумаю!!)))) ха-ха)))
shanti2012
:)))))))))
atmanika
эээээээээээ… благодарю)) Мне вроде не нужны обезболивающие))) а что тут кроме сказок еще есть?? Типа у Дракона не сказки а у Цезаря сказки)) ха-ха-ха!!!
Dragon
само вот это появление глагола «видит» означает что видящий уже здесь! это может быть «я» «осознанность», «ничто» или еще какое дерьмо!:) НО ИНАЧЕ НЕ БЫВАЕТ!
Ia-ha
:)))