«они были втюханы каким-нибудь гуру с прямой передачей переживания? то есть они не расшифровываются, а приносят только переживание на которое подсадили!:) „
Это «пустое» знание. По крайней мере, у меня так. Но Дракон указал мне на мою ошибку. Если у Вас эти абстрактные файлы не пустые, то Вы скорее всего просто не в курсе, что в этих файлах не содержимое, а ССЫЛКИ на другие файлы, которые можно проиграть, т.е. на «видимые файлы».:)
Это многое меняет, если Вы задумаетесь над этим.:)
-Вася дома?
-Вася умер!
-Вася дома?
-Вам же сказали, Вася умер!
-Вася дома?
-Да, сколько можно повторять! Вася умер!
-Так что Вася на рыбалку не пойдет?
Вася умер — это факт. Неужели «живой Вася»(не факт) будет постоянно преследовать вопрошающего о Васе?;) И ЧТО тут сторожить?
Стены нет. В этом нужно просто убедиться. Но сделать это нужно самостоятельно, без учителя. Иначе, действительно, «живой Вася», который «НЕ ФАКТ» постоянно будет преследовать.
Дракон, поймите, есть вещи ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ. Вы постоянно уходите от этого факта через «не факт», поэтому для Вас и нет ничего ОКОНЧАТЕЛЬНОГО. Эта дилемма факт — не факт продолжает существовать.
Не вижу тут двойственности: «внимание связано идеей».
Разве если я скажу, что грузовик едет по дороге то из них, кто-то субъект?
Это просто описание.
В любом случае это мой способ говорить о отождествлении без претензии на истинность или на то, что и другие понимают отождествление также или должны понимать также :)
ты просто заменил «я» на внимание, теперь оно отождествляется!:) ну ну! это просто переезд от личностного к безличностному варианту триады!:) типа там осознанность или пространство вариантов, а не «я»!:) ЛЮБОЕ ДВОЙСТВЕННОЕ ОПИСАНИЕ ИМЕЕТ СУБЪЕКТ!:) просто по другому не бывает!:)
Отождествление не требует субъекта.
Внимание, конкретной индивидуальности, связывается определённой идеей — это то что я называю отождествлением. Например идеей «я есть» или «я есть это тело» и т.д.
Это чистая феноменальность.
Таким образом сформированное внимание обуславливает восприятие этого индивида и его поведение.
За Цезаря ответить не могу :)
если долго не пользуешься не оперируешь этим понятием, а как будешь оперировать если оно ничего не значит и переживание не дает, так он сам стирается!:)
так это и есть расшифровка зип архива!:) конкретные моменты и конкретные картинки, снабженные еще звуковым рядом или бегущей описательной строкой!:) это значит файл не битый! если возникает переживание, типа говоришь Атман и тепло, а что это знать не знаешь, значит файл подкинут через зомбирование! а если говоришь «каузальный дух» настроится не получается, распаковать внятно ооже, и не тепло от него не холодно, значит устарел, пароль утерян, можно выбрасывать!:)
Ага, значит у этих людей файлы НЕ ПУСТЫЕ!!!
Я сужу по себе, поэтому этого не учла.
Вас называют Дракон, я тоже буду Вас так называть.:)
Дракон, как Вы узнали, что у людей файлы не пустые?
У Вас они тоже не пустые?:)
Знаете, как я это вижу, видимо в этих файлах, которые у меня пустые, у людей есть ссылки на другие файлы, которые можно проиграть. И люди вводятся в заблуждение, проигрывая например файл «Любовь» и думая, что именно его они проигрывают. На самом деле проигрываются записи(файлы) конкретных моментов их жизней.
ну есть такая категоря архивных файлов, они были втюханы каким-нибудь гуру с прямой передачей переживания? то есть они не расшифровываются, а приносят только переживание на которое подсадили!:) это как «лекарство» которое тебе дали — полегчали а что за оно не сказали, где купить тоже, это так называемое зомбирование переживанием!
А Дед Мороз свечку держал!;))))))))))))))))))))
Это многое меняет, если Вы задумаетесь над этим.:)
-Вася умер!
-Вася дома?
-Вам же сказали, Вася умер!
-Вася дома?
-Да, сколько можно повторять! Вася умер!
-Так что Вася на рыбалку не пойдет?
Вася умер — это факт. Неужели «живой Вася»(не факт) будет постоянно преследовать вопрошающего о Васе?;) И ЧТО тут сторожить?
Стены нет. В этом нужно просто убедиться. Но сделать это нужно самостоятельно, без учителя. Иначе, действительно, «живой Вася», который «НЕ ФАКТ» постоянно будет преследовать.
Дракон, поймите, есть вещи ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ. Вы постоянно уходите от этого факта через «не факт», поэтому для Вас и нет ничего ОКОНЧАТЕЛЬНОГО. Эта дилемма факт — не факт продолжает существовать.
Разве если я скажу, что грузовик едет по дороге то из них, кто-то субъект?
Это просто описание.
В любом случае это мой способ говорить о отождествлении без претензии на истинность или на то, что и другие понимают отождествление также или должны понимать также :)
Внимание, конкретной индивидуальности, связывается определённой идеей — это то что я называю отождествлением. Например идеей «я есть» или «я есть это тело» и т.д.
Это чистая феноменальность.
Таким образом сформированное внимание обуславливает восприятие этого индивида и его поведение.
За Цезаря ответить не могу :)
Вы можете?;)
Я сужу по себе, поэтому этого не учла.
Вас называют Дракон, я тоже буду Вас так называть.:)
Дракон, как Вы узнали, что у людей файлы не пустые?
У Вас они тоже не пустые?:)
Знаете, как я это вижу, видимо в этих файлах, которые у меня пустые, у людей есть ссылки на другие файлы, которые можно проиграть. И люди вводятся в заблуждение, проигрывая например файл «Любовь» и думая, что именно его они проигрывают. На самом деле проигрываются записи(файлы) конкретных моментов их жизней.