На самом деле, это единный процесс — вызов-реакция, пока в результате этого не появится мысль, создавая разделение на «субъект» и «объект», после чего начинается вся известная интеллектуальная канитель, направленная на поддержания мыслью самой себя с созданием той или иной приоритетности.
иногда прям видно, как одновременно появляется объект-субъект и что-то ещё, что тут же убирается за скобку:)а потом сразу мысль, -надо что-то с этим делать, влипла!:)
это значит, что какой-то образ наделён реальностью?
Чувство недостаточности и есть «я». Чем реальней одно, тем реальней и другое, поскольку это суть одно и то же, и одного без другого не бывает. Из твоих же слов следует, что недостаточность реальности «я» является причиной чувства недостаточности. Когда нет реальности «я», нет и никакой недостаточности.
да, мысль о «том кто» об авторе, о «я» нуждается в непрерывности, потому как пока она непрерывна, она не может быть опознанна, а если разрыв и перезапуск, все уже очевидно!:)
Любое чувство имеет одну и ту же природу. В одном случае, это чувство требует продолжения, в другом желание от него избавится. Но то и другое есть мыслительный процесс, направленный на становление, усиливающий того, кто в этом заинтересован — мысль, желающую сохранить свою беспрерывность в той или иной форме.
«смотрящий» не всегда первый появляется, вот Юра говорит что объект создает субъект!:)) на самом деле они вместе появляются, но прочитываются последовательно, привычка такая что «я» идет первым, но можно и сначала объект, а потом «видящего» пристраивать!:)
а ты не с него начинай, а с очень простого феномена «внешнего», смотри на него как на явление, потом на реакцию организма на этот феномен как на явление, затем на обуславливающий фактор(голос) как на явление! так получится и на это чувство, как на явление взглянуть!:)) а может и нет, если оно всегда только с автором идет, но на автора через него точно получится и узнать что это недостаточность его его несостоятельность как автора!:)
дракон сегодня был интересный опыт… был центр я… а вокруг негоь как бы мысли… а центр как бы отделен от мыслей. просто виделось что это как облака. это просто взгляд из центра я понимаю… обычно на периферии из какого то отождествления смотришь. а тут из я. а что ты имеешь в виду откуда я могу посмореть на я если я уже я))
это значит, что какой-то образ наделён реальностью?
Это не ко мне.