Себя благодарите, это не моё, это ваше. Оно «там» есть. Это напоминает передачу файла pdf, например, с машины на машину. Ведь передаётся-то «абстрактный шум», из которого ваша машина, создаёт файл, благодаря имеющейся программе. Не будь этого софта, получите кракозябры. Поэтому, это не мои слова, мои слова это абстрактный шум, который преобразуется вашей системой, и не в просто слова, а в данном случае слова, которые подвержены минимальному искажению, отчего максимально соответствуют сути того, о чём идёт речь. А это возможно именно потому, что вы справедливо называли «свежим воздухом». Поэтому часто и повторяю, что ничего нельзя передать, а тем более научить, это физиологически невозможно. И при чём тут, скажите на милость, ваш покорный слуга?! Поэтому, будем благодарить друг друга за оказанное внимание и уважение. Спасибо!
То есть хотели сказать, что до вчера не вызубрили?!
Наоборот: до вчера я считал необходимым пасти мысли, мыслящего и т.п., теперь такая необходимость отпала.
Но мне кажется что с такой активно-агрессивной позицией как у вас, наврядли получится СЛУШАТЬ, ведь столько всего нужно высказать — благо сильный ум позволяет дискутировать весьма эффектно, чем видимо и доволен как слон. Это моё мнение.
Впрочем, вас можно понять.
И с какой целью он вообще городится?!
Цель проста: кому-то забили мозги опилками, но он по счастливому стечению обстоятельств попадает сюда и просит о помощи — ему помогают. Никто никого сюда не зазывает, ни в чём не обязывает, никаких догм насильно не навешивает. Что же вам не нравится? Или может у вас есть учение по-лучше, только не дают развернуться? Ну да ладно, жизнь прижмёт — поутихните сами-собой, а нет — так нет.
П.С. Искрене желаю вам всего хорошего, мне нравится как вы пишете.
«Правильных» концепций не существует. Любая концепция — костыль, надежда хоть как-то самоопределиться. Это очевидно. Поэтому пускай вирус делает своё дело, чем больше брешь тем свежее воздух. Ваши слова откликаются во мне, спасибо.
что тебе бы не хотелось, выглядеть в чьих-то глазах иначе, чем тебе бы этого хотелось. Это просто наблюдение и не более.
ну что поделать, такая обусловленность гены пальцем не раздавишь…
а то что хочется или не хочется, дак это пройдёт. Вчера хотелось одного, сегодня другого, завтра третьего… процесс идёт. Желания они все тут, возникают и исчезают или преобразуются в двигательный импульс и случается действие.
А можно как-то поконкретнее что ли. Просто вы так много пишете про то, что кто-то занимается ерундой, чего-то не понимает, о том, что можно увидеть некий факт, но как только вам задают конкеретный вопрос, вы от него уклоняетесь, хотя и критикуете за это других.
Юра, а с чего ты взял что они сейчас существуют, эти самые проблемы. А если и существуют, то какие именно?
Там нет утвердительного контекста. А то, что нет, так нет и нет. И дай бог, чтобы никогда не было! У меня, порой складывается такое впечатление, и безусловно, оно может быть ошибочным, поэтому и озвучиваю, что тебе бы не хотелось, выглядеть в чьих-то глазах иначе, чем тебе бы этого хотелось. Это просто наблюдение и не более.
чего же ты не сетуешь на свечение солнца или осеннюю непогоду? Это такое же явление, как и все остальные.
А где ты увидел в моих словах сетование?! Я как раз говорю о том, что имеет место быть и не более того. И что может зависеть от моего отношения к чему-либо? Чьё-то настроение? Так это дело того, у кого оно портиться или поднимается. Мало ли кто и что может считать или не считать. На всё если обращать внимание, жизни не хватит.
Что ты имеешь в виду, когда горишь ТЫ в мою сторону?
Местоимение второго лица единственного числа, как принятой формы обращения в разговоре. А что, надо ещё что-то иметь?
Давай я буду считать себя «оппонентом», который полностью исчерпал свой ресурс общения с тобой. Мне просто жаль времени, извини. Могут у одесских носорогов быть свои носорожьи заморочки?! Или ты не член Гринписа?
Вы просто неверно истолковали — это я занимаюсь ерундой. Кроме того, я к вам в собеседники не набиваюсь.
Я уклонился хоть от одного вопроса, заданного вами?! И в чём-то вас критиковал?! Поэтому, мне непонятно, что вас так цепляет?
Наверное только тем, что не собираюсь вам ничего продавать, и предлагаю, как можно скорее забыть всё услышанное, а ещё лучше не слушать вообще.
Если вы и дальше собираетесь обсуждать моё некчёмство, которое непонятно каким боком лепится к теме, я вас вежливо, но далеко пошлю. Хорошо?
Но мне кажется что с такой активно-агрессивной позицией как у вас, наврядли получится СЛУШАТЬ, ведь столько всего нужно высказать — благо сильный ум позволяет дискутировать весьма эффектно, чем видимо и доволен как слон. Это моё мнение.
Впрочем, вас можно понять.
Цель проста: кому-то забили мозги опилками, но он по счастливому стечению обстоятельств попадает сюда и просит о помощи — ему помогают. Никто никого сюда не зазывает, ни в чём не обязывает, никаких догм насильно не навешивает. Что же вам не нравится? Или может у вас есть учение по-лучше, только не дают развернуться? Ну да ладно, жизнь прижмёт — поутихните сами-собой, а нет — так нет.
П.С. Искрене желаю вам всего хорошего, мне нравится как вы пишете.
ну что поделать, такая обусловленность гены пальцем не раздавишь…
а то что хочется или не хочется, дак это пройдёт. Вчера хотелось одного, сегодня другого, завтра третьего… процесс идёт. Желания они все тут, возникают и исчезают или преобразуются в двигательный импульс и случается действие.
А где ты увидел в моих словах сетование?! Я как раз говорю о том, что имеет место быть и не более того. И что может зависеть от моего отношения к чему-либо? Чьё-то настроение? Так это дело того, у кого оно портиться или поднимается. Мало ли кто и что может считать или не считать. На всё если обращать внимание, жизни не хватит.
Местоимение второго лица единственного числа, как принятой формы обращения в разговоре. А что, надо ещё что-то иметь?