Прямой эфир

• Sky_ua
• 15 февраля 2012, 07:44
• ↓
• 0

Спасибо! Тебя так же! :)))

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:59
• ↓
• 0

Прекрасно сказано!:)

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:55
• ↓
• +2

А что делать!:) Кому сейчас легко!:) Дело в том, что этому «кому» никогда легко не будет!:)))

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:52
• ↓
• +3

О Боже, не выдумывай, я тя умоляю!:)) твой извращенный ум из «оставления как есть» уже процесс создал чтобы «процессор» узаконить! Сейчас скажет — НЕ УДАЛОСЬ! И пошли рецепты писать по оставлению всего как есть! ИЗВРАЩЕНЕЦ!:))

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:49
• ↓
• +3

Причем тут ТОТ КТО?! Я ж не спрашивал кто их думает?:) Я спросил про отличие неких нейро-мыслей, от просто мыслей! Может специальные какие, из самого нейронного источника!:)

• Rikirmurt
• 15 февраля 2012, 06:49
• ↓
• 0

что бы оставить всё, как есть нужен тот кто это сможет сделать- оставить всё, как есть и опять ни какой надежды, что либо предпринять или сделать. ВОТ так всегда :)

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:45
• ↓
• +2

Постарайся удерживать того, кто якобы мыслит «мыслящего» на периферии, вторым номером… будет еще веселее!:)

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:44
• ↓
• +3

И «тебя» однажды выносят!:) но гроб пуст, увы!:)

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:43
• ↓
• +2

А она только в мышлении и существует, так что все верно!:)

• Dragon
• 15 февраля 2012, 06:42
• ↓
• +3

Что-то описывается как процесс, с этим нет проблем! Вопрос в а есть ли процессор, автор!:) Придется пост написать!:)

• Rikirmurt
• 15 февраля 2012, 06:24
• ↓
• 0

Это я Inguren, про просветление :)

• Rikirmurt
• 15 февраля 2012, 06:24
• ↓
• 0

на мой взгляд одинаково, по этому надо выяснить кто хочет.

• Rikirmurt
• 15 февраля 2012, 06:21
• ↓
• +1

:)) просветление ни куда не денется, да и как оказалось, что его вообще нет, так разговоры одни :)) но по пути в никуда, очень красивые виды :)

• ALEXVVMAN
• 15 февраля 2012, 01:15
• ↓
• +3

Ну, это — то, как это чувствуется, но в освобождении нет никакого свидетеля. Это закончено. В пробуждении там может быть свидетель, и даже прежде, чем проснуться может быть свидетель, но в освобождении нет даже чего-то, что знает о проявлении. Просто бытие, каким бы оно ни было.

И это не постижимо …..

КЛАСС!!!:)))

• Catriona
• 15 февраля 2012, 01:12
• ↓
• 0

Непонятность причины того, что мысли так видеть начинаю. И процесс комментирования умом что это мол мысли, как-бы потом фиксирую что происходит. Желание бывает чтоб так продолжалось когда это уже закончилось, не приводящее к его исполнению.

• afanto
• 15 февраля 2012, 00:57
• ↓
• 0

А как ты определяешь «своё» участие, похоже что это что-то конкретное и знакомое тебе?

• Catriona
• 15 февраля 2012, 00:50
• ↓
• 0

ведь если есть, что наделять или не наделять, то это уже выделение мысли как объекта, со всеми вытекающими субъектами

вообще вот у меня это как-то само происходит..-ни с того ни с сего начинают видится мыслями, а мозг начинает вдогонку комментировать, или в промежутках между моментами видения мыслей как мыслей чего-то рассказывает… как я понимаю. И так сколько-то секунд или минут и заканчивается это… и как-бы «своего» участия или желания не вижу в этом.

• afanto
• 15 февраля 2012, 00:48
• ↓
• 0

Было бы кому.=)

• Catriona
• 15 февраля 2012, 00:32
• ↓
• 0

Говорят есть как-бы процесс дыхания бессознательный, а есть «сознательный», который позволяет частоту дыхания изменять)) А бессознательный всегда типа на стрёме..-т.е. отвлекаться можно… страховка сработает)))

• Catriona
• 15 февраля 2012, 00:26
• ↓
• 0

Я вот про эту триаду только теоретически в уме что-то держу, но как информацию пока не знаю как и куда это применять как-бы… если только иметь ввиду…