у меня рацион питания: 6-8см хлеба с топленым маслом промежутками в течении дня! В результате получаю общее расслабление всего организма, ума в целом :). Как только сижу в медитацию проваливаюсь в Ригпа :). А вообще контроль питания случается сам с собой когда разум прислушивается к потребностям тела а не желаний. Телу много не нужно: немного еды чтобы жить, и крыша над головой :)
Каким-то странным образом, по крайней мере для некоторых, ОН является ДВЕРЬЮ ТУДА.
Но кто и что там находит, того же дракона или что-то другое, это уже не важно.
а чем плоха игрушка — понимание? Результат на лицо. Поиск прекращён. Мысль не мечется, а возникает только для решения насущных проблем. Фантазии по поводу загробной жизни прекратились. Страх смерти исчез. Железы внутренней секреции работают гармонично впрыскивая в кровь серотонин и эндорфины, которые дают устойчивое состояние счастья и даже при физическом недуге ( температура, кашель) радость существования ни чем не омрачается.
Не могу понять, чем вам Персонаж насолил? Да все действия это действия персонажа. Нет персонажа, нет действия. Персонаж нужен, что бы можно было почувствовать жизнь. А иначе, как вообще узнается что жизнь есть?
… Нейрон, работающий как обычный датчик с заданным порогом реагирования, реагирует на электрофизический импульс, после чего через синапс «разряжается» химической реакцией с соседним нейроном, тот с соседним и т.д., создавая нейросеть,....
А если заменить слово *НЕЙРОН* словом *ПЕРСОНАЖ*, ну и в том же духе дальше? ))
Импульсы в коре головного мозга и являются тем, благодаря чему появляется тот, кто собирается за чем-то там наблюдать. Без этих импульсов нет никакого наблюдающего; они возникают почти одновременно и ежесекундно меняются. Как можно отделить одно от другого?!
насколько мне известно, до сих пор не обнаружен участок в мозге, который отвечает за то что мы называем сознание. Получается, осознаёт этого наблюдателя и все эти нейро импулсьы, поступающие от органов чувств то самое ТО… имхо.
Да правильная диета безспорно улутшает как физическое так и психическое самочувствие, но к духовному росту это имеет мало отношения. Многие учителя никогда не обращали внимания на диету и были мясоедами. Так что главеное не фанатеть от диеты, все хорошо в меру :-)
Уже вышел с того энергетического пространства, когда это обсуждалась.
_______________________________
Вот что родилось сейчас:
Мысли и феномены-это мы тут говорим о них -и они они прямо материализуются, как нечто существующее.
А вообще никто о них никто не думает когда просто живет.
В настоящем потоке сознания идет РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, то что ЕСТЬ.
Я пью кофеек.
Где там мысли?
Где там феномены?
Реальный Я и реальный кофеек.
Нет ничего не «своего» и не «чужого», потому как знание не может принадлежать никому. Это равносильно тому, чтобы предъявить претензию рядом стоящему в том, что он дышит «твоим» воздухом. Как можно знание, благодаря чему переживается что-либо, назвать чьим-то?!
Поэтому, всё что открыто кем-то когда-то, станет твоим, если тебе удастся проделать то же самое, что удалось ему. Факт не может иметь никакой личной принадлежности.
любой феномен — это мысль, знание о феномене, но не сам феномен. Поэтому мысленные надстройки перемешиваются с мыслями о феноменами в один микс. А потом появляется тот (тоже мысль), который в этом миксе все расфасовывает в кучку *то что есть* и *то чего нет*. игрульки такие. имхо.
Это ты к чему написал?! Чтобы «дополнить» картину того, что идея «ТОГО», как и идея «ЭТОГО» являясь следствием метания мысли, и благодаря движению от одной выдумки к другой, пытается избавится от метания?!
Но сегодня уже шла речь о том, что понимание это всего лишь очередная игрушка мысли, благодаря которой она пытается прекратить метания. Но само её движение в направлении понимания и есть метания. Вопрос и заключается в том, что должно произойти, чтобы устранить всё, перечисленное вами ниже. Но все эти действия, это действия персонажа, рождённые метанием самой мысли. Что успокоит эти метания? Это достаточно простой вопрос.
В те минуты мне на лицо села муха (под левым глазом был лопнувщий сосуд, это место пульсировало и она туда села, но не было даже позыва ее смахнуть). И я тогда подумала: «о, классно, умираю с мухой на лице:-)».
ЭТО МОЗГ! в нейронах которого и записано как на жёсткий диск всё, что воспринималось МОЗГОМ ЖЕ, на протяжении всего периода существования этого мозга как объекта, который и является единственным воспринимающим субъектом.
К этой древней концепции уже давно никто серьёзно не относится. Уже даже поставили под сомнение более позднюю, что память находится в синапсах. Более того, уже отрицают наличие постоянства связей, образующих нейросеть, которые образуются по мере надобности и после этого разрушаются. Мозг является самым ресурсозатратным органом в организме, потребляя четвёртую часть всей энергии от общего количества. А природа весьма скупа и расчётлива, чтобы затрачивать дополнительное количество энергии на содержание такого громадного количества информации, которая может быть доступна на протяжении всей жизни, а кроме того хранить уже «явленную», которая считается «личностной».
Кроме того, случаи отсутствия мозга как такового (отдельные случаи гидроэнцефалии), различные степени повреждения и отсутствия довольно крупных участков мозга, что никак не сказывается на интеллектуальных способностях и не влечёт за собой даже частичной потери памяти (в случаях приобретённых повреждений), может свидетельствовать лишь о том, что никакой информации в мозге не содержится. Поэтому, переводя на язык «железа», мозг является процессором с определённым алгоритмом реагирования, напоминающим оперативную память.
Нейрон, работающий как обычный датчик с заданным порогом реагирования, реагирует на электрофизический импульс, после чего через синапс «разряжается» химической реакцией с соседним нейроном, тот с соседним и т.д., создавая нейросеть, после чего в соответствующей области мозга образуется, запах или вкус, звук или картинка и пр. Всё. На этом функция мозга заканчивается, если не учитывать те аспекты, когда мозг выполняет функции «смотрящего» в организме, регулируя происходящие в нём процессы, но при этом напрямую зависит от снабжающего его кровью сердца и кислородом лёгкие, работа которых, в свою очередь, целиком зависят от работы самого мозга.
Следовательно, мозг в результате электрохимического процесса только лишь создаёт сеть, которая всегда будет обусловлена генетической программой организма, что делает её уникальной, но мозг не может считывать то, что им создано, будучи таким же физиологическим органом (с несколько расширенными «полномочиями»), как и упомянутый глаз, например, который не только не знает, на что он смотрит, но даже не подозревает о своём существовании.
То есть то, что мы можем наблюдать в себе «изнутри» как мысль, образ или слова, «снаружи», импульсы в коре ГОЛОВНОГО МОЗГА, не более.
Импульсы в коре головного мозга и являются тем, благодаря чему появляется тот, кто собирается за чем-то там наблюдать. Без этих импульсов нет никакого наблюдающего; они возникают почти одновременно и ежесекундно меняются. Как можно отделить одно от другого?!
И вся эта чушь про видимого, видящего, персонажа, просветление и прочая другая хрень это процессы в МОЗГЕ.
Безусловно, это процессы в головном мозге, которые необходимо считывать. Вопрос кто/что это делает? Сказать, что это делает сам мозг, равносильно тому, чтобы сказать, что желудок знает, что он переваривает. Физическое тело, а следовательно, и ни один орган, из которого состоит и чем, собственно, и является это тело, не может не только знать, но даже догадываться о собственном существовании.
Как-то на одном семинаре нам дали технику умирания.
Нужно было лечь на спину, расслабиться и ведущий произносил текст, суть которого — представьте, что это ваши последние три минуты жизни: вы сделали все, что планировали — вырастили детей, раздали долги, достроили дом, сделали ремонт в квартире и т.д.(перечислений было много благодаря чуткости ведущего :-)), словом завершили начатое, убрали «висяки».
В те мгновения мое тело ощущуалось тяжелым как бетонная плита, а я чувствовала радость..., безмятежную радость, которая заливала (!) все… всю меня.
Вот, вспомнилось к этому тексту.
Но кто и что там находит, того же дракона или что-то другое, это уже не важно.
Не могу понять, чем вам Персонаж насолил? Да все действия это действия персонажа. Нет персонажа, нет действия. Персонаж нужен, что бы можно было почувствовать жизнь. А иначе, как вообще узнается что жизнь есть?
насколько мне известно, до сих пор не обнаружен участок в мозге, который отвечает за то что мы называем сознание. Получается, осознаёт этого наблюдателя и все эти нейро импулсьы, поступающие от органов чувств то самое ТО… имхо.
Верно.[нет малого и великого- все едино]
_______________________________
Вот что родилось сейчас:
Мысли и феномены-это мы тут говорим о них -и они они прямо материализуются, как нечто существующее.
А вообще никто о них никто не думает когда просто живет.
В настоящем потоке сознания идет РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, то что ЕСТЬ.
Я пью кофеек.
Где там мысли?
Где там феномены?
Реальный Я и реальный кофеек.
Поэтому, всё что открыто кем-то когда-то, станет твоим, если тебе удастся проделать то же самое, что удалось ему. Факт не может иметь никакой личной принадлежности.
Кроме того, случаи отсутствия мозга как такового (отдельные случаи гидроэнцефалии), различные степени повреждения и отсутствия довольно крупных участков мозга, что никак не сказывается на интеллектуальных способностях и не влечёт за собой даже частичной потери памяти (в случаях приобретённых повреждений), может свидетельствовать лишь о том, что никакой информации в мозге не содержится. Поэтому, переводя на язык «железа», мозг является процессором с определённым алгоритмом реагирования, напоминающим оперативную память.
Нейрон, работающий как обычный датчик с заданным порогом реагирования, реагирует на электрофизический импульс, после чего через синапс «разряжается» химической реакцией с соседним нейроном, тот с соседним и т.д., создавая нейросеть, после чего в соответствующей области мозга образуется, запах или вкус, звук или картинка и пр. Всё. На этом функция мозга заканчивается, если не учитывать те аспекты, когда мозг выполняет функции «смотрящего» в организме, регулируя происходящие в нём процессы, но при этом напрямую зависит от снабжающего его кровью сердца и кислородом лёгкие, работа которых, в свою очередь, целиком зависят от работы самого мозга.
Следовательно, мозг в результате электрохимического процесса только лишь создаёт сеть, которая всегда будет обусловлена генетической программой организма, что делает её уникальной, но мозг не может считывать то, что им создано, будучи таким же физиологическим органом (с несколько расширенными «полномочиями»), как и упомянутый глаз, например, который не только не знает, на что он смотрит, но даже не подозревает о своём существовании.
Импульсы в коре головного мозга и являются тем, благодаря чему появляется тот, кто собирается за чем-то там наблюдать. Без этих импульсов нет никакого наблюдающего; они возникают почти одновременно и ежесекундно меняются. Как можно отделить одно от другого?!
Безусловно, это процессы в головном мозге, которые необходимо считывать. Вопрос кто/что это делает? Сказать, что это делает сам мозг, равносильно тому, чтобы сказать, что желудок знает, что он переваривает. Физическое тело, а следовательно, и ни один орган, из которого состоит и чем, собственно, и является это тело, не может не только знать, но даже догадываться о собственном существовании.
Нужно было лечь на спину, расслабиться и ведущий произносил текст, суть которого — представьте, что это ваши последние три минуты жизни: вы сделали все, что планировали — вырастили детей, раздали долги, достроили дом, сделали ремонт в квартире и т.д.(перечислений было много благодаря чуткости ведущего :-)), словом завершили начатое, убрали «висяки».
В те мгновения мое тело ощущуалось тяжелым как бетонная плита, а я чувствовала радость..., безмятежную радость, которая заливала (!) все… всю меня.
Вот, вспомнилось к этому тексту.