Мне не нужны твои определения. Я давно ими не питаюсь, особенно чужими. Я просто хотел, чтобы ты САМ ясно увидел в какую задницу ты себя загнал чужими идеями и концепциями и продолжаешь залезать всё глубже. Подумай, разве ты глист? Оно тебе надо?
Отлично, супер, всё верно. Каждый воспринимает ПО СВОЕМУ. Вот я к примеру спрошу тебя:«Что такое небо?» Но не вспоминай, не заглядывай в словарь. Просто ПОСМОТРИ на него глазами, ПРЯМО СЕЙЧАС и скажи что ты видишь? Как бы ты его ОПИСАЛ? Не важны знания о небе, просто видение его непосредственно. Плевать, что ты употребляешь какие-то определения которым тебя научили. Я просил ИМЕННО об этом. Просто ПОСМОТРЕТЬ на свой ум и его содержимое и ОПИСАТЬ то, что видишь в доступных терминах. Почему так стыдно сказать:«Я не вижу своего ума. Я даже не понимаю, куда нужно смотреть, я понимаю, что он у меня есть, я даже рассуждаю о нём, но никогда его не видел(а). Не понимаю о чём ты.» Чтож вы как ёжики колючие и недоверчивые. Дружно бы посмотрели на то кто как видит происходящее в нём самом, разобрались бы, думаю была бы не плохая помощь в разборе ошибок и заблуждений, думаю Дракон, раз уж к нему такое доверие, увидел изъяны понимания у некоторых, подсказал бы что по делу. Ну, да ладно, сами себя обокрали.
Откуда у тебя такая уверенность по поводу всех? Что заставляет тебя утверждать так безапеляционно как тут кто самоисследует? Мне что-то кажется, что ты это принял как утверждение чтобы дальше можно было поучаствовать в помощи страждущим. Увы. Дракону несут всё самое ценное, сокрытое даже от себя — потому что он способен указать на это и тогда оно просто исчезает по причине своей несостоятельности. Ты же, как мне видится, этим постом делаешь ровно обратное: искусственно создаёшь (предлагаешь найти, выделить) какой-то там объект «УМ» и предлагаешь всем его исследовать. Это анти-самоисследование как по мне :))
хочешь, чтобы я и дальше раскармливал понимающего? понимающий косит под непонимающего, дожидается объяснений и лопает их с удовольстсием)) ням-ням) не подавись)
Ты предлагаешь конфетку в виде иного, более совершенного, видения, которую можно получить путем тяжких трудов?) Постижение, окончательное Понимание, не зависит от достигательства. Я не призываю ничего не делать — что происходит, то происходит. Но все это танцы в сновидении. Вот такое бла-бла-бла)
что это ЦВЕТ?
ОЩУЩЕНИЕ?
или это нечто, что видится на картинке?
А может это и не цвет, и не ощущение-а именно ТО, что ты видишь?
И ты же ЭТО познаешь, не через словесную формулировку-определение:
ЭТО- красный цвет.
или ЭТО -ощущение красного,
но именно НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ восприятием ЭТОГО КРАСНОГО-как красного, которое просто КРАСНЫЙ.
Также в слове УМ, каждый ОЩУЩАЕТ свой УНИКАЛЬНЫЙ ментальный смысловой вкус-который ПРОСТО ОЩУЩАЕТСЯ.
Пытаться, определить УМ через ДРУГИЕ СЛОВА-это безнадежное дело, также как определить КРАСНЫЙ, через другие слова, если ты ЕГО непосредственно не ВИДИШЬ.
Где-то Даярам сказал, что даже одно и то же яблоко, имеет для каждого свой неповторимый вкус.
откуда он это знает-но я не знаю, но внутри знаю, что он где-то прав.
Да) удивительно, это становится таким простым для видения, когда напряжение я-центра начинает спадать)
Спасибо)
С нЕГО всё начинается и ИМ же замыкается-ОПИСЫВАЕТСЯ:)))
вот что такое красный?
что это ЦВЕТ?
ОЩУЩЕНИЕ?
или это нечто, что видится на картинке?
А может это и не цвет, и не ощущение-а именно ТО, что ты видишь?
И ты же ЭТО познаешь, не через словесную формулировку-определение:
ЭТО- красный цвет.
или ЭТО -ощущение красного,
но именно НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ восприятием ЭТОГО КРАСНОГО-как красного, которое просто КРАСНЫЙ.
Также в слове УМ, каждый ОЩУЩАЕТ свой УНИКАЛЬНЫЙ ментальный смысловой вкус-который ПРОСТО ОЩУЩАЕТСЯ.
Пытаться, определить УМ через ДРУГИЕ СЛОВА-это безнадежное дело, также как определить КРАСНЫЙ, через другие слова, если ты ЕГО непосредственно не ВИДИШЬ.
Где-то Даярам сказал, что даже одно и то же яблоко, имеет для каждого свой неповторимый вкус.
откуда он это знает-но я не знаю, но внутри знаю, что он где-то прав.