мне как то попадался отрывок сатсанга Молдованова в аудио формате, там он читал ЭТОТ текст Пападжи своим ученикам!:) т.е сначала походу вбивал в подобие Ригпа с помощью ТМ, затем культивировал веру в Это!:))))) *ты сад радости, ты недеяние, ты покой за пределами покоя*!:)))))))
Точно! Сначала возникает некое описание того как сейчас живётся сыночку: «что-то я перенапрягся», а потом заботливое «этого не должно быть» — и пошло-поехало :))
Хаа :) Я кстати настоящей маме так в шутку говорю, когда она, заботясь, часто предлагает мне сделать ну что-то совсем очевидное: «закрой окно, если тебе холодно», я отвечаю: «сын-идиот всё понял, всё сделает», она смеется :))
хотя констатация факта то же умственное действие наверное, а может это ощущение или знание. Его можно сравнить с Я-ЕСТЬ… нет сомнений, что всё именно так.
Влезу в ваш разговор. Принятие это не умственное действие, имхо. А констатация факта, что не надо ни каких умственных действий. По этому и говорится, что нельзя достичь, генерировать, по другому сказать, что нельзя сделать что либо что бы принятие случилось. НИ какие умственные гимнастики и психотерапия не поможет в этом. Хорошо сказано, Драконом- это не приятие, а игра в приятие.
Кто тот, кто «настраивает свой ум на правильное думание»?
Тот же кто течёт реку, светит солнцем и дует ветром :)
Понятно, или по другому это можно назвать назвать это волей бога, законами природой, функционированием тотальности!
Нельзя ни чего настроить это либо случится либо нет, не ужели вы не понимаете?
1. Мама права.
2. Несмотря ни на что, мама всё равно права.
3. Мама не кричит — она обращает внимание на важные вещи.
4. Мама не ругается — она советует.
5. Мама не пилит — она акцентирует детали.
6. Мама не спорит — она объясняет ситуацию.
7. Мама не висит в Интернете — она идёт в ногу со временем.
8. Мама не валяется на диване — она медитирует.
9. Мама не бездельничает — она расслабляется.
10. Мама не опаздывает — ее задерживают важные дела.
11. Мама не ошибается, мама принимает рискованные решения.
12. Мама не забывает — она не засоряет свою память излишней информацией.
ВЫХОДА НЕТ! Но как не охота уму это признать и он постоянно придумывает разные пути и выходы. Иногда это четко замечаешь, а иногда веришь всему что тебе ум говорит и вовлекаешься в очередной поиск выхода. Хотя как уже сказал выше Дракон все это лишь разделение на «ум» и «не-ум» :-)
ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ-предполагаю он хочет услышать.
Подозреваю, что получает от этих слов какое-то удовольствие.
В общем Дракон приятно непредсказуем, может противоречить сам себе-но только не здесь.
Спрашивал я его не раз что это за КОНЦЭПТ-зверь: ты то что есть мысль (знание)?
Говорит, что умом это не поднять-просто уКАЗАТЕЛЬ- так понял в направлении «меня»-
ну как-бы «истинной природы»
Почему-то этот указатель настойчиво ассоциируется с жизнью Кащея, которая на конце иглы, которая в яйце.
А ваш этот коммент- это скорее всего ФАКТ-судя по наличию в нем слов.
А этот факт разве не нуждается в ком, чтоб его КТО-ТО прочитал и осмыслил?
А кто читает -значит тут же неизбежно ПРИНИМАЕТ без возможности изменить хоть одно слово в нем в момент осмысления.
Наверное. Это может произойти, но это невозможно сделать.
Если к МИЛОСТИ относимо -то НЕТ не возможно!
ЕСЛИ Приятию относимо- то ДА возможно!
Игра слов:))))))
и ДА и НЕТ!!!
Но как и всё,, это будет не более чем апартунистско:) словесной правдой,, с биркой*бла-бла-хрю*!!:))))))))))…
Но это же не наша тема!:))))
Если что, просто побакланить...:)
В Моём понятии, есть ум-эго-говорилка-утвердилка:)), он мощен,, не спорю,, но его амплуа ещё только-*что вижу то пою*!
Высший разум Буддхи1(наблюдатель-свидетель, как мы называем),, имеет эго-ум в инструментах!!!:)))
Обычно, плоскогупцы,, отвёртки..., молотки..:)))))),, пытаются править бал*!!!
Такая эго-слесарная мастерская без Слесаря....:)*без царя в голове*;))), вот это про это..!:)))
Ещё..., электрод в жопу вставить,.., и можно сваривать воду и воздух:)))
Что поделать!
.,..,.
1-Буддхи — санскритский термин, понятие в индийской философии, разум, интеллектуально-волевое начало, один из элементов «внутреннего органа» антахкараны. Буддхи — это то, что даёт оценку идеям и мыслям. Инструментами получения информации и восприятия внешнего мира для буддхи выступают два другие элемента антахкараны — манас («внешний ум») и ахамкара («ложное эго»). Буддхи — это та часть человеческого сознания (читты), которая может постичь Бога. Другая часть читты, манас, привлекается внешними материальными формами и склонна подпадать под влияние ахамкары. Манас и ахамкара проявляются в пракрити из пуруши. Буддхи обладает способностью различать истинное от ложного и играет ключевую роль в достижении мокши в индуизме, и бодхи в буддизме.
Так интересно, я стала замечать, что всё больше и больше всяких обусловленностей, моделей и ментальных конструкций открывается, которые раньше считались опорным фактом, а теперь видятся как условность. И это происходит на фоне какого-то растущего «ноля», опираясь на который их можно увидеть как некий ментальный феномен, а раньше наверное происходила опора на них, и они не виделись так, невозможно было поставить их под сомнение.
А кто факт констатирует? Сама констатация уже подразумевает того, кто будет это делать. Самому факту никакая констатация не нужна, равно как и приятие. Это может интересовать только того, кто собирается это делать.
Зимняя птица
Бороздки в снегу…
Принято самим существованием в момент осуществления © Дракон.
Тот же кто течёт реку, светит солнцем и дует ветром :)
Понятно, или по другому это можно назвать назвать это волей бога, законами природой, функционированием тотальности!
Нельзя ни чего настроить это либо случится либо нет, не ужели вы не понимаете?
1. Мама права.
2. Несмотря ни на что, мама всё равно права.
3. Мама не кричит — она обращает внимание на важные вещи.
4. Мама не ругается — она советует.
5. Мама не пилит — она акцентирует детали.
6. Мама не спорит — она объясняет ситуацию.
7. Мама не висит в Интернете — она идёт в ногу со временем.
8. Мама не валяется на диване — она медитирует.
9. Мама не бездельничает — она расслабляется.
10. Мама не опаздывает — ее задерживают важные дела.
11. Мама не ошибается, мама принимает рискованные решения.
12. Мама не забывает — она не засоряет свою память излишней информацией.
Подозреваю, что получает от этих слов какое-то удовольствие.
В общем Дракон приятно непредсказуем, может противоречить сам себе-но только не здесь.
Спрашивал я его не раз что это за КОНЦЭПТ-зверь: ты то что есть мысль (знание)?
Говорит, что умом это не поднять-просто уКАЗАТЕЛЬ- так понял в направлении «меня»-
ну как-бы «истинной природы»
Почему-то этот указатель настойчиво ассоциируется с жизнью Кащея, которая на конце иглы, которая в яйце.
А этот факт разве не нуждается в ком, чтоб его КТО-ТО прочитал и осмыслил?
А кто читает -значит тут же неизбежно ПРИНИМАЕТ без возможности изменить хоть одно слово в нем в момент осмысления.
Если к МИЛОСТИ относимо -то НЕТ не возможно!
ЕСЛИ Приятию относимо- то ДА возможно!
Игра слов:))))))
и ДА и НЕТ!!!
Но как и всё,, это будет не более чем апартунистско:) словесной правдой,, с биркой*бла-бла-хрю*!!:))))))))))…
Но это же не наша тема!:))))
Если что, просто побакланить...:)
Высший разум Буддхи1(наблюдатель-свидетель, как мы называем),, имеет эго-ум в инструментах!!!:)))
Обычно, плоскогупцы,, отвёртки..., молотки..:)))))),, пытаются править бал*!!!
Такая эго-слесарная мастерская без Слесаря....:)*без царя в голове*;))), вот это про это..!:)))
Ещё..., электрод в жопу вставить,.., и можно сваривать воду и воздух:)))
Что поделать!
.,..,.
1-Буддхи — санскритский термин, понятие в индийской философии, разум, интеллектуально-волевое начало, один из элементов «внутреннего органа» антахкараны. Буддхи — это то, что даёт оценку идеям и мыслям. Инструментами получения информации и восприятия внешнего мира для буддхи выступают два другие элемента антахкараны — манас («внешний ум») и ахамкара («ложное эго»). Буддхи — это та часть человеческого сознания (читты), которая может постичь Бога. Другая часть читты, манас, привлекается внешними материальными формами и склонна подпадать под влияние ахамкары. Манас и ахамкара проявляются в пракрити из пуруши. Буддхи обладает способностью различать истинное от ложного и играет ключевую роль в достижении мокши в индуизме, и бодхи в буддизме.