Прямой эфир

хорошо… но блин! я чувствую, что я буквально зажата между пониманием и реальностью!
есть слышание, есть понимание… но страдание происходит.

И еще все верно по поводу призрачности разделения, все, абсолютно все разделения УСЛОВНЫ и работают как пособие, ПРИЯТИЕ ВСЕХ ФЕНОМЕНОВ уничтожает любые границы, они лишь условны и их нет в ТОТАЛЬНОМ ПРИЯТИИ!:))

Просто СПАСИБО ЗА СЛЫШАНИЕ!!!:))

Нет, не пытайся это вывести при помощи логики! ЭТО УКАЗАТЕЛЬ НА ТЕБЯ! любые мысли на этот счет есть спекуляции разделяющего ума!:)
Не суть, не сумма, ни частное, ни что-то еще! Вот мой указатель!:))

так и есть!:) любые ОТНОШЕНИЯ с феноменами, какие бы они не были, нужны только «тому чего нет» чтобы стать тем что есть, хотя бы как феномен!

Ни с Нисаргадаттой ни с его указателями никогда не чувствовал резонанса! С Раманой да, с Рамешем, С Сиддхарамешваром мощнейший резонанс!:) про Рам Цзы вообще не говорю… Это уникальность! И это прекрасно!:))

Куда он денется!:)) будем дружить, даже если не придем к общему знаменателю!:))

еще раз исказишь имя — получишь пендаля да такого, что серная кислота выпитая во внутрь компотом покажется!:)

думаю там была зацепка и в этом суть его разногласий с Рамешем, когда тот круто изменил указатели, Керсу это жутко не понравилось, он скандалил и хлопал дверями, что то доказывал!!! Это говорит о том что произошли фиксации, которые стали настолько важными, что уже вызывали такие реакции! А вот Рам Цзы с легкостью пережил все кренделя Рамеша, потому как не был привязан ни к каким концептуальным построениям! КОГДА ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ СЛОВО, СЛОВА БОЛЬШЕ НЕ РАНЯТ!:))

Такие слова говорят на прощание. Ты уходишь?

вчера после сатсанга произошло такое вот прозрение (оно сопровождалось очень мощным эмоциональным переживанием).
Приятие — это сама жизнь! Поэтому вопросы и высказывание начинающиеся со слов «кода произойдет приятие...» никогда неуместны! Приятие было, есть, будет. Вечно! Как самоосуществление. Приятие, если это не игра в приятие я-центра, движется через внешний круг, затем внутренний (хотя уже на этом этапе у меня идет несогласовка. есть ощущение что это взрыв феноменальности, без векторов, направлений, кругов и центров, но для описания буду использовать нашу концептуальную модель), так вот… если уже случилось это приятие (хотя и эти слова неверны), каким образом может произойти обнаружение чувства авторства или недостаточности, если эти чувства полностью обусловлены я-центром? Есть такое ощущение что если «приятие случается» и это движение энергии идет к «якобы-центру», там уже не может быть ни авторства ни недостаточности, если только это Приятие, а не игра в приятие. авторство и недостаточность не могут быть обнаружены! Они есть только когда движение идет из я-центра…
Мастер, очень прошу прокомментировать.

Потому, как они топают по жизни, каждый со своей кольчугой в направлении от, а не к.))

здесь речь о Я! а не о чем-то находящемся в «уме», как «образ себя»!

Только целостный ум способен путем прямого познавания проникнуть в это знание, которое, постигнутое однажды, становится очевидным. Это и есть тотальная трансформация. И «Я» – все, что остается».

Вот эзотерики и разобрали все что перечислил Пападжи и ходят теперь важные, кто Тишина, кто Покой, кто Любовь, а кто так и остался Васей! И не договориться им теперь никак!:))

Учение — это ещё одна кольчуга. )) Которой так с удовольствием обвешивается я-центр для обороны своих бастионов.

-Ты то, ЧТО есть знание [мысль] с акцентом на слово ЧТО.

Что очевидно следует понимать, что «ТЫ» как-бы СУБСТАНЦИЯ, МАТЕРИАЛ, ЭНЕРГИЯ
а еще точнее НЕОПРЕДЕЛИМОЕ то из чего «сделано» знание.

И ЭТО (свою неизменную суть) нельзя помыслить, ощутить, увидеть.А все является ее бесконечными множественными формами, которые возникают и исчезают.

Где-то так?

да, цепляние за ЛЮБОЕ концептуальное построение, безусловно нужно не потому, что эти концепции важны или отличаются от других фантазий, а потому, что фантазирующий важен!:))

Вопрос к Мастеру. Является ли любое учение, надёжным щитом для я-центра? И когда этот щит надёжно установлен, не является ли это самой святостью, которая так тяжело поддаётся разрушению?

ум просто ни как не может принять, что это не какое то пространство осознанности и не «площадка для гольфа»))). Это вводит в ступор, поэтому и извивается как Уж на сковородке))))