Тонкий момент. Согласен с автором. При попытке самоисследования с помощью необычной формулировки «Я кто?» тут же получаю конкретный ответ «Конь в пальто», и как бы в подтверждение этих слов начинаю громко ржать как лошадь. Ну и не о какой серьёзной атма-вичаре после этого конечно уже и речи нет.
Мир который ты воспринимаешь. А всё воспринимаемое находится исключительно в тебе. За пределами тебя не может быть никакого ТВОЕГО восприятия. Мир, который ты видишь, слышишь, ощущаешь — это не настоящий мир — это твоё субъективное восприятие. Какой мир в реальности никто никогда не узнает, поскольку то, при помощи чего он воспринимается всегда субъективно. Для тебя он такой. Но то, что ты воспринимаешь, на самом деле не МИР, а твоё восприятие. Ты воспринимаешь лишь собственное восприятие которое находится ВСЕГДА В ТЕБЕ. Так что всё «внутри». И мысли тоже внутри. Ты воспринимаешь мысли которые возникают в тебе. За пределами тебя не может быть «твоих» мыслей. В принципе и то и другое иллюзия. Это как при съёмке видеокамерой. Воспринимаемые ей объекты находятся и в «прямом восприятии» на экране прямо сейчас и есть записи хранящиеся на карте памяти. Ты можешь их просматривать. Ты такая видеокамера с прямым восприятием мира прямо сейчас и массой любимых записей о прошлом. Наша проблема в том, что нам очень нравится просматривать старые записи, создавать из них коллажи, но мы упускаем из виду то, что «снимаем» в данный момент. В этом основа конфликта. Мы дорожим прошлыми записями. Они приятны и очень ВАЖНЫ. Забудь о них и сразу обретёшь счастье) «Снимай» и смотри, что ты снимаешь прямо сейчас. Это и значит «быть здесь и сейчас». Не тебе, ты всегда только здесь и сейчас. Твоему вниманию! Всему, целиком, без прикосновения к прошлым съёмкам:)
Да, далеко не всех стариков можно назвать мудрецами, но физиологически этот вариант предусмотрен. Богом, природой, Вселенной, инопланетянами. Не важно, короче тем, что, создавало этот функционирующий механизм тела-ума)
В: Познающий — это только умозаключение?
М: Вы знаете своё тело, свои ум и чувства. Вы умозаключение?
В: Я умозаключение для других, но не для себя.
М: Я тоже. Умозаключение для вас, но не для себя. Я знаю себя, потому что являюсь собой.
И почему после этих слов всеми уважаемого Махараджа мы всё ещё продолжаем упорствовать в том, что мы это лишь мысль о себе? Кто эту глупость придумал? Странно.
da spasibo Drakon!!! pryamo kak balzm na dushu!)) imenno takoe ponimanie prixodit chto vse stradaniya iz-za soprotivleniya i ne prinyatiya togo chto est!
Кстати, кому интересно. Для тех, кто ещё не ушёл в запредельные духовно-мистические дали, а удерживается на этой бренной Земле. Только в этом году учёным удалось установить, в каком возрасте у обычного человека наступает мудрость. Обычно после 65 лет. Знаете, что такое мудрость с точки зрения науки? Это изменение процесса обработки информации мозгом. До этого возраста, пока человек молодой его мозг перебирает все возможные варианты решения в отношении предстоящего действия и отбирает из всех самый приемлимый и действует на его основании. Так в мозгу, согласно заложенной программе ПРОИСХОДИТ ВЫБОР. После 65 лет, программа в мозге меняется, как и у детей в переходном возрасте, и человек, теперь уже МУДРЫЙ, не перебирает в воображении все возможные варианты, а сразу ВИДИТ и выбирает самый оптимальный. Тоесть процесс не последовательный а мгновенный. Разве не об этом говорят мастера как о том, что «видение и есть действие» О том, что когда ПРОПАДАЕТ УМ, то есть привычное нам последовательное мышление, появляется Мудрость, мгновенное видение правильного варианта? И ничего сверхестественного:)
На начальных стадиях развития это этот разум действует как интуитивная острота чувства; позднее он проявляется в форме интеллекта.На деле такой вещи, как это, видимо, совсем нет; нет факта «я есмь». Это просто скопление множества хлама, «блестящее произведение искусства», продукт интеллекта, который говорит: «Дадим этому факту имя; назовем его как нибудь; назовем его „Я“. Название придумано весьма умно; это продукт интеллекта, особая этикетка, которая объединяет в целое неорганизованное и разбросанное развитие это.
:)))))))))))))))…
:)))))))))))…
Мысль о себе — это содержание мысли:)
То что есть мысль — не мыслится:) я не мыслюсь:)
И почему после этих слов всеми уважаемого Махараджа мы всё ещё продолжаем упорствовать в том, что мы это лишь мысль о себе? Кто эту глупость придумал? Странно.
NgoMа — дневник дурака
Спасибо!!!