Прямой эфир

Просишь-просишь эту бабу Маню выйти вон по-хорошему, а она все приходит и приходит…

Мы и есть этот основной фон, преддверие существованию?

неее, это похоже на описание поля Хигса, чей бозон был обнаружен. Но вот в чём вопрос из чего это поле Хигса состоит?
То что Я есть ни как нельзя описать, понять, почувствовать.
Его не возможно ухватить, потому что не возможно ухватить ухват. Без вариантов.

))))и это тоже ум)))))

кто ж сомневается)))

А как пахнет — не знаю :)))))

И к черту себя пошлет, и говном обзовет, тока чтоб остаться :)))

Это «мой» опыт :))))

по запаху на абстрактное мышление похоже))

И то, что есть, это то, что в данный момент этим фоном «захватывается», вместе со всеми абстракциями, я и пр.

это напряжение Милость огромная, ибо сразу дает понять, произошло присвоение уже делатель наделен реальностью))

записать все на бумагу;))

Есть нечто такое, типа основного фона, само, по сути, бескачественно, но, куда, что-либо попадая, наделяется реальностью, разумностью, жизнью, красками, чувствительностью и пр.
Мы и есть этот основной фон, преддверие существованию?

Есть еще и другая сторона: думать о том как сделать все правильно и ничего не забыть! И это создает напряжение. Что с этим делать?

или, например, в тот самый момент понимания-ЕСТЬ КАК ЕСТЬ:))

Когда толпа убивала Мансура Ал-Халладжа, он громко сказал в небо: «Ты не сможешь обмануть меня, даже в этих убийцах я вижу Тебя — Ты меня не обманешь. Ты здесь, в этих убийцах! И в какой бы форме ты ни пришел, мой Бог, я узнаю тебя, потому что я познал тебя»!
Он не видел толпы, он видел Бога! Я очень хочу увидеть в этом хотя бы искру Божью… Не вижу. Но я буду смотреть)))
… Чтобы повстречаться с Тобой, я вглядываюсь в одно лицо за другим, в одно за другим явление…
Чтобы увидеть Твое лицо, я проношусь подобно утреннему ветерку. Мансур аль-Халладж

Не могу разграничить, что же ЕСТЬ, а чего НЕТ

дак просто же то что, есть — ЕСТЬ, то чего, нет- НЕТ.
Есть феномен, который называется книга, но это не значит, что он существует.

Интересно получается, при таком раскладе ни чего не может существовать, но слово существовать есть. А есть оно для того, что бы можно было сказать, что нет ни чего что бы существовало. Но как же быть тогда с чувствующими существами, они получается не существуют. Что же они делают тогда, если они не существуют? Они просто есть. Есть так же, как мираж. В общем парадокс: есть слово которое обозначает существование, как абстрактное понятие, для того что бы описать не возможность существования :) имхо

как-то Ошо сказал, из 100 просветленных только один учит.

нечто это нечто а я это я, но при желании их можно скрестить)))

Класс! :)))))))))
И это нечто — я :)))))

Книга есть нечто называемое книгой)))))))))))