тем более свобода, это всего лишь концепция, если существует идея «я свободен» значит обязательно прийдет ситуация, где появится несвобода, и просветлению конец.
А без концепций нету и того кто их придумывает, так как он сам концепция.
И, да, это всё можно прочитать и выплюнуть :)
Но вопрос в том, что «осознанность» имеет место быть как указатель.
И свободно уживатся с «neti-neti»
Одно всё-таки вот не понятно… неужели среди учеников таких учителей нет искренних, понимающих эту тему, или которые знают ситуацию и хорошо обеспеченных?
Еслиб в Одессе на телевидении были б пробуждённые, может и сняли бы)) Главное как преподнести… придумали б название впечатляющее, и сюжет какой-нибудь… типа о поиске счастливых людей по горам-по долам… а в конце б о Феликсе когда надежда таких найти исчерпалась, его якобы встретили… ну интервью там и описание жизни выборочно но в красках… чтоб люди себе близкое в ней увидели) А в конце например -думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь)))
Цезарь описал свой «опыт просветления» также как и все мастера.Тело это предмет в комнате на равне со всеми, самосознания нет и тождественность с пространством.
То-есть, никакого пространства нет.
Это все говорят, я думаю вы тоже, хотя вы и не описывали каков ваш «опыт».
То, что есть — это есть.
Имеются в виду слышимости, видимости, мысли, чувства в данный момент?
Если есть я-мысль — это тоже то, что есть?
Или что-то другое?
Пропала сакральность взаимоотношений ученик-учитель. В наш век когда толпы разнообразных учителей всех мастей непрерывно кочуют по планете а из интернета льётся такой поток информации который переварить просто нереально. Что поделать, всё так как оно есть.
Я понял вас, поворот на 180 это избавление от вовлечения (т.е. свобода), а на 360 — это принятие вовлечения и вовлеченнёго как часть того, что есть и само это принятие разоблачает ум.
На встречи пока нет возможности ехать.
у вас не плохое теоретическое понимание, вам нужна встреча с мастером! Я не слова слышу, я слышу фиксации а на чем мне не важно, на «эго» на «осознанности» на «я есмь», этот инструмент Дракон заточен на разрушение и я вижу что есть куда бить… значит нет свободы от свободы, есть что-то вкусное, выделенное как подлинное в мире феноменов, которые абсолютно равностны! приезжайте на встречи, думаю будет интересно!
То есть несмотря на понимание несуществования отдельного «я» оно таки продолжает своё виртуальное существование, если реальность границ остаётся? Насчёт объяснения нереальности границ это наверное тот случай когда слова бессильны. )
А без концепций нету и того кто их придумывает, так как он сам концепция.
И, да, это всё можно прочитать и выплюнуть :)
Но вопрос в том, что «осознанность» имеет место быть как указатель.
И свободно уживатся с «neti-neti»
:)))))
То-есть, никакого пространства нет.
Это все говорят, я думаю вы тоже, хотя вы и не описывали каков ваш «опыт».
Имеются в виду слышимости, видимости, мысли, чувства в данный момент?
Если есть я-мысль — это тоже то, что есть?
Или что-то другое?
На встречи пока нет возможности ехать.