а как тогда обозначить разницу между тем, что было ранее и есть сейчас? Как грамотно описать тот факт, что раньше раздражитель-реакция-проявление шли в склейке, а сейчас огромный зазор между раздражителем и проявлением реакции (кстати проявление теперь — далеко не всегда соответствующее самой реакции).
то есть пока я сижу и кумекаю, какой костюмчик надеть — это претензия «я» на присвоение.
а в момент когда происходит собственно действие — это текущая реакция того набора обусловленностей, который сложился на данный моменти выражается в некой форме выделенной из множества иных форм… верно смекаю?
ну известно «кто»;))) Я по бОльшей части жду здесь одного человека, как и большинство присутствующих )))
а за протирание очков спасибо! пойду еще раз перечитаю более вдумчиво.
я наверное заторопилась.
Так и есть. Выбирающий отсутствует, а без него понятие выбора теряет всякий смысл. Есть поток событий и есть присваивание этих событий благодаря которому и плетётся выдуманная персональная история мысли я.
а в момент когда происходит собственно действие — это текущая реакция того набора обусловленностей, который сложился на данный моменти выражается в некой форме выделенной из множества иных форм… верно смекаю?
Я сам кроме Мастера мало кого слушаю! :))))
а за протирание очков спасибо! пойду еще раз перечитаю более вдумчиво.
я наверное заторопилась.