да мне сто лет не надо их трогать, но раз сюда зашли — получи гранату!:)) здесь фуфла не будет, хватит засрали все сайты этой порнухой, просветление жоры и прочей мутью!
так оно и понятно, меня тоже не сильно жалуют, ищущие просто не любят, ну а просветлевшие — те ненавидят! я зашел как-то в ФБ на страничку Сиддхартхи, там он ссылки дает на этот сайт на видео и там он в комментах посмелее, называет всех нас здесь и жандармами и клоунами! И все одновременно!:)) ха ха ха!
нет!:))) но понять дуальным умом невозможно!:)) и метафоры нет подходящей! пока объектно-субъектный вариант остается единственным и принимается не за способ описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ, а за способ существования — будут проблемы и нестыковки!
клеши как клещи)))) не вырваться ни как, смех да и только, Духовный лохотрон, раньше наперсточники народ щипали а теперь просветленные шарик по мозгам доверчивых граждан гоняют, надо братве намекнуть пусть откаты делают))))))))))))))))
вот вот!:)) там все конкретно, а не эти полупокерные дела, «закрою глаза Вот ОНО, просветление, открыл, куда-то тутукнуло»! Видно клеши к лешему повели знакомиться!
И рев из мирозданья…
Течет вода, это — судьба
Вселенского сознанья…
а речь идет о том, есть МИР ФЕНОМЕНОВ, а есть ИСТИННАЯ природа.
И хотя по метафорам со сном и книгой одно существует в другом — т.е ФОРМАЛЬНО неотдельно.
но по СУТИ ПОСТОЯННО указывается ИХ «ОТДЕЛЬНОСТЬ» и на «РАЗРЫВ» между ними в том СМЫСЛЕ что: одно НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на другое и НЕ ЗАТРАГИВАЕТ другое.
Но ВАШИ слова:
Никак не ВЛИЯЕТ…
никак не ЗАВИСИТ
никак не ЗАТРОНУТА....
-разве не означают «РАЗРЫВ» и «ОТДЕЛЬНОСТЬ» между «ИСТИННОЙ природой» и «феноменальностью»?