раз не существует никакой последовательности и человеческий ум искусственно ее придумывает, то никакого значения, что ум поставит раньше, а что позже — не имеет. Вернее имеет, — но только для этого ума.
Это значит, что в одном уме мысленный образ появится раньше, в другом, — позже, в третьем одновременно, а каком нибудь другом, — разнопоследовательно(-_-)
Я вот понимаю так(по крайней мере сейчас)… если говорить что из чего «состоит», то согласна что всё есть энергия. Если во времени, то да… происходят процессы взаимодействия, уплотнения, разряжения и т.п… видим-не видим, чувствуем-не чувствуем, что как и когда- другие вопросы) Описать же сами эти процессы, какие-то законы вывести, ну практически невозможно. Но что есть «время»? ведь это тоже энергия, и вроде как это мысль как говорят) И тут уже совсем у меня смысл теряется… попыток понять и описать «происходящее»… получается «происходящее в мысли»))) В общем я почти сдаюсь что-то подвласное разуму тут понимать)))
ну и радуйся!!! На здоровье. ))) Так как ты радуешь, здесь мало таких. Ты это моё счастье, приходить суда. Что ты. Я тебя не перехвалю ни когда. ))) Ты могуч Гена!!! )
Это значит, что в одном уме мысленный образ появится раньше, в другом, — позже, в третьем одновременно, а каком нибудь другом, — разнопоследовательно(-_-)
КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ВОПРОСУ..? )))
время объективно не существует, поэтому любая последовательность во времени — субъективна (-_-)