wwwatcher
нет медитация это путь к дому, но ещё не дом, когда мы попадем домой оттуда уже не придётся выпадать в смерть, и мы всегда будем дома счастливы. Всё это конечно фигурально озвучено, но то что я чувствую, на бумаге не изложишь.
Dragon
Я дома, это все еще отношения, утверждающие я! поэтому ты можешь быть дома и вне дома, тогда снова хочется домой! Поэтому это не медитация это медитактика, как разжать руки, все отпусть и остаться на едине с «эго»!:) это такой секс без партнера, не хочу грубо выражаться, у меня приступ «культурной речи»!
wwwatcher
Смерть наш дом но дом не смерть.

Это ошибка, это не путь… это бегство!:) 

Я это так понимаю. Наш дом нирвана, к которой мы идём, но наш временный дом, это смерть. Когда я медитирую я свободен, я дома. Но когда я возвращаюсь в смерть, всё становится уныло — смертно. Тогда я возвращаю себе мирское понимание. И я пытаюсь умирать всё чаще. Это не бегство, это встреча лицом к лицу. )) это путь медитации.
Dragon
Понравилось! Но это взгляд как если бы «ноль» умел смотреть и говорить… то есть озвученная теория «ноля» через призму как если былобы если бы человек был нолем! либо как бы ноль, пространство вариантов высказал бы свое мнение если бы умел говорить! вот так и подсаживаются ноа «ноль» как на истину, потом говорят от его имени!:) но НОЛЬ не говорит — он просто есть, ЭТО ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ, ПРОСТРАНСТВО ВАРИАНТОВ!
Но переживание верное!:)) не превращайте его в описание и концепцию!
dima87
Так, че-то я начинаю сомневаться.
Dragon
Да именно так, подлинный ноль подлинная осознанность — ЭТО ПРОСТРАНСТВО ЛЮБЫХ ВАРИАНТОВ! А не перебор тех вариантов, которые не уязвляют «меня»!:)
Luna
)))) не оставляете ни одного варианта )) хмм…
Dragon
ну вот снова «другой вариант»!:))
Dragon
Чтобы не появлялся внезапно и не приписывал себе заслуг невиданных и функций неописуемых, просто имей его ввиду!:)) так слегка, как куклу неволяшку, боковым зрением! пойми, функции есть только у ФИКЦИИ!!! поэтому как только появилась у тебя функция спроси «ну и где же моя „неволяшечка“ и имей ее ввиду, а не какого то тайного себя, подлинного или ложного!
dpimka
А ты тоже по-моему на эту тему недавно в комментах что-то писала :)
shanti2012
Блин, как хорошо написал!
INAYA
Спасибо, Димка!:)))
Dragon
А процесс да, бесконечен и как раз это надо Увидеть!:) бесполезность всей этой возни с тем кого нет!:)
Dragon
Лик-лицо-обличье-личина-личность-наличность! Есть слово обличить, обналичить и ЛИКОВАТЬ! То есть когда всей фигни нет есть только Лик Божий и наступает ликование!
Dragon
да уж… это правда! Шайн будет задавать наводящие вопросы, и ОЧЕНЬ внимательно выслушивать ответы, пока «вопрошающий» на них сам не повесится, окончательно запутавшись! И главное ему ничего не предъявишь он только спрашивал!:)
Dragon
Вернее с вопрос Я КТО!!!:)) ошибочка!
wwwatcher
Справедливое замечание, я за! ))
Dragon
Все начинается с вопроса КТО Я?! поэтому центр «я» уже стоит!:) значит все уже поздно кол вбит, теперь ищем что к нему привязать покрупнее!:)
Dragon
Вот вот!:)
Dragon
Это ошибка, это не путь… это бегство!:)