Кто же говорит про суд? Я говорю про свое видение этого. Точно также как вы сейчас изложили свое видение на мое реплику. Это тоже суд? только с обратным знаком? в чем разница? Может в том, что для меня существует только мое видение и я это принимаю, а вы предполагаете что у вас было неправильное видение, а теперь открылось другое видение, которое лучше и не совсем ваше.
ps. с ярлыками я знаком ), спасибо.
Ничего и не получится, я специально провоцирую, хорошо что заметил это тщеславное шевеление, это и есть СИДЕТЬ НА СВОЕЙ ЗАДНИЦЕ! Может прийти лишь это ОТКРОВЕНИЕ — ВЫХОДА НЕТ!
Они так и будут возникать вместе, эти два образа, плохой-хороший, правдивый и ложный — два сапога пара!
Я не в разрезе времени спрашиваю, и не уточняю что именно есть восприятие — материальный мир или мираж, я просто спрашиваю — то что ЧТО-ТО ЕСТЬ — это факт?:)
ты знаешь какая фигня, вот ты мне нут пишешь про честность и всякое такое, а я типа наслаждаюсь «ой, какой я честный»)) то есть получается, что в сущности разницы нет никакой, изображаешь ли из себя героя или признаёшь свою слабость, когда исходит это из чувства обособленного «я». и я не знаю как можно разоблачить эту игру. ничего не получается, блин.
там не до шуток, все серьезно! там где бабки, какие могут быть шутки!:)) причем я в хорошем смысле слова!:) юродивому и шутнику в лучшем случае пару монет кинут в шапку или покормят, не за что платить, ПОНИМАЕШЬ?! На таком бабле храмов не настришь!:) А дело то хорошее, приходится быть серьезным!
Есть ли восприятие?) Может я совсем туплю, но точно не знаю)) Я и не знаю есть ли материальный мир или время) потому что то что видишь, зависит откуда смотреть, а смотриться по-разному) А откуда «всю правду видно» я тоже не знаю… может и не видела её никогда)
Как потерять не что-то?! не вещь, не объект не субъект?! Просто поверить мышлению, что таков факт «потери», и отправится на поиски верного варианта!:) Но кто верит?! — ТОТ КОГО СОЗДАЛ САМ УМ КАК ВЕРЯЩЕГО! Может ли он не верить, когда уже создан таковым, доверчивым осликом, именно он потом становится «нашедшим», «просветлевшим»…
Мне недавно сказали: «у других мастеров народ просветляется у дракона узнают что „просветлеть“ — не светит!»
во!:) повторное искушение увидав которое можно увидеть ясно первичное!:) этот как создание интернет-аватара, можно использовать для разоблачения предыдущей игры!:)
Это верно, нет указателей на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, все ошибочны!:) поэтому и его можно разгромить, если есть зацепки за его слова как за окончательную истину!
Помню как я с важным видом сказал Рам Цзы «ВСЕ ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ», кстати любимую фразу Рамеша… Он ответил: «Это концепция, выплюнь ее!»
ps. с ярлыками я знаком ), спасибо.
Как содрогаются листья куста…
Плачь… И слеза холодна на щеке-
Море в глазах и небо в руке…
Они так и будут возникать вместе, эти два образа, плохой-хороший, правдивый и ложный — два сапога пара!
Мне недавно сказали: «у других мастеров народ просветляется у дракона узнают что „просветлеть“ — не светит!»
Помню как я с важным видом сказал Рам Цзы «ВСЕ ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ», кстати любимую фразу Рамеша… Он ответил: «Это концепция, выплюнь ее!»
Когда потерял Себя, остаётся только искать правильный вариант!:)