Если бы ваше развлечение касалось только вас самих и не выносилось наружу, то бог с ним и с вами, хотите смейтесь, хотите страдайте. Да, реалии постмодернизма, глобализации и информатизации общества: не выходя из конуры можно разговаривать за тысячи миль и обмениваться чем угодно — хоть бредом, хоть истиной. Но, ведь вы претендуете на Знание Истины! Никто не собирается отбирать у вас эту «пальму первенства». Пока, временно.
Претензия в том, что, не отказывая ни себе, ни вам в наличии разумности, хочется услышать элементарную обоснованность вами утверждаемых истин. Но вы упорно сопротивляетесь, поглощённые собственным самолюбованием. Я, рассуждая за вас, вашими же аргументами предлагаю вам оценить-увидеть степень ограниченности вашей теории, ведь она очевидна. В ответ вы смеётесь сильнее и начинаете обижаться.
Вы, находясь, пока еще в состоянии невежества, так как «Я — есть», хоть и верное, но в вашей трактовке — это вырванное от остальной жизни понимание, вы вовлекаете в это раздвоение других людей. Это справедливое право выбора каждого: «подобное к подобному», — один из фундаментальных законов Бытия. Но это и такое же моё право высказать свою точку зрения на общественном форуме. Не так ли? И другие также имеют право услышать другое мнение и понимание.
Если же Истина и глубина подлинного понимания за вами, то проявите его доводами рассудка, в котором вам еще не отказано. Как может человек, согласно вам, состоящий полностью из концепций-иллюзий придти к «я — есть»? Чем это «я- есть» констатируется, ведь все мышление — фантазии? И, что станет с вашим «я есть», когда тело разрушится? Сольётся с абсолютным «я — есть», но ведь оно уже должно быть слито? И, если тогда ничего не нужно делать, то что вы делаете сейчас? Смеётесь? Злитесь? Может, это не для вас вопросы, а для других, кто не только читает, но и думает!..
Вы считаете, что приятнее полноценно страдать и переживать трагизм состоянии раздвоенности, а мы — смеемся.
Каждый развлекается как ему нравится)
А в чем же ВАША претензия? Что вы несете в массы?)) хотите доказать другим или себе, что ВЫ умнее, недвойственнее, объявив всех психами и попытавшиь впарить парочку тухлых концепций?;)))
С вашими мозгами бы кроссворды решать и доклады писать о том, как все на самом деле, а здесь сообщество веселых людей? проходите мимо не задерживайтесь!:)
Пока есть вера в незыблемость эмпирического постулата, так и будете искать «того кто»! А без поиска никак?:)) Просто мышление не может развернуть свое шоу, не создав автора!:)
Не, ну спасибо, конечно, за ваши советы! Но психиатру, увы, не справиться с такими больными.А под силу это лишь Хирургу:))А я вот прочитала информацию о вас, уважаемый dzogchen.Не тяжело ли такой груз таскать?!:))Да, и если смех вы относите к защитной реакции психики, ну что тут сказать! Пора в клинику, из которой нет выхода! СМЕХ-ЕСТЕСТВО! Как и воздух, вода, солнце!
Ребята!.. Вам нужен… психиатр. Хороший психиатр, опытный и мудрый. Он подскажет и выпишет: что принимать внутрь, чем натираться. Вы даже будете понимать его, так как он объяснит вам, что вы — это не вы. Это почти ваш язык общения! Но только «почти». У вас будет надежда выйти из состояния мнящего себя «не2», так как это изначально подразумевает наличие «2». Грамотный психиатр поможет пережить этот кризис. Скорее всего, вам не ведомо, что смех и, в частности, безудержный смех, наблюдаемый здесь — это показатель состояния катастрофности у человека, это естественная защитная реакция психики. На определённой стадии заблуждения этот защитный механизм может перестать срабатывать, а это уже клиника. Так, что, у вас не всё потеряно и, значит, есть надежда на выход из раздвоения!
Зато есть прекрасные публикации Дракона! Вот из последних advaitaworld.com/blog/6180.html То что Есть! И не нуждается ни в подтверждениях, ни в опровержениях, ни в чём! Великая Милость!
Претензия в том, что, не отказывая ни себе, ни вам в наличии разумности, хочется услышать элементарную обоснованность вами утверждаемых истин. Но вы упорно сопротивляетесь, поглощённые собственным самолюбованием. Я, рассуждая за вас, вашими же аргументами предлагаю вам оценить-увидеть степень ограниченности вашей теории, ведь она очевидна. В ответ вы смеётесь сильнее и начинаете обижаться.
Вы, находясь, пока еще в состоянии невежества, так как «Я — есть», хоть и верное, но в вашей трактовке — это вырванное от остальной жизни понимание, вы вовлекаете в это раздвоение других людей. Это справедливое право выбора каждого: «подобное к подобному», — один из фундаментальных законов Бытия. Но это и такое же моё право высказать свою точку зрения на общественном форуме. Не так ли? И другие также имеют право услышать другое мнение и понимание.
Если же Истина и глубина подлинного понимания за вами, то проявите его доводами рассудка, в котором вам еще не отказано. Как может человек, согласно вам, состоящий полностью из концепций-иллюзий придти к «я — есть»? Чем это «я- есть» констатируется, ведь все мышление — фантазии? И, что станет с вашим «я есть», когда тело разрушится? Сольётся с абсолютным «я — есть», но ведь оно уже должно быть слито? И, если тогда ничего не нужно делать, то что вы делаете сейчас? Смеётесь? Злитесь? Может, это не для вас вопросы, а для других, кто не только читает, но и думает!..
Каждый развлекается как ему нравится)
А в чем же ВАША претензия? Что вы несете в массы?)) хотите доказать другим или себе, что ВЫ умнее, недвойственнее, объявив всех психами и попытавшиь впарить парочку тухлых концепций?;)))