Ваши факты — только ваши и ни чьи другие, но вы пытаетесь навязать некие ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ФАКТЫ, как неопровержимую истину… а мы вот как раз и разоблачаем эти КОЛЛЕКТИВНЫЕ истины, как продукт невежества и абстрактных допущений!
Это вам Природа сказала, что ей все равнозначно или вы нашли эту мысль в своей голове как и то, что вас зовут Валера например? Не существует непредвзятого взгляда, каждый раз открывая рот вы становитесь выразителем субьективности при этом никак не нарушая всеобщей обьективности. Но от лица существования сказать вам просто нечего потому как и некому послушать.
«Киса, я вас как художник художника спрашиваю6 вы рисовать умеете?». Тут недалеко наткнулся на Дж. Кришнамурти: СВОБОДА ОТ ИЗВЕСТНОГО. Так вот скажите: вы его читали?
Свобода — это состояние ума. Не свобода от чего-то, но ощущение
свободы, свободы сомневаться и ставить вопросы по отношению ко всему, и
поэтому в ней столько силы, действенности и энергии, что она сразу отбра-
сывает все формы зависимости, рабства, приспособления, подчинения. Такая
свобода означает бытие в полном одиночестве, наедине с самим собой. Но
может ли ум, воспитанный в определенной культуре, настолько зависимый от
окружения, своих собственных наклонностей, когда-либо обрести свободу,
которая представляет собой совершенное одиночество и в которой нет ни ру-
ководства, ни традиции, ни авторитета?
Мне странно слышать такие сущностные ошибки от того, кто позиционирует себя, как знающего…
А мне странно слышать упорное «разоблачительство» от позиционирующего себя как знающего, и не написавшего ни одного слова в своём блоге, о том что он знает помимо разоблачительства и поучательства…
У вас есть возможность описать свои воззрения в своем блоге, а мы зайдем и покритикуем их относительность, недостаточность и обрывочность данных! А также заметим отсутствие последовательности и логики!
— а что мешает вам ПРЯМО ЗДЕСЬ и ПРЯМО СЕЙЧАС найти в моих словах все вами перечисленные мои недостатки?! Если есть отсутствие последовательности и логики, то оно везде есть, независимо от места написания.
Вы же умный человек и знаете что такое искусство софистики
— не смею утверждать, что знаю, скорее — догадываюсь и то моё понимание искусства софистики подсказывает мне, что мастерству ничто не может помешать: ни место, ни время…
Я этого не говорил. Я говорил об отдельности, что подразумевает независимое функционирование.
— отдельность чего либо от иного не свидетельствует об независимом функционировании: всё в этом МИРЕ — ВЗАИМО-ЗАВИСИМО (взаимосвязано), и ничто не существует НЕЗАВИСИМО от остального. Мне странно слышать такие сущностные ошибки от того, кто позиционирует себя, как знающего…
Насмешили)))Страшно? или только стрелки мастак переводить))
— страшно?! Почему мне должно быть страшно? Да и кого тут бояться? Вы же мне ничего не способны сделать, чего мне бояться? Вот уж точно насмешили. Да, мастак, но при чём тут стрелки? Я лишь подчеркнул, что не иду на поводу у ленивых6 вы привыкли, что с сперва в школе заставляли учиться, затем в вузе лекции читали, потом вам гуру по ушам ездят… Нет уж, давайте ка сами потрудитесь или хотите на халяву в Нирвану?! )))))
Когда кому-то что-то действительно пофигу, то об этом не знают не то что другие, а и он сам
— пофигу… для вас специально не поленюсь, расшифрую: ПОФИГУ — это значит равноценно, равнозначно, ничто не выделяется перед другим… В данном случае я понимание одного не ставлю выше понимания других…
AmenRu:
А если человеку не поизнает авторитеты, то он просто не заходит на сайты, где люди ценят традиции, мастеров, учение, передачу, почтение
— не признаю авторитеты, потому что мне пофигу, равнозначно, понимание авторитета не больше, чем понимание ученика. Почему? Да потому что для самой Природы и тот, и другой — РАВНОЗНАЧНЫ, а мнения — всего-лишь мнения, чьи бы они не были. Вы похоже, коллекционер мнений различных авторитетов, потому у вас нет своего мнения, основанного на своём знании. Авторитеты, традиции, почтение… вот вы и ОЧЕРТИЛИ ГРАНИЦЫ своего ПОНИМАНИЯ, границы своего восприятия… Мне даже не пришлось применять никаких усилий, впрочем, как и всегда — достаточно ПРИСУТСТВОВАТЬ и всё происходит само собой ))))))
Как сказал НгоМа: «Посмотри на мир из состояния сна без сновидений!!!» Всё будет РАДОВАТЬ! РАДОСТЬ БЫТИЯ!!! :)))
Люблю объяснения Тони Парсонса :)))
Он удачно «приклеивает ярлыки» на ТО, что не укладывается даже в ОБРАЗ :)))
— не смею утверждать, что знаю, скорее — догадываюсь и то моё понимание искусства софистики подсказывает мне, что мастерству ничто не может помешать: ни место, ни время…
AmenRu: — не признаю авторитеты, потому что мне пофигу, равнозначно, понимание авторитета не больше, чем понимание ученика. Почему? Да потому что для самой Природы и тот, и другой — РАВНОЗНАЧНЫ, а мнения — всего-лишь мнения, чьи бы они не были. Вы похоже, коллекционер мнений различных авторитетов, потому у вас нет своего мнения, основанного на своём знании. Авторитеты, традиции, почтение… вот вы и ОЧЕРТИЛИ ГРАНИЦЫ своего ПОНИМАНИЯ, границы своего восприятия… Мне даже не пришлось применять никаких усилий, впрочем, как и всегда — достаточно ПРИСУТСТВОВАТЬ и всё происходит само собой ))))))