а реальный ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ факт, его можно пощупать.
пощупайте его во сне без сновидений
Вы уважемый просто вообще не догнали о чем тут, я говорю, о том что, так как воспринимается окружающий мир, это всего лишь один из способов, и не имеет значения, видишь ли мир объектов, или мир Энергии, это все равно пропускается через призму мышления.
тут налицо путаница: человек путает ВОСПРИЯТИЕ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ УМА и СПОСОБЫ ОПИСАНИЯ этих интерпретаций
попробуйте отделите одно от другого))
Господа учителя, гуру и т.п., будьте внимательны и не допускайте таких явных логических противоречий, на вас же ЛЮДИ смотрят, к вам прислушиваются!
О я так рад вашему пристальному, вниманию))) можете порыться в архиве там много материала для вынесения, правильных выводов)))
Нет! Вистар болен нигилизмом, тело называет иллюзорной тушкой, это его главное воззрение, пренебрежение к физике, а здесь серъезная обеспокоенность этим феноменом, за которой скрывается очень уязвимая и ущербная личность! Еще раскроется!:)
Конечно! Зомбируешь себя, что ты не-делатель без перерыва пару месяцев! Потом бац, это начинает подтверждаться!:) Что все действия спонтанны, а уж затем идет присвоение!:)
Любой феномен, объект в сознании достаточен для обнаружения Осознания… которое регистрируется как НЕ-ФЕНОМЕН!:)) Переживание чистой субъективности тоже возможно, как аспекта ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, но не ведет к откровению по поводу ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!:)
Друг, если это единственная тема, которая тебя волнует — здоровье физического тела, есть куча прекрасных сайтов и учений обещающих долголетие и здоровье. По питанию, по физкультуре и все прочее. Здесь исследуют: ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО? А не сколько оно проживет!
Вы сказали что ум что-то делит, потом сказали что ум — это мысль! Я задал логичный вопрос какие бывают еше функции у мысли?:)) Если вами осознана абсурдность, я рад, если вы переходите в атаку — мне жаль!:)))
Любое восприятие — есть ограничение, это просто аксиома, если говорить на языке эмпирического знания. Любой орган чувств — есть выделение воспринимаемого спектра. Возьмите зрение и сравните свое и собаки… Это просто очевидная данность. Чтобы изменять эти ограничители придуманы приборы — бинокли и микроскопы. Тоже самое со слухом, воспринимающим очень узкий спектр звукового диапазона.
Поэтому фраза весьма корректна. А вот критик — просто не компетентен ни в мистике, ни в физике. Увы!:)))))) А уже с менторским тоном, «закидосами», надменностью и важностью, с которыми как раз не мешало бы поработать!:))
Делая такие утверждения вы допускаете ту же ошибку, что и автор поста в момент его написания. Разделение информации на «познанную» и «воспринятую, но непознанную» есть непонимание того, что есть То четвертое (сын) о чем говорит Нго-Ма. То, что вы воспринимаете является этим ВОТ и это не какой-то кусок от всего, здесь нечего делить, это и так уже ВСЕ. Правда amin'у хватило понимания услышать обьяснения, а вам видимо нет :)
Данный текст написан в персональном блоге, в котором каждый пишет то, что считает важным! Ваш менторский надменный тон именно вас и разоблачает, как человека амбициозного и претенциозного!:)
Господа учителя, гуру и т.п., будьте внимательны и не допускайте таких явных логических противоречий, на вас же ЛЮДИ смотрят, к вам прислушиваются!
Если у вас так выражается забота о людях(в чём честно говоря я сильно сомневаюсь), можете воспользоваться возможностью добавлять записи в свой блог, со своим пониманием, взглядами, чувствами, и т.д…
Думаю это более разумный подход для человека, считающего себя знающим и понимающим, нежели рассматривать фразы других людей, и заниматься их опровержением.
Ну а «ЛЮДИ» думаю сами решат прислушиваться к вам или нет. Или же прислушиваться к кому-то ещё, хоть «допускающим явно логические противоречия», хоть нет))
Господа учителя, гуру и т.п., будьте внимательны и не допускайте таких явных логических противоречий, на вас же ЛЮДИ смотрят, к вам прислушиваются! И СЛАВА БОГУ, ЧТО ПРИСЛУШИВАЮТСЯ И СЛЫШАТ!!!
А тот, кто видит только логику, противоречия, увы — значит этот сайт и УЧЕНИЕ О НЕДВОЙСТВЕННОСТИ не для него… пока… слишком мал и самовлюблён!
Други, признайтесь честно: как у вас со здоровьем физического тела? Да и ещё: сколько ваших учителей умерло от рака? Например, я знаю одного адвайтиста, коего некоторые считали своим учителем, умудрился умереть от отравления поганками — сам по себе факт говорящий о многом.
Вы уважемый просто вообще не догнали о чем тут, я говорю, о том что, так как воспринимается окружающий мир, это всего лишь один из способов, и не имеет значения, видишь ли мир объектов, или мир Энергии, это все равно пропускается через призму мышления.
попробуйте отделите одно от другого))О я так рад вашему пристальному, вниманию))) можете порыться в архиве там много материала для вынесения, правильных выводов)))
Поэтому фраза весьма корректна. А вот критик — просто не компетентен ни в мистике, ни в физике. Увы!:)))))) А уже с менторским тоном, «закидосами», надменностью и важностью, с которыми как раз не мешало бы поработать!:))
Думаю это более разумный подход для человека, считающего себя знающим и понимающим, нежели рассматривать фразы других людей, и заниматься их опровержением.
Ну а «ЛЮДИ» думаю сами решат прислушиваться к вам или нет. Или же прислушиваться к кому-то ещё, хоть «допускающим явно логические противоречия», хоть нет))
А тот, кто видит только логику, противоречия, увы — значит этот сайт и УЧЕНИЕ О НЕДВОЙСТВЕННОСТИ не для него… пока… слишком мал и самовлюблён!