Прямой эфир

1. Если ты говоришь «Вот Это!», то уже все, нельзя говорить «Феномен — отражение объекта в восприятии», потому что тогда снова как бы утверждаешь реальность объектов и восприятия. Тогда нельзя сказать, знаешь «воспринимаешь ты или нет», потому что нет «тебя», не субъекта, есть только ВОТ!!! Понимаю, как еще выражаться, язык так устроен.
2. Но ты знаешь что это — ВОТ!, ВОТ! существует, есть какое-то знание об этом. Такое мое мнение

Да! Да!!! Нужно про детей тоже поподробнее написать и выложить — чтобы опознавать их на выходе и сразу отстреливать :))) пока не подросли :)))) раз уж все равно пока не в разводе :)) статус: пожизненное замужество :))

Как здорово! Так приятно это читать! Особенно про Онегина!
Сердце улыбается :)))))

Ну, через 25 лет — это как раз к старости! :))) там уже просто сил на войну не остается :))))

Абсолют — то, что есть недвижимость и то, что есть изменения.

Нас,, как маленьких мальчиков,, ум постояеео *обхитряет*!!:),, отводит от того,, что бы он(ум-эго)пропал!!!
Какая разница-недвижимость!!,, не-недвижимость..!!,, Шикарные пассажи, типа-А_В_С...!!!
Вы чувствуете,, что эго постоянно отводит нас, втягивая в концептуализацию!!, продлевая себя?!!! Ещё бы!!! Пропасть боиться!!!

Это как на кольцевой,, при скорости 160,, зимой,, чуть потерял контроль над ццепкой колёс..! Всё!!! тебя унесёт..!!! Что и происходит с нами постоянно..!!!
Только тот фантом:)), кто как клещь,, может впиться в СУТЬ,, откроет дорогу МИЛОСТИ...!!!

Это тоже болтавня,, но тем не мение..!!!

Неконуептуальным блондинкам все нравится, что можно с пользой применить на практике :))))

Если так, то согласен

Понятие «восприятия» теряет смысл, если не рассматривать восприятие воспринимающего и воспринимаемое как триаду! Но присутствие нет!:) Знание нет!:)

я имел ввиду, как и ты выше, умственное исследование, оно может продолжаться бесконечно и на любую тему, но толку. Результатом будут только концепции.

глядишь исследователь и исчезет в процессе

исчезнет, видимо, если будешь исследовать именно «исследователя»

сами изменения являются знаком существования некой недвижимости на фоне которой они разворачиваются.

Абсолют не недвижимость, и не изменения, Абсолют вне понятий об изменении и постоянстве. Эти понятия всегда относительны. Изменения на фоне недвижимости. Недвижимость как понятие, возможно — только если есть изменения. Абсолют — то, что есть недвижимость и то, что есть изменения. Вот такое понимание (концептуальное !!!)

Я рад что неконцептуальным блондинкам нравится!:))

Чертёнок быстрее *испариться*,, как обособлнный персонаж..:)), чем ангел!!!
(если конечно не будет захлопывать дверь пнред носом у МИЛОСТИ..!:)))
Пока он её(дверку)приоткрыл чутка..!!:)))
(но!!,, сквозняки!!!!, Сквозняки..!!,, бойтесь сквозняков..!!!(которых никогда не было..!!):))

Шо-о-о-о…
“Гате, гате, парагате, парасамгате, бодхи, сваха!”

Был вчера в *друзьях*Ошо,
Было, вроде.., хорошо..!!!
Я — теперь в *друзьях* у Ренца..,
Где *тот* я ?!, и где оШо..?????!!!
:)))))

Один пишем, два в уме :)))))

Даже если существует восприятие, ты не можешь осознать его и перевести на него внимание. Ты не можешь направить зрение на сам глаз. Поэтому глаз не может увидеть сам себя. То что ты называешь этим «смотрением» в действительности просто феноменальное пространство, в котором существуют феномены.

Ответы:

1. Как я знаю феномены?
Просто ВОТ ОНИ. Я не знаю воспринимаю я их или нет. Восприятие подразумевает объективную реальность, которая воспринимается. А феномены не воспринимаются — они уже есть продукт восприятия. Воспринимается объект. Феномен — отражение объекта в восприятии.

2. Как я знаю что воспринимаю?
Я этого не знаю. Возможно восприятия не происходит, а есть просто вот это содержание сознания, вот и всё. Поэтому я и говорю что восприятие сомнительно.

Восприятие подразумевает что кто-то что-то воспринимает. Но представь что нет воспринимающего и нет объективной воспринимаемой реальности. Тогда понятие восприятие просто теряет смысл. Что такое в таком случае мир, тело и прочее? Просто ВОТ ЭТО!

Да, подправленный вариант лучше :)) и доходчивей :)

класс! похоже на сатсанг: мастер уже «готов», а затем включаются и его сонные ученички:))))

И тебе спасибо за наводку :)