Он иллюзорен и не иллюзорен. Все зависит от того, что принимается за БАЗУ! За реальность… Если за реальность принять сон без сновидений, все где появляется восприятие будет иллюзией.
Шри Шанкарачарья — Вивека-Чудамани (Бриллиант в короне Различения, Драгоценность различения)
Введение
Я преклоняюсь перед Великолепным, Беспредельным, в форме величайшего божественного сознания, перед тем, кто есть Высочайшее Блаженство и Истинный Гуру.
Для того, чтобы стать истинно человеком между человеками и мудрецом среди мудрых – недостаточно еще рождения человеком. На пути мудрого закона это понимание открывается тем только, кто достигает человеческого достоинства и отличается святостью. Самое же трудное – это достижение джняны, истинной мудрости (Богопознания). Нельзя достичь способности знания Истинного «Я» и различения между Атманом и не-Атманом, также как и истиной свободы, если не посеяны благие семена в сотнях прежних воплощений. Также и Вечное Присутствие может явить себя только как плод тысяч праведных поступков, не мотивированных ничем иным, кроме как благом.
Троичная природа божественной истины, достигаемая благодаря милости Прекрасного Господа, есть любовь самоотдачи, стремление к Освобождению и покой в Великом Духе.
Как не назвать глупцом того, кто не стремится обрести плод Освобождения, познав, насколько тяжело обрести рождение человеком, достичь самоосознания и иметь возможность постигать Учение Истины. Привязываясь к преходящему, он уничтожает самого себя (тот, кого древние писания называют убийцей души)...здесь оно!
Поэтому нужно что-то назвать реальностью, в чем нет сомнений, а все остальное иллюзией… Например реальность, только то что воспринимается органами чувств в моменте сейчас, ну и плюс мышление, как еще один орган чувств. Но не то что в мышлении… мысль реальна как мысль, как энергия, а то что в мыслях это иллюзия… Это уже прорыв. Затем дальше исследовать!:)
От туда же, откуда и слова косяк )))
Правда без орфографических ошибок оно выглядит так:
Накосякопорил… но «читается» именно так как я написал ))))))))))))))))
Чтобы критиковать Шанкару, для начало было бы неплохо его почитать, напр. Атмабодху. Обсуждать предмет руководствуясь сомнительными комментаторами? Что касается Йоги то это понятие ёмкое, хотя Патанджали один из её основоположников. Вивекананда, лучший из последних комментаторов как Раджа-Йоги, так и Адвайты… Непонятно почему это имя так незаслуженно забыто среди „западных умов”?
Введение
Я преклоняюсь перед Великолепным, Беспредельным, в форме величайшего божественного сознания, перед тем, кто есть Высочайшее Блаженство и Истинный Гуру.
Для того, чтобы стать истинно человеком между человеками и мудрецом среди мудрых – недостаточно еще рождения человеком. На пути мудрого закона это понимание открывается тем только, кто достигает человеческого достоинства и отличается святостью. Самое же трудное – это достижение джняны, истинной мудрости (Богопознания). Нельзя достичь способности знания Истинного «Я» и различения между Атманом и не-Атманом, также как и истиной свободы, если не посеяны благие семена в сотнях прежних воплощений. Также и Вечное Присутствие может явить себя только как плод тысяч праведных поступков, не мотивированных ничем иным, кроме как благом.
Троичная природа божественной истины, достигаемая благодаря милости Прекрасного Господа, есть любовь самоотдачи, стремление к Освобождению и покой в Великом Духе.
Как не назвать глупцом того, кто не стремится обрести плод Освобождения, познав, насколько тяжело обрести рождение человеком, достичь самоосознания и иметь возможность постигать Учение Истины. Привязываясь к преходящему, он уничтожает самого себя (тот, кого древние писания называют убийцей души)...здесь оно!
Первый — в детском стиле, второй — в молодёжном.
Падает с неба:
«Ёлки зелёные, когда же асфальт?»
)))))))
Правда без орфографических ошибок оно выглядит так:
Накосякопорил… но «читается» именно так как я написал ))))))))))))))))
Устроил ответ? )))))))