Здесь и сейчас нет никакого Абсолюта. Т.к. «здесь и сейчас» — это пространственно-временной указатель, относящийся к иллюзии. В Абсолюте нет ни времени ни места…
Мне не интересен Абсолют как теория, того Абсолюта что здесь и сейчас хватает с избытком.
Воспринимается как воспринимается.
Миры у точек разные, почти не сойтись.
Ещё есть проблемма честности.
Я не знаю. Здесь сложно. Я думаю фишка в том что восприятие никогда не может ухватить ТО ЧТО АБСОЛЮТ ЕСТЬ, поэтому что бы ни было в восприятии оно оказывается лишь искаженным отражением Абсолюта, иллюзией…
Идея про «Абсолют является» интересная! Это означает что Абсолют ощущается так-то и так-то. Но то как Он ощущается и то что ОН ЕСТЬ — отличаются. Видимо поэтому и ввели понятие иллюзия. Вроде как восприятие не передаёт Суть. Но вообще, конечно, ты прав, и можно, наверное, убрать слово «иллюзия». То есть есть Абсолют как Он есть и как Он воспринимается.
На самом деле ему до вершин гор.)))
И ещё: условие- пока ему не сказали. А как ему сдвинут точку восприятия люди, так я думаю упираться бы не стал, а смотрел бы уже на верёвку. Новая команда Силы.)))
Я около года пытался доказать твою точку зрения просветленному. Но я так и не смог доказать что движение и множественность реальны. Они воспринимаются, но ТО ЧТО находится за этим восприятием, это ВЕЩЬ В СЕБЕ, о ней вообще ничего нельзя сказать. Мы имеем дело только с восприятием, но даёт ли оно нам верное представление о Реальности — большой вопрос.
Воспринимается как воспринимается.
Миры у точек разные, почти не сойтись.
Ещё есть проблемма честности.
Вот Кришна, Шива, Вишну мне кивают.
Я бы мог быть в роли того существа.
Представления плавают, но главное, чтобы они были.)))
И ещё: условие- пока ему не сказали. А как ему сдвинут точку восприятия люди, так я думаю упираться бы не стал, а смотрел бы уже на верёвку. Новая команда Силы.)))