Прямой эфир

Наслаждайся))

А что это еще за собака, к которой приближается хвост?)

Дак конечно же, когда я что-то пишу, я говорю с определённой позиции, кто бы спорил :)
А ты хочешь меня в этом уличить :)))
Но я ведь вовсе не об этом говорю. Ну да ладно :)
Сдаёмсуууу! :)))

Я его тока выкопал… дай блин понаслаждадца проделанной работой )))

Но попробуй хоть на секунду допустить, что ты не прав. Через нехочу. Попробуй посмотреть на себя с той точки зрения, которую тебе предлагают те, с кем ты не согласен. Это и есть Искренность.

Очень даже чётко определенная позиция вроде. И методы как «утвердидца» в ней, которые объясняюдца амиташи.

Я не виноват что ты прочитал это иначе :) Я об этом и пытался сказать — когда ты не приемлешь различных позиций, ты склонен по умолчанию видеть только противоположные твоей :)

А вот здесь ты не прав… такое было… но благодаря «упорости» нго-мы, я начал замечать и остальные… за что я ему собственно и благодарен…

Давай вылезай)))

У англичан есть такое выражение — хвост виляет собакой. Так вот «ты» — это именно такой хвост. И это «ты» проявляется ровно так, как им виляет собака. Это можешь быть «ты» — искренний ищущий или «ты» — пофигист, или «ты» — делатель и т.д. и т.п. Слушание «тобой» Учения никак не приблизит «тебя»-хвост к собаке! В этом смысле, любое Учение — это ПРОФАНАЦИЯ!:)))))

Залезай )))

А где я написал, какую позицию я выбираю? Или где я писал, что одна из них верна, а другая — нет?

Я написал про то, что можно отлепиться от своей фиксированной позы и посмотреть на неё с позиции другой и увидеть обе, как идеи :) И да, при этом полезно как раз встать в противоположную — не для того, чтобы узреть её истинность. А для того, чтобы увидеть, что из этой второй позиции точно также верна первая. А что раз они обе верные относительно друг друга, то…

Я не виноват что ты прочитал это иначе :) Я об этом и пытался сказать — когда ты не приемлешь различных позиций, ты склонен по умолчанию видеть только противоположные твоей :)

Выразите Учение в одном предложении, можно длинном :)

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ))))))))))))))))))))))))))))))))
Я победил? ))
Дракончега можешь оставить себе… мне от «своих» уже тошновато ))))

Если нет, то вы напрасно теряете время, как и все присутствующие здесь!
Здесь люди по три года сидят, по разным сатсангам ходят, и никакого толку!
Вот такая «неудобная» правда. Ладно хоть бесплатно.

Тебе не кажедца, что таки слова давным давно на этом сайте, должны были прозвучать от кое-кого с этого сайта?))) Но он почему то молчит.Почему?

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций...
:)))))))

Ратибор, да ты уже и окоп вырыл)))

Блин вам с нго-мой есчо не надоело про вонь? а? Это тема настолько уже «не свежая», что и вам сами уже должна наскучить ))

Что за ересь ты несёшь! Спасется лишь тот, кто следует Учению Нго-Ма!:)))))

Извинете што влезаю… Но пимка дорогой… а ты млин «Хоть на минуточку допусти, что ты не прав» а?
Я просто валяюсь с этих заявлений…
Так што обязательно и сам «попробуй хоть на секунду допустить, что ты не прав.»
А есчо лучше поробуй заметить, ПОЧЕМУ ИЗ ДВУХ АБСОЛЮТНО РАВНЫХ И ДОПУСТИМЫХ ПОЗИЦИЙ. ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ТОЛЬКО ОДНУ И ЗАКРЕПЛЯЕШЬСЯ ТАМ? А?
Это такой квест духовный )))

Ни одно из них не верно

Вот это ближе к теме. Но попробуй такое написать например нго-ме и посмотри чо будет )) ыыы )))

Хоть на минуточку допусти, что ты не прав. Может не группа защищает свой образ! А ты защищаешь свой образ этой группы? Может тебе надо с кем-то повоевать? Может поэтому и мерещаться повсюду группы и противоборства? Посмотри, кто здесь что-то защищает, кроме тебя?

Пусть ты уверен в чём-то, пусть ты имеешь своё мнение — это здорово! Но попробуй хоть на секунду допустить, что ты не прав. Через нехочу. Попробуй посмотреть на себя с той точки зрения, которую тебе предлагают те, с кем ты не согласен. Это и есть Искренность. Возможность честно посмотреть на себя, допустить что ты чего-то не знаешь или в чем-то ошибаешься. И отсюда увидеть что обе позиции — всего лишь мнения. Ни одно из них не верно. Потому что они существуют только относительно друг друга.

Когда же ты сидишь в одном из них, как в окопе, ты сам себе устраиваешь войну. И кажется что вокруг солдаты в касках кричащие о дерьме и короли с барабанами :)))

А нахрен тады отвечал? Видать не софсем похрену, раз захотелось написать наксолько тебе похрену… Захтелось, так сказать, своих «похренизм» обозначить.))) ыыыы ))

Сатори — это не опыт, не переживание и не состояние

Расскажи это патриархам дзен.

Это его так трактуют наркоманы, которые свою страсть к определенным состояниям желают назвать духовностью

Это так трактовал я… Где ты в этом посте нашёл, какую то трактофку ими их состояния? а? Я этот текст не с «духовных» сайтов взял. Им вообще наверное на тот момент, слово сатори не о чом бы не сказало.

Воистину морозная!:)))