Ну-ну. Как думаешь по шкале искренности где находишься ты и где этот «юный дурень»? Представь, что «ему» здесь это о Боге, «щенок» — это образ себя хорошего, «старуха» — образ себя плохого. Каков теперь расклад?
p.s.
А вот с «относительным» мне вообще не понятно?
«За нос И ТЬ(сделать говорят значит) себя вот носитель ное»…
«Заносить себя в относительное» это как? Или чего куда, если по-простому?
С ЛЮБОВЬЮ Я СМОТРЮ… ИДУ...
СПАСИБО, ГОСПОДИ!...
ЗА ЭТИ ИСПЫТАНИЯ...
ЛИШЬ УКРЕПИЛАСЬ Я В БОЮ...
ИДУ… ПОЮ… СТИХИ СЛОГАЮ...
ХОТЯ, КТО АВТОР...
Я ТОЖЕ ЗНАЮ...
НА ВСЁ ВЕДЬ ТОЛЬКО ВОЛЯ БОГА...
ТАК КТО ЖЕ Я ...
А, ВПРОЧЕМ, РАЗНИЦА КАКАЯ...
ЖИВУ И НАСЛАЖДАЮСЬ...
НЕ МОГУ…
Не, Лесь! В моих постах никаких Истин нет вообще. Я честно признаться и не в курсе что это. Критерий Истины это опять таки математический термин и придуман никак не Леной Коник.
В математике Истиной называют высказывание, которое НЕ ложно.
А в Русском Языке, ложь это НЕ Правда.
Единственная Правда, которую Я Знаю всегда, это то, что Я есть. Всё. Никаких других «Правд», а уж тем более Истин нету. Только МЫСЛИ…
Размышляя о Боге… Жизни… Смерти… И… Любви… собственно и работала над Книгой…
Теорема О Боге… или О том, что «Я» есть… Математически корректна… А уж истинна она или нет??? Судите сами!
Лично мне Следствия из неё нравятся...
Регистратор — тоже мысль. Абсолютно всё что может быть воспринято каким-угодно способом — мысль.
Ум — лишь совокупность мыслей, которые существуют только ради эго. Поэтому все мысли пропитаны эго, “я”. Ищите, откуда возникает это “я”, и все другие мысли исчезнут.
Рамана Махарши
ТАКАЯ ЖИЗНЬ ГЛАЗА ОТКРЫЛА...
ВЗГЛЯД ТВЁРЖЕ...
И РУКА НЕ ДРОГНЕТ...
УВЕРЕННЕЙ ПОХОДКА...
СМЕЛЕЕ Я ИДУ ПО ЖИЗНИ...
ВСЁ МЕНЬШЕ Я ЕЁ БОЮСЬ...
Я С БОГОМ!...
Я С ВЕРОЙ!...
Я С НАДЕЖДОЙ!..
Зачарованность образом еще предполагала наличие другого образа, и того кто это видит со стороны, либо возможность перехода от одного к другому. И соответственно ВЫХОДА НЕТ. А ты говоришь «видеть»?
А ты еще и крестишься???
О!!!
А дальше идет я есть, я есть такой-то, и т.д.
Но ТоЧтоЕстьОсознание — это ТоЧтоТыЕсть.
Свами Нирав
А может прикидывается, что НЕ знает?
Кому вопрос-то задаёшь?
А вот с «относительным» мне вообще не понятно?
«За нос И ТЬ(сделать говорят значит) себя вот носитель ное»…
«Заносить себя в относительное» это как? Или чего куда, если по-простому?
СПАСИБО, ГОСПОДИ!...
ЗА ЭТИ ИСПЫТАНИЯ...
ЛИШЬ УКРЕПИЛАСЬ Я В БОЮ...
ИДУ… ПОЮ… СТИХИ СЛОГАЮ...
ХОТЯ, КТО АВТОР...
Я ТОЖЕ ЗНАЮ...
НА ВСЁ ВЕДЬ ТОЛЬКО ВОЛЯ БОГА...
ТАК КТО ЖЕ Я ...
А, ВПРОЧЕМ, РАЗНИЦА КАКАЯ...
ЖИВУ И НАСЛАЖДАЮСЬ...
НЕ МОГУ…
В математике Истиной называют высказывание, которое НЕ ложно.
А в Русском Языке, ложь это НЕ Правда.
Единственная Правда, которую Я Знаю всегда, это то, что Я есть. Всё. Никаких других «Правд», а уж тем более Истин нету. Только МЫСЛИ…
Размышляя о Боге… Жизни… Смерти… И… Любви… собственно и работала над Книгой…
Теорема О Боге… или О том, что «Я» есть… Математически корректна… А уж истинна она или нет??? Судите сами!
Лично мне Следствия из неё нравятся...
ВЗГЛЯД ТВЁРЖЕ...
И РУКА НЕ ДРОГНЕТ...
УВЕРЕННЕЙ ПОХОДКА...
СМЕЛЕЕ Я ИДУ ПО ЖИЗНИ...
ВСЁ МЕНЬШЕ Я ЕЁ БОЮСЬ...
Я С БОГОМ!...
Я С ВЕРОЙ!...
Я С НАДЕЖДОЙ!..