Прямой эфир

Ну, чё-то в этом есть!

всё паясничаете значит :) а сути не улавливаете, ну ни чего, пройдёт :)

Ага, Кролик тоже сначала говорил что никого нет дома, но варенье и мёд по любому пришлось сдать :)))

Ваша гипотеза не спасёт вас от тотального уничтожения :)))

Секта зевак :)))

Съява коъхозу! :)))

в чём же несвобода обусловленных явлений природы?

Классно!

Ой-ёй, в этом треде одновременно пахнет серой и ландышами. )) О, милосердный дьявол amitashi, сделай же нам весело, навсегда! ))

Да простит меня amitashi, но кажется ОН написал об АДВАЙТЕ в своем БЛОГЕ в интернете

Что вообще даёт это учение? Оно убирает то что не нужно. То есть объясняет, что определённые вещи являются бесполезными. Что вообще может измениться? Может уменьшиться или исчезнуть чувство отделённости. Это не означает что ты становишься всеведущим Богом. Восприятие может остаться абсолютно таким же. Видишь то же самое, ощущаешь тоже самое, никаких особых изменений в восприятии. Но меняется параметр «я делаю» на «это происходит». Это убирает гордость и чувство вины, поэтому в сознании всё происходит более сглажено, без помех.
Это не является чем-то обязательным и особо ценным..

Я не знаю ЧТО приносит адвайта другим, скажу от себя:
привычный СЕРЫЙ МИР и ОБРАЗ СЕБЯ взрывается в бесконечное число ИЗМЕРЕНИЙ и МИРОВ, который взаимодейсвуют друг с другом.
И ДЕТОНАТОР начинает срабатывать, когда ты ВИДИШЬ и ПРИНИМАЕШЬ нереальность своего ЭГО.

Ты просто ЕСТЬ невидимый и ОТДЕЛЕННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ИГРАЮЩЕЙ БЕЗДНЫ ЭНЕРГИЙ, и ИГРА происходит САМА по себе самым совершенным и прекрасным образом.
С другой стороны ты ЕСТЬ САМА ИГРА этих ЭНЕРГИЙ.

P.S.
Думается можно поиграть в какого-нибудь Вездесущего Бога, силою мысли проявляющим ЛЮБЫЕ МИРЫ-но все это ЛИШЬ тончайший слой БЕЗДОННОЙ ГЛУБИНЫ иллюзий реальности.
Известный РАМАНА МАХАРШИ утверждал что БОГИ так же «реальны», как «реален» сам человек-НЕ МЕНЬШЕ, но и не больше.

Интересный РАССКАЗ.
Сложно вместить что все одновременно РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ и ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Классная! :)))

— Извольте. Итак, господа, с самого детства я мечтал стать адептом чистого зла.
— Ой, — испуганно всплеснула руками Румаль Мусаевна у чайника. — И почему же это с вами произошло?
— Знаете, — ответил Борис, — точную причину указать невозможно. Фильмы, книги, компьютерные игры — семя могло быть где-то там. А могло и вообще остаться из прошлой жизни. Неважно. Главное, я с самого начала знал, что именно в этом моя судьба. Я, однако, вполне понимал — таких начинающих магистров тьмы в городе пруд пруди. Было ясно, что надо чем-то от них отличаться… В первую очередь, разумеется, следовало забыть про все ролевые модели, представленные на рынке. Особенно в фильмах. Знаете, эти недотепы в черных плащах, которые рушатся в багровую бездну как раз тогда, когда в зале доедают последний поп-корн. Пошлые мещане, кривляющиеся перед камерой за небольшие деньги. Даже в детстве мне было ясно — они лишь унижают зло, и, следовательно, служат добру…
— Позвольте, — вмешался Аристотель Федорович, — а что такое, по-вашему, добро и зло?
Борис кивнул.
— В самую точку. Именно этот вопрос и встал передо мной в полный рост. Конечно, первым делом я прочитал все возможные объяснения в разных справочниках и энциклопедиях. Они были малопонятны и по меньшей мере двусмысленны. Одни считали, что добро и зло — понятия религиозные и трансцендентные. Другие выводили их из совокупного человеческого опыта. Третьи из классового интереса. В конце концов я пришел к выводу, что речь идет о чем-то вроде правил дорожного движения. Добро — это их соблюдение, зло — нарушение, но не любое, а гламурное. Как бы объезд по встречной полосе с включенным спецсигналом. В этом отличие зла с большой буквы «З» от нищего свинства.

Пелевин. «Тхаги».

:))

Слышал, но так пока и не пойму нравится ли он мне или просто хороший :))) Мало раз слушал :)

Спасибо, люблю CBL. А слышал их последний «Twentythree»?

Продолжаю начатый здесь почин самодеятельного музыкального творчества :))

Слова изначально двойственны и описывают явления. Поэтому попытаться ими разговаривать на тему Сознания — сложно. Можно только очень условно, договорившись перед этим: Это назовём примерно так, а это временно пусть побудет этим и тогда в зависимости от контекста и какой-то из сторон ТО или занимает все места или заполняет освободившиеся или делает это одновременно. Вот такое оно — это То ))

полагаю, для начала стоит задать вопрос «КТО этот Я?»… специально для которого был организован этот танец.

Есть такая тема ))))

только по-моему у кого-то в голове)) Я например вообще такую тему здесь не вижу))

А потом создать раздел «Мудрость веков — Лучшие хиты.» )) шутко.

А вот библиотеку книг по теме возможно и стоит создать?