Есть же тут вроде как дзэн свой… вот коаны и гадай...:DDD
А так… как понимаю, был же не так давно человек из «дзэн» как понимаю… у меня уже комменты и тема та не открывается… но вот *последи и там может что выяснишь))
… путь без пути… и т.д.)
если нужны какие-то прояснения и т.д., то зачастую дзэн и тп «разваливаются» во многом… т.к. дзэн надо «прочувствовать»… опять же.
Для прояснений вам не к дзэн...
Все эти *направления так или иначе «разраслись» на определенном «от Будды»… то бишь кусок грубо говоря вырван… и взят в «абсолют»… ну мб кому-нибудь такое и подходит...
Бахия же… как-пример, от одного наставления полностью прозрел (плод Араханта)...:D (это не Дзэн конечно, но просто, как пример...)
правда зачастую слышал такое люди не знают, что это был за Бахия… то бишь почему это для него сработало, почему Будда именно ему так и сказал… и что стало с Бахией затем...(фактически в тот же день… после встречи с Буддой, его жизнь и закончилась...)
Зачем вам это...))? Для интереса уже и так много сказано и кем)
Что для вас все?.. вот сами и посмотрите… что это значит на самом деле....
Глаз и зрение, ухо и звуки… тело и ощущения, язык и вкусы… ум и умственные феномены… это и есть то что вы называете «все»...
"… если кто-либо отвергнет это все и скажет о другом все… то это будет его заблуждением… и почему, потому что это находится вне его пределов..."
реальность — это что-то *конечное*… вот и посмотрите например на это конечное в общем виде любой может увидеть, без прояснений...
материя, умственные факторы, сознание… это конечные обусловленные реальности....
Есть как говорят и «необусловленная» реальность, т.е. 4-я к этим 3-м обусловленным… говорить излишне именно об ней, нам покамест думаю рано слишком много, можно лишь «вскользь» упоминать к слову, что она есть также...
Умственные факторы — это именно определенные конечные «элементы»… а не просто конструирование мыслей… Также и с материей… не то что вы там электороны и тп представляете (хотя и физики то толком вроде как не могут этот электрон определить как следует, но он вроде как есть =) )… а это то, что вы сами можете непосредственно увидеть — огонь, вода, воздух, земля — на опыте своем… в любом явлении/вещи/феномене… вы зачастую это если будете внимательны можете увидеть — в том же дыхании — сухость (температура, то бишь огонь), влажность, то бишь вода… и т.д. — это как пример
Ладно, сделаю ещё попытку.
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь
чужая глупость — понятие субъективно-относительное. Про твой уникальный интеллект только ленивый не упоминал. Но ты же как скала, непробиваем. Поэтому тема «глупости» — просто развлекуха на потеху.
Ты ответь по сути этого твоего поста: Камелия отметилась на сайте весьма интересными соображениями, вступала в диалог, отвечала как могла на вопросы. Человека интересно было читать, даже если имелись расхождения во взглядах. Камелии было что сказать и она это неплохо осуществила. Но тебя заинтересовал только гендерный вопрос, который можно было разрешить в личке. Но ты вынес это на всеобщее обсуждение.
Для чего ты это сделал и по какой причине?
Сергей, ну кому нужна истина? — многие жаждут веры. Уверовавшим истина не нужна. Они даже будут бороться с ней, посылая на костер.
Поэтому — не догонит.
Могу, почему нет. Дело в том, что я разочарован в твоей способности понять ответ. Так мало того, ты же ещё начинаешь кичиться своей этой неспособностью. В общем зачем тратить наше с тобой время:))
ну вот какая вам разница — дама или господин? У вас всё внимание приковано к личности, к указателю… Суть, как ни странно, проходить мимо вашего внимания. На что заточены, туда и взгляд…
Разочарование? — уже нет. Простая констатация…
Есть же тут вроде как дзэн свой… вот коаны и гадай...:DDD
А так… как понимаю, был же не так давно человек из «дзэн» как понимаю… у меня уже комменты и тема та не открывается… но вот *последи и там может что выяснишь))
… путь без пути… и т.д.)
если нужны какие-то прояснения и т.д., то зачастую дзэн и тп «разваливаются» во многом… т.к. дзэн надо «прочувствовать»… опять же.
Для прояснений вам не к дзэн...
Все эти *направления так или иначе «разраслись» на определенном «от Будды»… то бишь кусок грубо говоря вырван… и взят в «абсолют»… ну мб кому-нибудь такое и подходит...
Бахия же… как-пример, от одного наставления полностью прозрел (плод Араханта)...:D (это не Дзэн конечно, но просто, как пример...)
правда зачастую слышал такое люди не знают, что это был за Бахия… то бишь почему это для него сработало, почему Будда именно ему так и сказал… и что стало с Бахией затем...(фактически в тот же день… после встречи с Буддой, его жизнь и закончилась...)
Что для вас все?.. вот сами и посмотрите… что это значит на самом деле....
Глаз и зрение, ухо и звуки… тело и ощущения, язык и вкусы… ум и умственные феномены… это и есть то что вы называете «все»...
"… если кто-либо отвергнет это все и скажет о другом все… то это будет его заблуждением… и почему, потому что это находится вне его пределов..."
реальность — это что-то *конечное*… вот и посмотрите например на это конечное в общем виде любой может увидеть, без прояснений...
материя, умственные факторы, сознание… это конечные обусловленные реальности....
Есть как говорят и «необусловленная» реальность, т.е. 4-я к этим 3-м обусловленным… говорить излишне именно об ней, нам покамест думаю рано слишком много, можно лишь «вскользь» упоминать к слову, что она есть также...
Умственные факторы — это именно определенные конечные «элементы»… а не просто конструирование мыслей… Также и с материей… не то что вы там электороны и тп представляете (хотя и физики то толком вроде как не могут этот электрон определить как следует, но он вроде как есть =) )… а это то, что вы сами можете непосредственно увидеть — огонь, вода, воздух, земля — на опыте своем… в любом явлении/вещи/феномене… вы зачастую это если будете внимательны можете увидеть — в том же дыхании — сухость (температура, то бишь огонь), влажность, то бишь вода… и т.д. — это как пример
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь
Ты ответь по сути этого твоего поста: Камелия отметилась на сайте весьма интересными соображениями, вступала в диалог, отвечала как могла на вопросы. Человека интересно было читать, даже если имелись расхождения во взглядах. Камелии было что сказать и она это неплохо осуществила. Но тебя заинтересовал только гендерный вопрос, который можно было разрешить в личке. Но ты вынес это на всеобщее обсуждение.
Для чего ты это сделал и по какой причине?
Пытался — Понять
и
Сам — Превратился
— в — Непостижимое…
:)))
Поэтому — не догонит.
Разочарование? — уже нет. Простая констатация…