я понимала, что абсолют невозможно найдти, то тепрь, понятно, что то, что я невозможно найдти.
всё, что приходит в голову- непонятно что и не понятно что отражает.
«единствo» или «я всё»- это всё мысли от имени групы мыслей, настоящего не найдти.

нет стоящего за этим — то будет мысль и фантазия.
но и нет иллюзии, т.к. потому, что то, что есть- единственное, что есть.
отражения нет.
смысла нет.
есть «салат».
феноменальный салат.

Можно думать о чем угодно…
Думать же о своём Существовании нет нужды — ты и так существуешь, зачем же об этом думать. Отбрось все мысли и переживания, они не имеют ничего общего с Тем, что тебе откроется. Но не жди того, что тебе должно открыться, потому что Оно не откроется, пока ты не «умрешь». Смотри на себя, вникай в себя, интересуйся собой и не покидай себя.
Осознанное Существование открывается вместе в пустотой мышления — это когда ты думаешь ЗНАНИЕМ.

Августин ошибался — Тебя никогда не было
А что же было?
Гулкость неба,
Запах земли —
В дуновении марта возле старого окна…

Мир вокруг нас, пахнет весной,
Этим дышит земля, с каждым вдохом
И тенями птиц.
Этим шепчет вечерний прибой,
Нашей жизни из листьев, как
прожитых лиц,
В равновесном журчаньи ручья,
В перелистывании страниц,
Так обычно приходит весна,
Несмотря что февраль на дворе.
Несмотря что морозы грядут,
Вьюги стоны и длительный плен,
Среди белого поля, в сметении ждут…
Так приходит весна в твое сердце дыша,
С ветерком тебе прямо в лицо,
С огоньком тебе прямо в глаза,
Обнимая и празднуя, просто любя.
Поднимая до неба и сбрасывая,
Как себя.

Читать дальше →

Выходит, «за бортом» мышления, вне ментального поля никого нет, кто влияет на это ментальное поле и происходящее в нем? А мысль и тот, кто представляется как «мыслящий мысль» — имеют одинаковую природу (не просто имеют одинаковую природу, а появляются одновременно и часть целого, но иллюзорно разделены, что может ошибочно ощущаться как «трансцендентность» мыслящего? То есть, он якобы «имеет совершенно другую природу», «более крутую», так как типа «создает мысль», которая сама по себе крутая штука, а тот, кто ее «создал» — очевидно стократно крут.)

Нельзя влиять на явление в момент его проявления )
потому что тот кто мог бы влиять и есть явление)
Но есть один «влияющий» — и это следующие явление )

В детском саду смекалистые воспитательницы в тихий час придумали конкурс для детей: кто первый заснёт, тому можно не спать!..

да это крутая очень штука, вначале появляется идея просветления, потом в этой идее появляется то что, просветлеть возможно лишь от полного отказа от идеии просветления нельзя, но думаешь как же можно отказаться о того что бы стать самым пресамым, это же не возможно. идея эта, что ты не можешь просветлеть травит и травит происходящее не давая полноценно чем-либо заниматься, полноценно жить можно сказать, а мысль о том что надо поискать этого самого просветляющегося не приходит даже в голову, только лишь иногда в пограничных состояниях психики под сильным стрессом становится очевидно, что нет того кто решение принимает, все случается под воздействием других факторов и тд. но кажется абсурдным и хочется от такого понимания сбежать навсегда и не допускать его даже на горизонте. отсюда и большое количество людей кто занимался практиками, а потом перестал и боятся их очень сильно и всех отговаривают, что это нам чуждо это пришло из других стран не трогайте вы это :). что бы как следует заразиться просветлением как раз полезны и практики, ритриты и прочая эзотерика…

Принято считать, что чашка, стол, падающий камень, часы — механически функционируют.
Как так получается, что я — живой, а они — механически функционируют?
Из этой парадигмы вообще странно звучит заявление о единстве всего. Как, я живой, могу быть единым со всем этим механическим функционированием? Выходит одно из двух, либо я — механическое функционирование либо они живые.
Назвать это сознание механическим функционированием — язык не поворачивается.
Назвать стол живым — приходится фантазировать на тему того, о чем он думает.

Но механического функционирования чашки или часов вообще никогда не существовало!
Модель о механическом функционировании никогда не была отдельной от живого сознания!