«Что-то не так со мной или с миром» — эта идея — основа всех человеческих устремлений и наиболее ярко она проявлена в мировых религиях. Естественно эта идея базируется на другой идее, без которой она попросту не может существовать, на идее о том, как должно быть, чтобы всё было так. Вторая идея в свою очередь не может существовать без первой. Можно условно обозначить эти две идеи как минус и плюс, два полюса между которыми создаётся напряжение и благодаря которым возникает ТОК. Действия направленные на приведение реальности в соответствие с идеалом (плюс) — и есть этот ток. Это очень простая формула, принцип, но великое множество переменных, подставляемое в неё людьми создаёт эффект сложности, а тот факт, что одно и то же явление может быть как плюсом так и минусом в воображениях разных людей — ещё больше усложняет проявления этого принципа. Мы можем видеть, что в ребёнка с детства загружают представление о том, что такой как он есть сам по себе, он не представляет ценности, чтобы представлять ценность он должен кем-то стать, а чтобы быть счастливым — он должен что-то получить, создать определённую ситуацию. Религии говорят нам об изначальной греховности человека и о том, что нужно делать, чтобы встать на путь истинный ведущий в рай. В древних религиях этот путь обставлен красочными обрядами, имеющими древние корни, а плюс и минус заключен в причудливые культовые образы. Современные религии уходят от обрядов и культовых образов, но их задача и принцип тот же: с тобой что то не так, мы расскажем тебе как это исправить.В Учении ФА к примеру образ злого гения, сатаны выродился в притязающее сознание, авторскую программу, которым «заражено» мышление, во многих эзотерических течениях (неоадвайта), минус -это сам человеческий ум, а также эго,«я», личность, чувство делателя, авторства. Плюсом большиства эзотерических учений является состояния полного приятия всего происходящего таковым как оно есть, пребывание в настоящем моменте. Но самое смешное, что когда это приятие
Читать дальше →

1. — Даа уж, любезный, изрядно изматал ты себя всеми этими боддхи-самадхами!
2. — Нуу, мне казалось, что…
1. — Вот именно, к а з а л о с ь. На возьми, исправляй косяки.
2. — Что это за штука? И что мне с ней делать?
1. — Это то, из чего все происходит, выливается что ли, по-вашему.
2. — Типа, как черная дыра, только наоборот?
1. — Ну, типа, да.
2. — Так что мне с ней делать то?
1. — Для начала подкинь повыше, над собой, пусть там висит.
Включается автоматически, как только ты просыпаешься и
открываешь глаза.
2. — А Вы уверены, что такой облучатель мне сейчас действительно нужен?
1. — Ну, не облучатель а источник вибраций. Первое время будет выравнивать
твоё с остальным. Блин, дурацкое слово «твоё»! Как же вы все тут
запутали!
2. — Выравнивать, типа мое грубое с внешним, как бы тонким?
1. — Да, только без твоего и внешнего. Просто сгладить все, что
ты тут нацеплял.
2. — Классно! Послушайте, а две таких можно?
Я бы вторую жене, ну типа сюрприз!
1. — (непечатное..!), вас тут (непечатное..!) точно из глины поналепили!
Валера, вот этого сразу в обезьянник, до утра!

Как-то в коментах(по моему кто-то из женщин) упоминал о женщине у которой был тяжкий недуг — какая-то инвалидность + слепота.
Она переживала опыт безусильности.
Наблюдала как тело само по себе перемещалось, и в этом не было разумного делателя.
Вроде даже ссылка давалась на её книгу.

Эта статья посвящается читателям, которые никогда не слушали группу «AC/DC» и даже не слышали такого слова. Удастся ли мне вас заинтересовать?
Читать дальше →

Как восхитительно отматывать счетчики, перекладывая оплату собственных затрат на соседей, которым каждый день смотришь в глаза, здороваешься с некоторыми…
Какая разница, кто заплатит? Все — одно. Все едино. Недвойственность!

Удобная позиция для оправдания своей лени, жадности, воровства!
Приятно чувствовать себя «духовным», рассуждать о не2!

Если ты такой духовный и недвойственный, заплати за соседей сам! Оплати их затраты! Ведь они — ты. Вы же едины!

Но тут сразу начинаются разговоры о том, что вот тот много пьет, а этот мало работает… Ни за кого платить не хочется.
Что так? Ой… Двойственность вернулась!

Ребятки, это не духовный поиск! Это — духовная ложь! ЛОЖЬ!

Все зависит от всего — нет автономных частей — для того, что бы возникла некая конкретная мысль, слово, действие, процесс — калейдоскоп всей вселенной складывается определенным образом. И в формировании этого калейдоскопа «человек» не принимает никакого участия, поскольку каждый человек есть некий зависимый «пазл-процесс» в этом калейдоскопе. Но это не должно огорчать. Хорошая «новость» в том, что ты не человек, а ТО, чье жизнепроявление — есть «калейдоскоп вселенной»…

Подпись автора:
НЕТ ДВУХ
ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=6041#p258565

Мы вот тут все о теории.А ведь у вновь прибывающих бойцов Просветления есть и насущные проблемы.Например… ДЕНЬГИ. Если есть дельные советы по их размножению просьба откликнуться.Всякая филосовская дрянь не принимается и будет рассматриваться как троллинг. Просьба писать по существу вопроса, приветствуется черная, белая и прочая магия вуду, симрон и тд.Заранее благодарен от лица страждущих.

Жизнь есть то что есть.
Это данность.
Ее дали те, что пришли раньше.
Они знали то, что знали.
Было так, как было.
Будет так, как будет.
Есть так, как есть.
Это то что есть.
Идут другие.
Они знают всё.
Всё было есть и будет всегда.
Так было есть и будет всегда.
В начале, было то, что было всё, когда ничто не было.
Так было так долго, что всё стало ничто.
Так было так долго, что ничто стало всё.
Так было так долго что всё/ничто осознало себя (я есть, я то что есть).
Осознав себя, всё/ничто повторило себя столько раз, что поняло, что всё конечно.
Тогда всё/ничто осознало себя как всё и повторило всё с начала, став тем что было всем.
Так стало всё, что было будет и это было то что есть.
Так было так долго, что всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё что было осталось а то, что стало всё добавилось.
Так стало было есть будет, было будет.

Было есть было.
Было уже было (это всё, что уже было).
Есть будет, когда было будет.
Было есть будет, когда было будет было будет.
Будет будет, когда есть будет было (есть то, что станет всё).
Было будет будет, когда есть будет было будет было (то что стало всё добавится к было).
Так было есть и будет всегда.
Когда было будет столько раз будет что всё уже было будет так будет как будет.
Когда станет ясно, что всё уже было и ничто не будет человек жить
Читать дальше →

Что важно, так это выяснить истину этого для самого себя — не согласовывая это с каким-либо отдельным святым или с человеком, прибывшим из Индии или из какого-то другого места, чем экзотичнее, тем лучше.

Джидду Кришнамурти