Навеяно комментариями, решил объединить их в пост.
Истинная проблема это ты сам.
Вопрошающий — это и есть ответ.
И еще одна цитата:
«Налив воду в чашку, вода становится чашкой; налив в стакан — стаканом; в чайник — чайником.
Будь водой!» ©
Проблема это когда ты, находясь в стакане, являешься чем-то другим, например принял форму тарелки.
Стаканы, чашки — это настоящая ситуация; вода — это ты.
Никакой другой, кроме настоящей, ситуации — не существует.
Никакого другого тебя, кроме того который есть сейчас — тоже.
Прошлое, желаемое, будущее — это обман или туман, которые тоже есть или отсутствуют сейчас.
Быть водой — это значит увидеть то, что есть прямо сейчас, и быть в этом.
Есть сейчас печаль — увидь ее, есть попытка уйти от нее — увидь и эту попытку.
Остаться в настоящем можно всегда, в любой ситуации.

На сайте выступить как что-то сбросить.
Но получается как в страшной детской сказке,
когда ребёнок стягивает маску
чтоб обнаружить, что под маской маску носит.

Праздники, веселье, искристое шампанское, бенгальские огни…
Но во всем этом искрометном происшествии остается некая недосказанность, недозавершенность, недопроживаемость…
Отчего вдруг хандра, откуда? В чем же дело?
Исследую (а почему бы и не начать Новый Год с самоисследования? :) )
Есть тоска о чем-то тепло-согревающем, близко-родном. Что оно такое?
Это некое представление-желание, чтобы наконец-то уже в Новом Году я напилась, наелась, надышалась, напиталась безусловной Любовью. Чтобы «меня» любили :)
Эх, мама, мама — почему ты меня недолюбила в детстве? :) Отчего ты обрекла меня на скитания и поиски того кого-то или чего-то, что утолит эту жажду навеки?..
Почему ты мне запретила это Чувство и теперь мне нельзя любить себя?..
«Открой внутренний кранник Любви: ведь Любовь это есть способность Любить» — говорит Мастер, — Улыбаясь, Искрясь, Светясь и Танцуя изнутри, приглашая меня присоединится к проживанию этого непреходящего Праздника Любви.
Часть, а то и весь сатсанг можно было и не слушать, а только прибывать в Атмосфере Приятия, впитывая ее эманации, окутывающие тебя с головы до ног, разливающиеся внутри сладкой патокой трепетной Радости… Ведь слова бессильны передать Огонь проживания…
Может меня Мастер полюбит и я таки в конце концов напитаюсь той безусловной Любовью? — в тайне подумываю я :)
Э, нет — отвечает моим мыслям Мастер, — Любовь в тебе и открывать ее следует там, а не искать снаружи…
Смотрим, исследуем вместе. Смоделированный аспект Основы «Любовь» я отталкиваю всеми конечностями, да еще и надела на него колпак страха Смерти, для большей надежности…
Чтобы уже никогда-преникогда эту запретную Любовь под страхом смерти не прожить…
Притязающему «я» по сути ведь все равно, как играть с аспектами Основы — притягивать их или отталкивать — главное чтобы оно тут при деле было :)
Вот почему суфии так неистово советуют сжечь себя в пламени Любви! Двоим там просто не выжить!..
Отрицание этого аспекта сказывается и на обычной
Читать дальше →

Мудрые — несчастные, глупые — счастливы.
Но вернемся к благополучию дураков. С большим удовольствием проведя земная жизнь, и, не осознавая смерти и не ведая перед ней страха, они переселяются прямо на Елисейские Поля, чтобы и там продолжить развлечения и веселье.

Вот и сравните судьбу такого дурака с безталанням даже идеального мудреца — человека, который, грызя науки, потеряла детство и юность; погубила в изнурительном труде, в заботах и бессонных ночах самой приятной часть жизни. Мудрец и остальные возраста проводит, так и не отведав никаких утех: всегда скупой, бедный, печальный, мрачный. Сам к себе слишком строг и требователен, он и для других невыносимый и ненавистный. На любого мудреца не посмотри, все они подслеповатые, морщинистые и преждевременно поседевшие: можно подумать, спешат к [48] могилы. И что говорить о смерти того, который никогда и не жил! Вот вам замечательный портрет мудреца.

Об ошибке стоиков и два вида безумия.
Но здесь опять заквакали стоечные лягушки. Нет, говорят они, хуже от безумия, поскольку сходить с ума — все равно, что терять разум, то есть становиться глупым. И стоики снова ошибаются. Мы разрушим и этот их силлогизм, но, конечно, с помощью Муз.

Сократ, по свидетельству Платона, различал две Венеры в одной и делил одного Купидона на двух(1). Диалектики (если хотят, чтобы считали их при здравом уме!) так же должны различать два разных вида безумия. Причем ни одно из них само по себе не является губительным. Иначе Гораций не сказал бы:

«Любэ мне безумия дурачится со мной»(2).

И Платон не приобщил бы до лучших благ жизни безумие поэтов, пророков и влюбленных. И пророчица Сивилла не назвала бы подвиг Энея сумасшедшим(3).

(1) Платон в диалоге «Пир» устами Сократа говорит, что существует две Афродиты: Небесная Афродита — Урания и Всенародная Афродита — Пандемос. Отсюда вывод: есть два Эрота и два разных вида любви — идеальное и чувственное.

(2) Гораций. «Оды», III, 4, 5.

(3) Речь идет о намерении Энея спуститься
Читать дальше →

Я всегда только ЗДЕСЬ.
Всё остальное — ум, который обусловлен знанием о каком-то персонаже,
который якобы где-то был.
Меняются лишь феномены в восприятии,
а Я всегда ЗДЕСЬ.
Я и ЕСТЬ восприятие

Почему вопрошающий и есть ответ?
Потому что это не одно и другое,
это всё Ум.

Детские страхи от прогулок по дикому лесу и преследования волком не прошли бесследно для Красной Шапочки, — при виде любых пирожков у нее начиналась тяжелая диарея…

Впечатление от освобождения из брюха Волка было столь ярким, что до конца жизни Красная Шапочка отдавалась мужчинам только после того, как они, нарядившись в костюм охотника зашьют ее в одеяло, а затем, вспоров его, выпустят наружу.

В: Как отличить мастера от фломастера?
О: мастер не оставляет следов…

Не для кого не секрет, что все люди зомбированы. Давайте рассмотрим механизмы зомбирования.
Всё начинается в детстве, когда эгрегор социУма посредством родителей «внушает» ребёнку, что в теле кто-то «живёт» и он что-то может или не может, хочет или не хочет. Так появляется иллюзия «живущего» «свою» жизнь человека, иллюзия некого отделённого «я». С этого момента эгрегор социУма «управляет» жизнью человека.
Эгрегор — энерго-информационное условное образование в Едином энерго-информационном поле. Еденственная функция эгрегора — накопление и перераспределение энергии. Эгрегор — это эго-регистрация-организация — эг_рег_ор. Эго — иллюзия живущего деятеля, «автора» «своей» жизни.
Огромную роль в зомбировании играет язык, а точнее особенности структуры словесного, вербального общения — она содержит авторский контекст, контекст «живущего» «свою» жизнь человека, «деятеля», контекст отделённости и разделения на «я» и «других»!
В процессе взросления ребёнка происходит подключение к эгрегорам секса, денег, власти, могущества — это всё «части» эгрегора социУма. Также предусмотрен «побег» в духовность — для переживщих высшие духовные состояния предусмотрена «комната» «Аватаров» — это раздутые «авторы» «своей» жизни, которые уже ВСЁ И НИЧТО, «могущественные», но ничего не хотят, поэтому не могут продемонстрировать «своё» могущество!)))
Для отключения от эгрегора социУма необходим ретрит на 3-5 лет подальше от общества, но если вы возвращаетесь в социум, то не сможете общаться без подключения.
Как «выйти»???)))
1) Помнить, что «выхода» нет — возможно лишь частичное отключение.
2) Изучить механизм появления «я», механизм заражения системы вирусом, механизм появления «автора», «делателя». Изучить и исследовать функционирование разделяющего, притязающего сознания.
3) Провести самоисследование — «Что есть я?»
4) Открыть в чистоте переживание и осознание аспектов Основы.
5) Пребывать большую часть времени в непосредственном опыте.
6) Практиковать
Читать дальше →

Ура!