выходишь напрямую на аспект, например осознанность и всё эйфория

Сознательность -это естественная «функция» с рождения) просто внимание не туда направлено -оно сначала отождествляется с телом(типа тело теперь Субъект восприятия), а потом погружается напрочь в ментальный сон о себе после 3-х лет, НО
Сознательность и так УЖЕ есть… просто внимание бродит в ментале! И это не какая не эйфория и т.п сказки…

НО через какоето время опытным нюхом начинаешь ощущать знакомый запашок неудовлетворения

потому что вы здесь никто НЕ НАЧАЛ растворять васаны, т.к внимание НЕ приучено НЕ СПАТЬ там) Поэтому все годы вы только пробуете:
вот круто… у меня Распахнулось Восприятие как в детстве и всё вроде ок… но через пару дней че та опять боль, неудовлетворенность -да ПОТОМУ ЧТО С ВАСАНАМИ НЕТ РАБОТЫ) И вы сразу бросаете и начинаете вниманием вновь рыскать в ментале и ДУМАТЬ о васанах… болтая с друг другом…
А надо СОЗНАВАТЬ их -т.е внимание ВЫТАЩЕНО из ментала)
Понимаешь подставу и как вас путают!!) и вы годы метаетесь от пробывания чего та и окунание снова в боль и страдания)
Вы не верно растворяете васаны, вы их вообще не начали даже растворять -Вы пока просто ДУМАЕТЕ о васанах и всё)

Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей

Если начать с Сознавания ментала… то с методом ОБнажится и Естественное Восприятие(Сознавание) целостное -что И ПОЗВОЛИТ УЛАВЛИВАТЬ Я-мысль подсознательную…

И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект

так ты её и НЕ ОСОЗНАЕШЬ, т.к ниче не «делаете») Ты сам не замечаешь как противоречишь сам себе… вновь и вновь попадая на удочку игры слов:
Вначале поста ты пишешь:что Сознательность -это эйфория какая та(хотя это не так, значит ты не обнажал это)… поэтому все «практики» хрень типа) А ниже пишешь:

если есть осознанное восприятие этой первой

что чтобы СОЗНАВАТЬ, Воспринимать напрямую все мысли- нужна
Читать дальше →

Ох уж эти самокопатели, самоаналитики, субъекты озабоченные субъектом. Про какое действие им не скажешь, сразу такие – а кто это делает? Что не мысль, сразу – а кто её мыслит? Если речь идет о выборе, то сразу реакция – а кто выбирает, есть ли ваще выбирающий? Их диалоги с собою, бесконечные циклы само само… само познающей природы. В башке жара от постоянного трения мыслей о мыслях, в сердцах – холод и мрак разочарования с слабо тлеющей лампадкой надежды на просветление.

С чего начинается Родина?
С картинки в твоём букваре,
С хороших мыслей-товарищей,
Про бабу в соседнем дворе.

С чего начинается Родина?
С того же известного «я»,
От которого не избавиться,
Пока нас не примет земля.

А, может, она начинается
С весенней запевки скворца,
И с этой дороги искателя,
Которой не видно конца.

С чего начинается Родина?
С окошек, горящих вдали,
С концепций, учений об опыте,
Который мы так не нашли.

А, может, она начинается
Со стука и схода с колёс,
С любви, которую с юности
Ты в сердце своём не принёс.

Концепциями и практиками, связанными с «я», оно только укрепляется. Мастерство в любом деле связано с чувством, интуицией и откровением приходящим в результате опыта.

Притча.
Во время путешествия в карете императора сломалось колесо и слуги привели старичка и тот сразу же взялся за дело. Император в это время сидел рядом в тени под деревом и читал книгу. Старичок устал оторвался от работы и спросил:
— Что вы читаете Ваше Величество?
— Книгу о Мудрости.
— Такие книги не имеют пользы, мудрость нельзя передать.
Император рассердился.
— Если ты мне это не докажешь, то вместо денег за работу
получишь удары плетью.
— Ваше Величество, я стар и одной ногой в могиле, у меня трое сыновей и мастерская. Я делаю колёса для карет и они самые лучшие в городе, но не один сын так и не смог освоить это ремесло. Для каждой кареты колесо должно быть насколько возможно изящным, но не слабым и это зависит от материала
и многих причин. Я чувствую это и нахожу золотую середину, а они нет. Также и мудрость, которую каждый обретает, если Бог даёт, за долгие
Читать дальше →

Один ищущий спросил Мастера:
— Где Путь-Дао?
— Прямо перед тобой, — последовал ответ.
— А почему я его не вижу?
— Ты обладаешь «я», а поэтому тебе его и не увидеть.
— Раз уж из-за того, что обладаю «я», я не вижу Путь, то ты-то видишь его? — спросил ищущий.
— Вот из-за того, что ты обладаешь и «я» и «ты», тебе точно никогда его не узреть! — сказал Мастер
ищущий решил поставить вопрос по-другому:
— А если не будет ни «я», ни «ты», то можно будет узреть его?
— Если не будет ни «я», ни «ты», так кто же будет стремиться узреть его и так и не увидит?

Ничего нового здесь не будет написано, но считаю это самой важной практикой, и тем, с чего бы я сама начала. Речь пойдет о переживаниях, которые причиняют страдания.

О зависти

Важно осознать, что эти чувства не иссякают с исчезновением объекта, на которые они проецируются. Всегда найдется кто-то еще, кто умнее, успешнее, красивее или у кого просто жизнь сложилась лучше. Для кого-то это больно- осознать это. Что среди семи и даже больше миллиардов людей- есть удивительные люди, которые по каким-то параметрам будут казаться лучше, чем вы. Как бы это не звучало, но простите людей за это, позвольте им быть такими, какие они есть и пожелайте быть им еще лучше! Я считаю это первым этапом примирения. Второй, и самый важный, этап- примириться с самим собой, принять себя таким каким вы являетесь! Полюбить себя! Любите себя всем сердцем!!! В вашем сердце таится огромная исцеляющая любовь. Уступите для этого большого сердца место, оставив страсти! И оно исцелит самые больные раны в вашей душе!

О злости, ненависти и гневе

Первый шаг- признаться себе в том, что в вас кипит злость и гнев, и что само это причиняет вам страдания. Из этих чувств НИКОГДА не рождается счастье! Пусть словно ветер эта эмоция войдет и выйдет. Для этого также не следует связывать переживание с объектом. Вы должны понимать, что в таком состоянии вас разозлило бы всё на свете- не только человек напротив, но и опрокинутая кружка или какая-то еще мелкая неприятность. Иногда родители выносят гнев и злость даже на собственных детей. Не старайтесь оправдать эти переживания и найти им весомую причину!!! Так как под действием подобных эмоций суждения и анализ происходящего искажены этими переживаниями. Если поощрять подобные эмоции, они будут только расти. Осознайте, что эти переживания рождаются в уме из-за неудовлетворенности, связанной с описанием каких-то происходящих явлений. Попробуйте разобрать эти явления, действительно ли они стоят подобных переживаний, и посмотреть на них иным взглядом.
Читать дальше →

Сколько раз казалось что нашёл то окончательное, за которым ничего нет… Дракон всё понятно обьясняет, выходишь напрямую на аспект, например осознанность и всё эйфория — отдохну. Некоторое время действительно отдыхаешь… НО через какоето время опытным нюхом начинаешь ощущать знакомый запашок неудовлетворения, ущербности раздражительности и т.д. И хотя «коллеги» пытались помочь, указать причину неудовлетворени в виде мысли «я» это казалось слишком простым обьяснением.
И только на этом сатсанге начало доходить, что самая первая мысль «я» другая, она не просто слово в уме или чувство. Она напоминает скалу, только мягкую. Она настолько близка, настолько неподвижна и привычна в своей неподвижности что её просто не замечаешь. Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей. И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект, неверно интерпретируемый как притязающий автор.
Исходя из этого понимания, теперь могу сказать, что любой опыт, практика будет присвоен этим притязающим омрачением как «мой» и использован для укрепления этого автора. Поэтому сейчас понимаю, почему Дракон постоянно возвращется к теме автора под разными углами и почти не обращает внимания на так называемые высшие состояния — потому что без распознания темы «я», откат неизбежен. Наверное самый длинный пост в «моём» исполнении -
Читать дальше →

Если наставник учит чему-то реальному, реальной практике, а не лапшу развесистую на уши развешивает, он обязательно является примером тому, чему обучает. И ученику становится понятно, что является причиной, а что следствием и что надо делать…

А те, кто учат животному существованию — они, получается, учение для забитых жизнью людей, изолгавшихся толкают в массы. Только изолгавшийся, слабый, живущий инстинктами человек может поверить той алогичной чепухе, которую «Драконы» несут в массы. С ними не нужно бороться, у них своя функция в этом мире. Функция санитаров леса… Но нельзя допустить, что реальная практика не была видна. Иначе Баланс не состоится…

Я провела 27 дней в закрытом духовном ретрите — месте, затерянном в пространстве-времени и спрятанном от глаз, которые “не видят”. Месте, не указанном на карте путеводителя, где “жизнь” останавливается, где внешний мир исчезает. Это место встречи с Учителями и самим собой, возможность услышать то, что всегда говорила нам наша внутренняя Истина.
Наставления одного из этих Учителей мы предлагаем Вашему вниманию в этом номере.

27 дней без интернета и телефона — и да поймут меня те, кому я не ответила на звонки и электронные письма. 27 дней практики молчания и пронзительной тишины, реструктуризации работы ума и деструктуризации накопленных за эти годы знаний, что по приезду вылилось в 3 новые книги, множество статей и безмерную благодарность за то, что мне дали шанс остановиться и вернуться к себе.

В какой-то момент становится невозможным продолжать делать то, что привык делать. В какой-то момент приходится выбирать, поддерживать ли эту систему, ориентированную на славу и известность, систему популяризации преподавания йоги и самих преподавателей, которые свободно используют умственные и социальные знания под личиной знания духовного, либо отступить и не тратить время на то, что не важно. В какой-то момент понимаешь, что Пути нет, если есть Понимание. “Я”, вступающее на этот Путь, не доходит до конца…

Что бы мы ни делали здесь, на Земле, чем бы мы это ни считали и как бы ни называли — всё есть лишь кармическая школа, суть которой лишь в том, чтобы её пройти. У всех нас есть силы, достаточные для того, чтобы это сделать. Вопрос в том, есть ли желание.

Выбор за Вами.

На материальном плане Земли не осталось больше ни одного Мастера. Мастера ушли на другой план и теперь, после Перехода 2012, мы предоставлены сами себе. Свобода воли и самовыражения, к которым мы стремились из жадного желания власти и устремлений Эго, дана нам теперь во всей силе — мы получили то, что хотели и за что боролись. Но куда это привело нас и чем для нас обернулось?

Мы
Читать дальше →

Дракон:

Free Away — это возрождение учения Мастеров Удияны!:)
Учение Мастеров Удияны в Тибете известно, как Дзогчен!
октябрь 2012

Я получил прямую передачу Терма Ума от Падмасамбхавы в осознанном сне…
октябрь 2013

Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ… Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес…
апрель 2014

Как это называется?

Субьективная
и обьективная реальность (Стив Павлина).

Пожалуй, это самый простой способ, с помощью которого я на сегодняшний день могу объяснить свое в́идение субъективной реальности, а также то, почему я являюсь таким преданным ее сторонником. Для начала… несколько определений:

Объективная реальность (ОР) — это такой ракурс мышления, в котором вы являетесь персонажем мира сновидений, и этот мир сновидений прочен, реален и объективен. Сторонники ОР обычно не воспринимают физический мир как мир сновидений — они склонны соглашаться с мнением (принятым в обществе), что мир сновидений — и есть реальность. Объективный мир сам по себе рассматривается как основа всех знаний. Заметьте, что не может существовать никаких доказательств того, что реальность именно такова; это всего лишь одно большое недоказуемое предположение. Впрочем, опровергнуть его также не представляется возможным.

Субъективная реальность (СР), как описываю ее я, — ракурс, в котором ваша реальная личность — это человек, который видит сон, так что вы представляете собой обладающий сознанием сосуд, в котором вмещается целый мир сновидений. Ваши тело и разум — это ваше воплощение, или аватар, в мире сновидений, персонаж, который позволяет вам от первого лица взаимодействовать с содержимым вашего собственного сознания. Но этот персонаж является вами не более, чем любой другой образ в мире сновидений. Такую точку зрения также нельзя объективно опровергнуть, соответственно, нельзя доказать, что она ошибочна. Как бы то ни было, мне кажется, что она открывает множество возможностей и является очень ценным способом многоуровневого взаимодействия с иллюзорным миром реальности.

Противоречат ли ОР и СР друг другу?

Это зависит от того, какой из точек зрения вы придерживаетесь.

Если вы стоите на позициях ОР, то, должно быть, скажете, что эти две парадигмы не могут сосуществовать. Если ОР истинна, то СР должна быть ложной. В лучшем случае можно перенять образ мыслей, присущий солипсизму, и использовать
Читать дальше →