Вот что-то сподвигнулось и пришла сегодня мысль: «Пойду я сегодня в кафе и отведаю горяченькой соляночки».
Кому отчет?..
Зачем отчет?..
Кто отчитывается?,…
Смотрю на экран монитора, на нем женский образ с голубыми глазами.
Этот образ мне пишет: «А что ты сейчас делаешь?»
Вот отчет:" Сижу луплюсь на экран, читаю твой вопрос".
Кому отчет? — Образу с голубыми глазами.
Зачем отчет? — Затем, что был вопрос.
Кто отчитывается? -…
Сегодня увидел тебя вживую. Ты спросил: «Как живешь?»
Кому отчет? — тебе живому.
Зачем отчет? — Затем, что спросил голосом.
Кто отчитывается? — я — озвучивание механизма тело -ум.

Гадский у меня ум. Не то что у людей. Вот сегодня: торчали на бесконечном заседании. Пять часов! Делать нечего — сидел медитировал. И что сказать?
Ничего. Ну, если слегка поднапрячься — нет мыслей, все процессы легко растворяются сами по себе. И так сколько угодно — если угодно. И что? Ничего. Скукота.
Никогда в медитации не было никаких спецэффектов. В жизни. Если что случалось, всегда неожиданно. А смотреть в ум — это как смотреть, скажем, на стол. Сколько ни смотри — будешь видеть только стол. Пока в глазах не потемнеет.
Можно, кстати, и скуку довольно легко интегрировать. И будет уже не скучно, а вообще никак. Совершенно бесполезное занятие.
Или как смотреть на механизм часов. Крутятся колесики и шестеренки. Больше там, как ни крути, ничего нет.
Когда начинаешь видеть мысли как мысли, уже смотреть неинтересно. Ну, кружится оно, и кружится, и кружится само в себе и само по себе.
Уберешь фокус осознанности, начнется цепляние к мыслям. Наведешь фокус — будешь видеть море с волнами. А долго держать фокус облом. И непонятно, зачем. Что теперь — в камень превратиться? Так как-то неприкольно.
Это как на праноедение перейти. Рано или поздно вернешься к человеческой еде. Противоестественно это все. Эти растворения дзогченовские, пространства, самоосвобождающиеся мыслишки — все противоестественно.
Как минимум, потому, что требует усилия. А если долго упражняться, сможешь даже соплей стены прошибать. Но упражнение — это не то. Совсем не то.
А безусильность не требует усилия. Поэтому усилием достичь ее невозможно.

Ни в одном из ведомых мне аспектов реализации нет того, чего я ищу. Я их, правда, мало знаю, но в тех, что не знаю, этого тоже
Читать дальше →

Пост открыт по просьбам трудящихся, чтобы не засорять чужие топики.
Предлагаю тут задавать воспросы, ну например Рафу, по энергиям, по проживанию, по работе с яростью, гневом.
Или можно просто что-то спрашивать у кого-то, чье мнение тебе интересно, к кому ты прислушиваешься.
И мое мнение- пожелание, что гораздо продуктивней писать кому-то исходя из своего опыта, из проживания, смотреть, что ты мог бы предложить человеку, как развернуть внимание, как помочь ему увидеть, куда посмотреть, что можно помочь ему прояснить, т.е. конструктивно.
А не просто обсирая в очередной раз как лоха, возвышаясь в собственных глазах, Что толку ему слушать в очередной раз, что он что-то как всегда делает не так и не то. Мы и так многие всю жизнь в этом и живем, с чувством непроходящей вины, так зачем ее еще усиливать? Побольше доброжелательности!
Так как это честно задалбывает, все всё делают на пределе возможностей, каждая версия — последняя, улучшенная. Пока другой не завезли!)))))

Начало здесь: advaitaworld.com/blog/free-space/41564.html

Когда случается НЕПРИЯТИЕ, в уме возникает расстояние между мной (+) и тем, что не принимается (-). Плюс присваивается, естественно мне, а минус выносится на других. И происходит отталкивание. Выглядит это как отталкивание других, а по факту — это неприятие себя таким, какой ты есть. Избегание себя такого, какого не принимаешь — лоха, короче! И в этом случае, идет сверка с идеальным, вымышленным образом, который мышление и подкидывает, как нельзя кстати. Начинается ломка естественной личности и подгонка под то, как должно быть. Идет разрушение энергоинформационных структур человека, страдает психика и физика. А ведь каждый человек уникален в своей неповторимой неповторимости! Авторская программа (АП) разворачивается в полном объеме в контексте НЕПРИЯТИЯ. На мой взгляд, самая большая боль — Я. Эта вросшая в сознание, проржавевшая и покрывшаяся многолетним заплесневевшим налетом заноза, которая постоянно ноет и ноет, требуя к себе внимания. Такая головная боль!!! Она — как пожизненный геморрой. И присутствует, и осознается, только вот зудит и зудит! И никакие обезболивающие таблетки не помогают… А в случае ПРИЯТИЯ, идет сбивка функционирования АП. Старые механизмы ломаются и (или) не запускаются, и ты начинаешь дышать! Вымываются вымышленные миражи представлений и внимание направляется на то что здесь. И тогда, есть то что есть! Происходит осознание, что РЕАЛЬНОМУ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ, А НЕРЕАЛЬНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Читать дальше →

интересное обсуждение,
что такое модель безопасности, зачем она, почему она выходит из под контроля и как быть)

О, мир! Ты создан для чудес!
Тут с первым криком умер бог, остался крест,
И дальше через призму форм и копии небес,
Со мною в самом сердце лжи, живёт придуманный творец,
Он знает план и говорит, как мне вернуться в храм,
Биркуя именем своим весь чувственный обман,
Штампуя звукозаписи небесных голосов,
И направляя вектор снов на иллюзорный зов.
Небытие превознося, напутствует на путь,
В зеркальном лабиринте сна, из повторений муть,
Из вдохновений пелена, ни дать, ни взять, ни сдуть,
Творение в зеркальных снах -вот разрушенья суть.
И ад в обёртке из ничто покажется игрой,
Когда штампуется тираж, и автор как живой.

На обочине жизни тоже цветут розы,
Дождь поливает обильно землю…
Солнце подсушивает траву,
Деревья дарят тень прохожим…
Дети едят сахарную вату,
Запивая искристым лимонадом…
Плачут о поломанных игрушках…
О том, что не пришла подружка.
Смеются влюбленные,
Держась за руки, дурачатся,
Ловят языком снежинки…
На обочине так умеют праздновать,
Так любят жизнь,
Так мучаются, что это всего лишь обочина! И что им никогда-никогда не дотянуться до огней главных улиц, которые так манят своим светом…
Ведь это всего лишь обочина!
Ведь это всего лишь жизнь!

Проваливаюсь…в холод дрожащих хризантем…на морозном воздухе…
В дым костра, саднящего горло…
В небо, раскинувшееся под ногами,
В море над головой.
Становлюсь облаком, легким и безголовым…
Ленивой душистой травой,
Пахнущей полнолунием и лимонником.
Тяжелым бессвязным бредом параноика…
Тиной, запутавшейся в волосах.
Битой, сбивающей с ног.
Отпускаю руку, волю…
Воздух нарезает время,
Как сливочное масло,
И размазывает по лицам ночных прохожих,
Таким помятым, таким давно живущим лицам,
Иссушенным полуденным солнцем,
Изрезанным разочарованиями…
Лица, осиротевшие без очарования…
Призраки, бредущие по голой мостовой жизни…
Я боюсь прикоснуться к ним рукой, чтобы не почувствовать тлен распада на своих пальцах…
Сорок вторая весна врывается без спроса в мои легкие…

После первого весеннего ливня куда-то пропала
книга знаний. Как жить, что правильно, а что нет…
Все что осталось — свежесть воздуха в мартовское новолуние.

Чистая недвойственность(турьятита), т.е без Различий(нет ЧЕГО ТА, что можно знать и различать, нет дхарма-вещей) -это не сознательность и не бессознательность глубокого сна.
Затем внезапно возникает «Я есть» и начинается движение с возникновением видимости ЧЕГО Та(явление или Дхарма-информация)

В состоянии сновидения начинается движение крошечной частички сознания — человек еще не проснулся полностью — и затем, в долю секунды, в этой частичке сознания создается целый мир, содержащий горы и долины, реки… Другими словами, из памяти и воображения мгновенно создается новый живой мир — посредством одного движения в этой частичке сознания.
«Представьте себе, — говорит Махарадж, — невиданную мощь этого сознания, одна крошечная частичка которого может содержать в себе и проецировать целую вселенную».

Эта видимость чего та называется в буддизме — дхармы, они возникают и мгновенно исчезают.
А «я есть» — это «дхармовое пространство», как фон для видимости дхарма-явлений(видение+видимое)… они есть и нет одновременно
Разве нет видимости обьектов?, конечно есть) Этот как видимость на экране — она реальна, ненастоящие только события происходящие «внутри» видимости.
Тоже самое со сноведением -разве сама видимость сноведения иллюзорна?… Иллюзорно только происходившее во сне.

«У вещей нет самобытия, но они действительно воспринимаются в опыте» Падмасамбхава

Человек 1000 лет назад первый раз увидевший бы изображение на ТВ экране — подумал, что там настоящие вещи-события.
Вообщем, видение+видимое — суть одно неделимое, т.е видится проявление самого «себя» -сама психика видит свои же проявления!
Итог: «я есть»+видение+видимое -возникают одновременно

Вы верите, что мир объективен,
но он является всецело проекцией вашей психики.
Реальное не является состоянием чего-либо, это не состояние ума, сознания или психики, оно не имеет ни начала, ни конца, ни бытия, ни небытия.
Реальное существует само по себе, когда сознания как такового больше нет. Махарадж

и вот
Читать дальше →