12 октября 2014, 02:05

Оживи!

Пожалуйста, оживи.
Я чувствую, как ты страдаешь, как тебя раздиирает на части разделенность.
Она в каждом твоем слове, как будто тысячи людей из болота тянут руки и просят о помощи. Их засасывает глубже и они понимают это и стонут.
Я не могу пройти мимо, вижу всю бесполезность, но не могу пройти. Какое к черту намерение?
Все кричат — помоги, кто сильно, кто сквозь зубы, кто мычит, а кто уже кричит тишиной.
Боль и ад, я теперь понял что такое ад, он прямо здесь вот тут.
Хочется стать на колени перед каждым и попросить, будь честным и смелым, не бойся и ты будешь жить, будешь дышать полной грудью, не продавая себя по кусочку.
11 октября 2014, 23:52

Два пути.

В истории духовных традиций всегда было два пути. Один это путь дзена, при котором рушатся все святыни и природа Будды приравнивается к дыре в отхожем месте. Такие течения есть и в других традициях и в христианстве и в исламе и в ведической традиции. Это жесткий и бескомпромиссный путь, выпускает из человека внутреннего зверя, рушит его структуру личности и под неусыпным и жестким контролем мастера обуздывает и пересоздает. На этом пути могут случиться мгновенные пробуждения как следствие удара мастера. Отношения к жизни и здоровью учеников как и к ценностям культуры и общества самое наплевательское. Чаще всего это монастырские школы или малые группы, ушедшие из социума и путешествующие с учителем.
Есть и второй путь пригодный для мирян. Это взращивание парамит, культивация сострадания, обогащение души всеми достижениями культуры. Следование Дхарме в быту и общение с людьми.
Устремленность к божественному при этом сохраняется. Но происходит через эволюционный процесс. Зверь не выпускается, а садится на голодный паек. Мирянин, под духовным водительством наставника, как по ступеням движется по лестнице состояний, вплоть до полного растворения Я-Концепции.
Эти два пути существуют в рамках одной традиции и выбираются по душевной склонности и уникальной предназначенности.
Конечно, для некоторых может быть уместно и их смешивание, но все же духовному путнику лучше определится. Плохо когда нечуткий учитель начинает применять к мирянину учение монастырей, а к монаху учение мирян.
Сейчас у нас новый тренд проживание учения на практике. Вот только под практикой каждый понимает свое. Заряженные энергетикой нового этапа учения мы бросились выпускать свое дерьмо, при этом многие начали с претензий к другим, так словно забыли, что все лодки пусты. Я тоже принял участие в этих забавах, но понял что это не мое. Нападать и оборонятся это конечно интересно, но по моему ощущению в этот момент коллективное бессознательное и начинает поглощать энергию. И после разговора с
Читать дальше →
11 октября 2014, 19:15

Почему все вдруг кинулись в саморазоблачение и подражание?

Почему все вдруг кинулись в саморазоблачение и подражание?
Стало принято выливать на всех свои эмоциональные нечистоты. Многие стали заниматься звукоподражанием, использовать, и явно со смаком, слова «ублюдок» и «дерьмо».
Зачем? Может так красивее, так доступнее, так проще понимать накал эмоций и глубину понимания? Нет!
Все равно на словах особое состояние не передать. А гнаться и подрожать Мастеру после прослушивания курса, совсем нелепо. Если ты для себя, что то понял, осознал, прочувствовал- это отлично! Но кричать везде об этом, с легкой руки Мастера повторять «ищи в себе ублюдка», намекать что тебе что-то открылось, а остальные не понимают, скрывая это «особое» за звукоподражанием и нарочитой простотой и резкостью выражений.
По моему мнению, вдумчивое наблюдение за собой (пусть даже ублюдком, кому так это слово приглянулось), осторожное следование за мысленными конструкциями Я, за своими блоками, неискренностью, цеплянием и всем этим мысленным наполнением, намного важнее чем крики и излишние эмоции с призывом всех в это вакханалию чувств окунуться.
Каждый сам решает проблему именно со своим Я и только через внимательный, тихий, спокойный акт наблюдения, хоть какой-то процесс может идти в работе с собственным Я. Излишняя показуха, подражание, бездумное применение теорий может привести к обратному результату.
P.S. Словарное значение слова.
Ублюдок, м. 1. Непородистое животное, помесь (устар.). 2. перен. Незаконнорождённый ребёнок (устар. бран.). 3. перен. Человек с низкими, животными инстинктами, выродок (прост, презр.). Фашистские ублюдки
Читать дальше →
11 октября 2014, 18:51

от чего избавиться...

сколько себя помню — мое поведение всегда было мне непонятным, но задевало окружающих очень сильно. Не всегда негативно но обескураживало их. Не меня. Очень хотелось перестать так себя вести. Было стыдно за свое поведение ибо я не понимал зачем и почему я так делаю.

может это оно?

это я в поисках уникальности 8))) ищу 8)
11 октября 2014, 17:54

Антиуличная жизнь

Все вело к этому. После неожиданного появления пустоты появилась жажда поиска истины. :) Все остальное сделалось неинтересным, наступила апатия, депрессия.) Весь мир стал одной серой неинтересной массой. ) В течение пяти лет я сопротивлялась социальной жизни, все сильнее и сильнее. Бросала учебу несколько раз, работать долго не могла, с людьми не поддерживала связей. Это было естественным для меня поведением, даже идеи нормального существования, внедренные мне воспитателями, не могли мне препятствовать. Я от них отказалась. И, конечно, все время эта внутренняя война, которая в итоге высушила меня, выжала, отняла энергию. Бабули и то энергичнее. :) Я поняла фишку: раньше очарование жизнью и было моей энергией. От видов природы я не ахаю, они мне кажутся неживыми, как и я сама.) Как говорится, правда во взгляде смотрящего.) В итоге засела дома, и не могла заставить себя «выйти в свет», вести себя как все.)) Недавно я не могла переносить выезды в город, тошнило, сходила с ума, самоощущение было ненормальным несколько месяцев.) Твердого ощущения себя там нет, в доме тоже, но на улице все становится еще призрачнее.) Сегодня вот выехала в город впервые за месяц, и чувствовала себя там ну не в шоколаде, но крыша не ехала.) Прямо сейчас меня раздражает мамина болтовня по телефону. :) Ни о каком нормальном среднестатистическом «я» уже не может быть речи. Вот так бывает.
Читать дальше →
11 октября 2014, 16:48

Дожили, блин! :)

Все игрушки по полкам, все тарелки по щам :) В бодрствовании поиск практически прекратился, за исключением отдельных всплесков активности. По крайней мере такое впечатление что болезнь перешла в лёгкую форму, совместимую с обычной жизнью.
Но тут вдруг!!!
Уже второй случай (второй сон) во сне со сновидениями — истерический поиск!
Офигенный накал страстей, там рыдания с заламыванием рук, призывы «господи господи», бесконечная безысходность. Такая сила поиска в бодрствовании бывает очень редко, буквально один или два раза всего за всё время.
Я даже и не думал, что ЭТО может быть во сне…
Вот такие коврижки. И при пробуждении от сна остается некое послевкусие, нормальное такое — не как от кошмара, а как от хорошего фильма — драмы.
11 октября 2014, 14:03

компъЮтер и компъЯтер:)))

Конструкция из колёс и деревянного настила названа — телега. Но говорится, телега имеет колёса.
Конструкция из оси, спиц, обода называется «колесо», но говорится, колесо имеет:)))! И понеслось:))))!
Конструкция из кузова, мотора, колёс и пр. названа автомобиль.
Но этот удивительный язык волшебника по имени ум чудом всё оживляет, наделяя сущностью:)))!
И авто уже почти автор-ррр, имеет коробку передач, что-то ещё, и высокую скорость…

«Компъютер» — название конструкции из деталей — экран, клавиатура, что-то ещё и программы. И, грубо говоря,
био «компютер» название конструкции(совокупности) — тело, ум, личность(программы), можно добавить душу, или что-то ещё, не знаю:)) Это уже будет «биокомпъятер», или коротко "я".
То есть «я» это всего лишь название совокупности описаний.
Как говорят компъютер имеет экран, программы, так же говорим, я имею, у меня есть тело, моя личность. При этом «я» это оказывается, название, вывеска, указывающая на организм, на тело, и название не может иметь, как и название «компъютер» как название ничего не имеет. И просто так удобно сказать, и, главное, привычно:)) Итак «я» это ни о чём конкретном, можно сказать, вывеска, коротко вместо биокомпъятер:))) и лишь указывает на совокупность, но ничто из совокупности не «я».
Вывеска, название не может иметь:)).А говорится — моё тело, и «я», хоть и вывеска, имеет всё что захочет:))). А еесли неет, то есть
Читать дальше →