К мудрецу явился молодой человек и спросил, что нужно делать, чтобы стать великим мудрецом.
— Нужно отказаться от всех удовольствий, кроме учения. Ты должен привыкнуть к голоду, холоду и нищете. И так до сорока лет.
— А потом?
— А потом ты привыкнешь…

Хватать — это не брать! Хватать — это цепляться!
За указатели Мастера, за состояния, за людей,
За происходящее в надежде удержать…
Ухватиться за что-нибудь, чтобы исчезло это щемящее чувство!
Но оно никуда не исчезает. Недостаточность здесь!!!
По сути, хватание является лишь усилением недостаточности,
Это один из способов ее избежать!
Недостаточности кого?! Посмотри…
И вот, рано или поздно, это цепляние себя исчерпывает.
Руки разжимаются и ты видишь солнце, небо
И шелестящую под ногами листву!

Топят, топят…
Сердце топят
Лед и пламя
Вдрызг!

Ночи, ночи…
Дни и ночи
В переливах
Брызг!

Очень, очень…
Листья, ветер
Солнце, дождик,
Визг!

Пусто, пусто…
Мысли, чувства,
Проявленья
Взбрызг!

вот все говорят, что наблюдающего нету и наблюдаемого нету, но как воспринимает мозг эфту информацию? он собака по привычке ПРЕДСТАВЛЯЕТ)) как в школе учили — наматывает на ус)) мозк запоминает, анализирует, сравнивает — то есть пребывает в непрерывном мышлении… Плевать на все это, это не важно…
Важно только то, что ты смотришь как бы из головы на скажем видимый объект, или ощущение в теле, или звук за стеной… и что получается: есть ты смотрящий, видящий и есть то, что воспринимается, то есть между воспринимающим и воспринимаемым есть РАССТОЯНИЕ и тебе кажется что это реально и по другому не бывает :)
Но на самом деле, это разделение: воспринимающий и воспринимаемое — это скажем режим работы мозга в образном мышлении… разделение создано в пространстве чистого восприятия, в нем усё все появляется и пропадает- ощущения звуки свет,… это пространство ничего не может хотеть, или не хотеть…

но как воспринимает мозг эфту информацию? он собака по привычке ПРЕДСТАВЛЯЕТ)) как в школе учили — наматывает на ус)) И ВОТ ТЕПЕРЬ ЭТО ВАЖНО :)))

Утром пришла мысль — заняться целый день живописью, т.е. пописать картины. Решение твердое, и даже компьютер не включать, что-бы не было соблазна сайт почитывать, пописывать. Утром прогулялся вокруг озера, благо погода была солнечная и заметил, что многие деревья уже интенсивно раскрашиваются в желтый цвет. Хотя многие еще держаться — совсем зеленые. После прогулки подошел к подъезду и прочитал объявления на двери: что в связи с ремонтными работами отключена сегодня вода. Сразу промелькнула череда мыслей: а как же руки мыть, я ж когда живописю, то измазываюсь в краске основательно, поесть ладно — в кафе схожу. Ну что ж зачит теперь вот открываю знакомую страничку в интернете. Вот и сижу сейчас прозу жизни пишу, да в окно смотрю на зеленые еще деревья, вообщем пописываю другие картины.

Подразумевается, что центр себя стабилен.
Как автомобиль: купили, используют — он ломается, его чинят (восстанавливают до стабильного состояния). Да, он, конечно, стареет, но это все еще тот же автомобиль.

Тоже можно сказать о собственном теле: растет, стареет, заболело-выздоровело — то есть вернулось в «свое» состояние. Вернулось, видимо, из чужого. Предпологается что в момент выздоровления тело возвращается туда, где оно было до этого.

Некоторые замечают более тонкие движения: был тупой, не понимал, но теперь стал понимать — вернулся в положенное себе состояние. Самые смелые уже признали себя «в изгнании» и ждут не дождутся возвращения в «свое истинное».

Это предположение о возврате рождает иллюзию наличия чего то статичного. Что лишь на время испортилось (или наоборот зацвело) а затем снова туда где оно и должно быть.

Давайте на утрированной модели (как я люблю) поищем это «что должно быть».

В поле восприятия темнота (о темноте темноты узнается позже, в сравнеии :). Затем светлеет, становится максимально ярко, появляется надпись «Дальше». Яркость снижается темнеет. Темнота. Светлеет… ярко… «Дальше»…

Это уже второе «дальше»? Если да, — предполагается, что существует что-то-кто-то, кто определяет что это уже второе «дальше», определяющего количество дней своей «жизни».

Но точно также можно предположить, что у второй надписи «дальше» просто есть ненаписанный, но воспринимаемый признак «снова тоже самое».

С такой точки зрения для того чтобы существовал определяющий, воспринимаемое второе «дальше» обязано содержать признак «это уже было». И наоборот: наличие такого признака у воспринимаемого обязано рождению иллюзорного определяющего.

Картинки возникающие каждый миг, сменяющие друг друга никогда, никогда не повторяются. Но большинство имеют вкус «это уже было, это знаемо».

«Око духа»[НС] падает в бесконечный тоннель «проламывая» однку картинку за другой притормаживая на миг — чтобы чувство «перехватывает дух» в паху не
Читать дальше →

Вчера вечером был сильный упадок сил. И такое ощущение, что если засну — то просто перестану существовать. Но мы же не из робкого десятка? :)
Чему быть — того не миновать. Решил лечь и посмотреть что будет. Поколбасило слегка, потом «наполненность» попёрла так что до утра почти не спал.
В общем, к сожалению, не помер. И даже не выспался. Но было здорово.

Всё хреново до тех пор, пока не произойдёт что-то ещё более хреновое:)))