сама достаточность

под заучеными желаниями и смоделироваными чувствами
под умственными представлениями и себе и смысле жизни
есть сама достаточность
которой не нужно ни чувство, ни состояние, не смысл.
её вкус настолько силён и реален, что всё остальное сразу выглядит нереальным на её фоне.

На сколько я понял, в теореме Гёделя, о которой недавно писал Ветер, идет речь о человеческой способности принимать допущения за истину. Например, мы делаем допущение, что математика это полная, самодостаточная наука и изучаем мир с ее помощью, можно сказать в математической системе. Но рано или поздно мы сталкиваемся с трудностями в виде противоречий и для дальнейшего исследования в этой системе нам придется принимать на веру очередные аксиомы. Пример, конечно, очень грубый и математики сейчас забросали бы меня калькуляторами, но рано или поздно кто-то спросил бы: «А что будет, если поделить на ноль?». Что будет, если поделить эту кружку на ноль? А низзя!

Читать дальше →

Просьба))) Кому интересно, ответьте пожалуйста на вопросы:

Актуальна ли для вас тема Реализации? Что по-вашему есть Реализация? Возможна ли она вообще, а если возможна то для кого (чего)? Не возникает ли ощущения… мыслей, что все изначально уже РЕАЛИЗОВАНО как есть?

Если приходит мысль, что ты находишься не там, где следовало бы, не в то время и не с теми людьми — ты попал! Значит, есть правильный вариант того, как должно быть! И именно это неприятие того, что есть и запускает авторскую программу! И теперь ты — не подразумеваемый персонаж игры, а вполне реальный, со всеми вытекающими полномочиями и функциями. И понеслось… Пристегните ремни, представление начинается!!!

Предлагаю обсудить вот такой вопросик:

Имеет ли этика трансцендентную или же имманентную природу??

Кого сие не интересует, просьба в обсуждении не участвовать))

У любого Воина Света есть Внешняя Тьма,
Которая создана
Из его собственной Тьмы, выпихнутой наружу.
Эта Внешняя Тьма состоит из людей,
Их непросвещенных качеств, грехов,
Гнева, страха, бывших друзей и нынешних врагов.

Воин Света отдал себя Правому Делу:
Миру — мир, войне — щит и меч.
Трепещите.
Любовь, добро, свет осознания —
Его декларация о намерении исключительного созидания
Светит ослепительно ярко — за счет сами знаете, кого.

Воин Света не может остановиться,
У него нет кнопки «Выкл.»
Он один в тысяче лицах,
Но когда то лицо твое — тебе не до игр.
Ты не увидишь, как растет эта пропасть,
Тебе кажется, ты АБСОЛЮТНО прав.
Ведь за спиной стоит ангельский сонм,
Дух, мир, вселенная, бог, Брахм…
Твоя душа на витрине,
Тебя прет от своих заслуг.
Кто усомнился в тебе — «Черт, изыди!!»
Кто подтверждает тебя — твой друг.

Воин Света всегда в угаре.
Нет, это не примитивная эйфория-бред!
Это высокодуховная паранойя,
Истина, совершенство и добрая воля,
И Эго, которое гордится тем, что его нет.

Читать дальше →

назрела необходимость пообщаться насчет тела, уж больно часто всплывает эта тема в дискуссиях.
Что такое тело? Само тело это идея которая включает в себя некие физические феномены.
Вот например если рассмотреть тело по частям. Тело состоит из рук, ног и т.д. Рука состоит из плеча, предплечья и пальцев, пальцы состоят из суставов и т.п. мы дойдем до базонов или чего там еще что вообще уже не понятно что такое и каким образом существует.
Если зайти с другой стороны, то мы видим тело благодаря электромагнитному излучению, а что заставляет электромагнитное излучение излучаться да еще все время из правильного места- то есть пошел спать утром проснулся все на месте?
Другими словами тело очень непонятная штука, тем не менее мы пользуемся им каждый день без всяких вопросов и все нормально.
Так а почему тогда возникают вопросы насчет я? То есть с телом все понятно?

Все учения, интересующиеся человеком, интересуются также в огромной степени тем, что называется «личность».
Личность – это то, каким человек обычно знает себя, а также то, каким его знают окружающие. Личность стоит в центре социальной коммуникации, личность является той ареной, где – немного перефразируя Достоевского – ведут свое бесконечное сражение Дьявол и Бог. Разрушение или полная утрата личности являются следствием тяжелых органических поражений мозга, такие люди являются инвалидами, и их судьбе не позавидуешь. С другой стороны, личность – это пространство, где в полной мере может проявить себя то, что мы называем внутренним миром человека. Это пространство культуры, интеллекта, развития, опыта – одним словом, именно здесь начинается отличие человека от животного. С другой стороны, именно в пространстве личности укоренено большинство вассан и омраченностей, здесь разворачивается авторская программа, и здесь же рождается страдание.
Таким образом, игнорировать личность, умалять ее значение или пренебрегать ею во имя «высшего» так же смешно, бесполезно и опасно, как и проделывать подобные манипуляции с телом.
Тем не менее, в одном существенному пункте учения о личности в контексте дуальных и нондуальных концептов принципиально расходятся.

Дуальные учения рассматривают личность как нечто реально существующее. Ее изменения в позитивную сторону предлагается считать высшей целью работы. Венцом подобного развития является образ «совершенной личности», подробно разработанный, в частности, Абрахамом Маслоу.
Никто не станет спорить с тем, что человек, обладающий подобными качествами, весьма напоминает идеал, к которому стоит стремиться. Как минимум, потому, что идея совершенства и само-совершенствования заложена в генотип человеческого существа.
Вопрос состоит только в одном: насколько реально достижим подобный идеал?
Ответ на этот вопрос невозможно себе представить, поскольку приведенный образ совершенства выведен лично Абрахамом Маслоу и не в состоянии
Читать дальше →

Станет ли сознание, не омраченное и не зараженное авторское программой проделывать хитроумные фокусы в виде игры в прятки, где прячущееся — второй вариант?
Ответ напрашивается сам собой — не омраченное просто функционирует, воспринимает, регистрирует, отмечает, обобщает, заключает…
В случае же «зараженного» сознания его работа полностью перестраивается: а именно включаются различные манипуляции с возможностью альтернативы происходящему.
Эта альтернатива, возможность спрятана НА МОМЕНТ восприятия чего-либо, она не регистрируется, не осознается, заныкана, так сказать...:)
Но в этом то и состоит вся соль игры! Интереснее обо всем этом конечно не теоретизировать, не пустозвонствовать, не философствовать и не мудрствовать, а поисследовать и рассмотреть на собственном примере :)
Итак, приступим! :)
Конец лета обрадовал выпавшей поездкой в идеальное место для любителей природы и уединенного отдыха. Ну, не совсем уединенного — поехала я с такими же любителями, имеющими привычку на досуге иногда баловаться эзотерикой :)
Едем мы себе… :) Вроде так все здорово и неплохо — за окном мелькают живописные пейзажи, несемся на большой скорости, теплый ветерок дует с люка, день выдался облачным — идеальным для поездки! Но что-то не так, что-то ноет, какая-то вялотекущая безрадостность и легкое, почти незаметное недовольство присутствуют во мне. Присматриваюсь, принюхиваюсь — откуда?! Все вроде так замечательно и беззаботно! :) Ум ясный, настроение — предвкушательное, физическая форма — вообще олимпийская :) Что же там за шкребет портит такой замечательный день? Чему мне быть недовольной?!
Ан нет… Отслеживаю внимательно, превращаюсь в разведчика. И оп-ля! Вот оно — в порядке возникновения. Рассмотрев всех сидящих в микроавтобусе, оцениваю их, а ПОТОМ… самое интересное… как бы мимолетом, пробросом, как вспышка молнии появляется мысль: ну какие-то мои спутники не такие, такие-перетакие, МОГЛИ БЫ быть и получше, поостроумнее и т.д. И сразу же моментально — второй вариант
Читать дальше →

А давайте просто,
без всяких оценок и суждений
напишем здесь
свой самый заветный
вопрос Богу
или желание