Все мои высокие духовные переживания, все духовные опыты оказались пустышкой, просто красивым и «возвышенным» почесыванием себя.Никакие усилия не приведут тебя к тому что ты есть -так как сами усилия являются Жизнью, Богом(назовите как хотите) в виде усилия.Просто указатели могут либо услышаться либо нет.Мысли «автор есть»,«автора нет», либо «автор не случился» только утверждают последнего если проходят через призму авторской программы.Именно осознание номинальной субективности позволяет увидеть это как простую игру концепций, которые в руках опытного мастера могут превратиться в точный и своевременный указатель.
Что такое Естьность? Это то куда нельзя прийти и откуда нельзя выйти.Так как не было ни входа ни выхода.Осознается предельная простота и совршенство каждого феномена-будь то человек, мысль, реакция, фантазия.И даже то чувство высокомерия, которое частенько посещает, борьбу с которым так и не выиграл, совершенно само по себе- как явление-и может сослужить хорошую службу.
Спасибо огромное Нго-ма что помогли услышать.Преклоняюсь перед Вами.:))).

«Единственная садхана (духовная практика), которую должен выполнять человек, находящийся в духовном поиске, состоит в выяснении того, действительно ли действия и поступки являются его личными и зависят от его воли. Я предлагаю в конце каждого дня уделять десять, двадцать или тридцать минут тому, чтобы спокойно сесть, перебрать в памяти все случившееся за день — как незаметное, так и значительное — и подумать, были ли это ваши личные действия или же события, происходящие вне вашего контроля? Осмелюсь предположить, что честное исследование личного опыта приведет к совершенно ясному осознанию того, что ни один совершенный человеком поступок не зависит от его воли.» ©

Рамеш Балсекар, «Так уж случилось, что»

Что я хочу сказать этим постом? Что психологического времени нет в природе(да и вообще нет времени), то что нам кажется временем, это простое, тупое неосознавание. Кто достиг осознания чётко сознаёт что времени не существует, это такая лажа, лапша на уши людям. (если что и есть так это «поток, вибрация, пульсация, колебание» которое есть каждый из вас, и которое по не доразумению называют «любовью», «светом», «знанием» или другими всякими словами). И что интересно он «идёт» из «будущего» в «прошлое» (хотя нет будущего прошлого где-то «там»)и будущее и прошлое всегда во все миллиарды лет всегда на одном месте, и это место без места, всегда было есть и будет там где оно есть, а есть оно везде всегда в полном объёме себя. В каждой точке сейчас находится вся вселенная до последней капли, и так в каждой любой точке(отдельном объёме чего-либо).

Простая таблица совершенно ясно показывает соотношение этапов эволюции духа.

Читать дальше →

Карта местности еще не карта. Знание функционирования мышления — не функционирование мышления. Больше понимания механизма приводит к тому, что приходит больше непонимания механизма, замкнутый круг. Раньше казалось, что накопив какой-то уровень понимания произойдет озарение, но происходит лишь еще больше не понимания, пропорционально накопленному. Это как значек великого предела, знание всегда уравновешивает незнание. Проведя некоторое время на сайте я с гордостью могу сказать: я знаю ровно столько, сколько я не знаю. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. Любой выбравшийся будет уравновешен невыбравшимся и уничтожен. Блин, да любой опыт, знание, состояние, уничтожает себя, каждый момент времени, противоположностью! ТАК ЧТО ЭТО ЗА СЕБЯ КОТОРОЕ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО? О опять разочарование… очарование… боль… погнали!

Здравствуйте, друзья) Хочу вступить в Формацию. :)
Немного о себе уже изложил здесь: advaitaworld.com/blog/32480.html
Как-то так…

Читать дальше →

Хотел написать пост, не получатеся, только что были слова когда писал заголовок.
Блин…

Если смотреть на восприятие прямо сейчас, то абсолютно все явления имеют место быть и даже не имеют место, они и так есть. И только при восприятии, возникает оценка из имеющегося контекста и занесение явления в память для дальнейшего развития и интерпретации. Но тут может возникнуть вовлечение и оценка оценки, то есть оценка явления, которое случилось; но из контекста выбирается вариант, что могло быть другое явление или этого не должно быть и т.д. Но и это не проблема, это случается бессознательно и постоянно.

Но ведь случается злость, недовольство, раздражение, по сути, на абсурд, что случился именно этот вариант, а не придуманный, которого нет по факту.

А ведь если в отношениях (у меня это просто больная тема) возникает обида на кого-то, ведь эта обида только в моей голове, что могло быть иначе. Что у меня есть мой вариант как должно быть. Но жизнь проявляет себя во всех явлениях или все явления есть проявление жизни. Так на что я обижаюсь, если только не на свой придуманный вариант, которого нет, вернее есть только в мыслях. И это, безусловно, тоже есть проявление жизни. А если посмотреть на того, кто якобы обидел, мог ли он поступить иначе, если он в таком же положении, там нет выбирающего поступить так или нет. А если все есть проявление жизни, какие могут быть претензии и к кому. Только к самому себе в мыслях, что, конечно же, тоже есть проявлением
Читать дальше →

Мироздание – это большая семья. Здесь все соединено, нет ничего отдельного, обособленного. Человек связан с камнями, Луна и звезды – с Землей, наше сердцебиение – с Луной и звездами, наши мысли – с океанскими волнами, а снег, сверкающий на горных вершинах, – с мечтами, таящимися в наших сердцах. Разделенность – всего лишь иллюзия.

Ошо