19 июля 2014, 19:19

твердость автора..

Вот иногда пишет кто-то всякие мудрые слова, и с такой уверенностью, но чувствуется, что человек какой-то твердый, как будто такой действительно центр, обладающий массой, за которым кто-то прячется.
А иногда человек пишет и как будто действительно и источника чистого слова идут.
Может быть то, что замечает эту чистоту — это тоже тот же источник?
Почему тогда он скрыт?
Хотя «почему» здесь не подходит.
Это ли тот источник, к которому устремлена формация?
19 июля 2014, 16:21

Той, которая бесится от недовольства...

Счастье — неслышное, незаметное, нераскрашенное… Такое близкое, смирное только для того, чтобы вобрать любые бурные поиски на Свете!
Счастье ничем не пахнет… И только потому, что совсем неотделимо от огромного букета запахов Мира! Оно кажется бесчувственным, поскольку вмещает весь спектр чувств и переживаний!
Караул! Счастье, как Страшила из сказки, совсем «без мозгов»! Но только для настройки точности и легкости кисточки ума, наполняющей разноцветными пузырями мыслей, корзинку задумок и фантазий!
Счастье безвкусное… Да, только так различается каждый вкус Жизни!
Счастье — предельно деликатно! Оно согласно бесконечно ждать, пока ТЫ его выслеживаешь, вынюхиваешь, обдумываешь, пытаешься почувствовать, вкусить, преследуешь и ИЩЕШЬ!
Стоп! Слышишь, как дышится, движется, живется это МГНОВЕНИЕ!
Эта Радость, эта Боль, эта Печаль, эта Мысль, этот Человек рядом, это Одиночество, этот Людской балаган, это Разочарование и ЭТО СЧАСТЬЕ!
19 июля 2014, 14:32

к Дракону..

поехал к ДРАКОНУ… с ТОБОЮ…
где ты, где я, где дракон — нас чтоли трое?
ПОМЫСЛИЛОСЬ… ЧТО-ТО немного…
нет здесь никого-НИКОГО… лишь ДоРоГа…
19 июля 2014, 14:04

В чем разница между чувствами и эмоциями?

Моя версия — чувства — это отклик организма на происходящее, эмоция — реакция на мысли. Хотя ведь происходящее само по себе нейтрально, но в зависимости от того, как оно описывается, т.е по сути от мыслей по этому поводу будет и реакция. Тогда получается, что по-любому чувственное тело реагирует на мысли… Ну тогда можно сказать, что чувство — это более постоянное, длительное переживание, а эмоции более интенсивное и короткое. По -моему первым идет чувство, оно как бы не замечается, а затем мысли по поводу и уже эмоции, затем опять мысли и опять эмоции. И как бы заворачиваются в такой клубок взаимосвязанный между собой.
Помогите разобраться. Зачем? Видимо чтобы размотать клубок из мыслей и эмоций, чтобы туда не втягивалось все вниманиею
19 июля 2014, 09:17

Отрывок из «Голема» Густава Майринка

Майринк

СОН

Лунный свет падает в изножье моей кровати и остается лежать там подобно большой мерцающей мраморной плите.

В такие ночи, когда полная луна идет на ущерб и правая ее сторона начинает заметно западать — как лицо стареющего человека, щеки которого покрываются морщинами и мало-помалу вваливаются, — меня охватывает смутное мучительное беспокойство.

Я не нахожу себе места, не сплю и не бодрствую, и в этом зыбком, сумеречном состоянии полусна-полуяви предо мной оживают разрозненные и бессвязные фрагменты воспоминаний, как будто что-то давно преданное забвению и уже погребенное в глубинах памяти взывает ко мне из бездны времен; смешиваясь с недавними впечатлениями от прочитанного или услышанного — так сливаются в один поток струи различной окраски и прозрачности, — эти призрачные реминисценции далекого прошлого бередят мне душу щемящей неизбывной тоской.

Перед тем как лечь спать, я читал жизнеописание Будды Гаутамы, и в моем сознании вновь и вновь, в тысячах различных вариаций, всплывает один и тот же эпизод:

Читать дальше →
19 июля 2014, 04:04

Осознание песчинки

Причиной того что вы приехали к друзьям на вечеринку являются динозавры. Ведь без них не было бы бензина для вашей машины. Спасибо Карлу Ренцу. Все связано со всем. Любой объект имеет причину. И эта причина само существование.

Что же тогда является причиной существования? Если само существование похоже на идеальный клубок причин и следствий, которые бесконечно разворачиваясь обуславливают друг друга, то можно ли найти причину? Если каждая песчинка является следствием возникновения всех остальных песчинок, то не является ли она их причиной? Возможно ли убрать эту песчинку не разрушив существование (целого)? Причина и следствие самообусловлены. Где же тогда они возникают? В осознаниии?

Причины и следствия осознаются, но можно ли отделить осознание от осознавания? Можно ли вставить лезвие между объектом и его осознаванием если неосознаваемая песчинка не существует для осознания? Ести ли разница между печинкой и осознанием если осознание песчинки и есть место где она возникает? Осознаваемая песчинка и есть место. Осознание и есть песчинка.

Круг замкнулся. Тушим свет. Или зажигаем. Все по кругу. Нечего просветлять, потому что некого, и некогда. То что есть, есть.

Привет дорогой мастер Дракон!
Читать дальше →
19 июля 2014, 01:36

Круть воображения!!!И ПРОРЫВ ВИДЕНИЯ!!!!

Сегодня узнала о себе многое на сатсанге у Дракона.
ОКАЗЫВАЕТСЯ!!! Что Муха, случайно накакавшая на объектив моего телескопа, даже не подозревала, что накакала в моей жизни ЦЕЛУЮ ГАЛАКТИКУ В СОЗВЕЗДИИ ОРЕОНА…
и угораздило же её бедную на такую роль «ОСКАРА».