10 января 2014, 14:20
10 января 2014, 13:23
Игра.
Два человека бросают друг другу предмет (слово) и каждый описывает то, что он об этом предмете думает, а на другого даже не смотрит.Не видит его глаза, не разговаривает с ним, ведёт себя так, как будто никого не существует, кроме него одного.Редко кто поднимает глаза и встречается взглядом с другим… и узнаёт себя.
10 января 2014, 10:00
Антилопы Гну.
Ну прилетел Дракон, ну открыл пасть, ну сожрал чувство«я», ну и что? Ну надо же Дракону что-то жрать, а он только это и жрёт-чувство«я».Этим чувствам«я» нет конца, поэтому Дракон живёт припеваючи, так что всё отлично.Этих «я» как в Африке антилоп, море.Да здравствует жизнь! Да здравствует Сансара!:)))
10 января 2014, 09:24
Любовь.
Я с ранних лет понимал что что-то в этом мире не так. Слишком много недовольных и неудовлетворенных людей. Я хотел что-то поменять и сделать людей счастливей. Пока не случилось понимание, что счастливей я хотел сделать себя…
Был долгий путь к осознанию, что пути не было и нет. Как и нет никого отдельного и обособленного от жизни ( Только ощущение отдельности, ощущения себя )
Это жизнь которая проживает себя в каждом моменте и в каждой мысли, в каждом ощущении и в каждом прикосновении.
Это любовь, которая не знает любви… и этим хочется делиться… Хотя и нет никого кто был бы отделен от этого. Все на своих местах, как сама мысль об этом…
Был долгий путь к осознанию, что пути не было и нет. Как и нет никого отдельного и обособленного от жизни ( Только ощущение отдельности, ощущения себя )
Это жизнь которая проживает себя в каждом моменте и в каждой мысли, в каждом ощущении и в каждом прикосновении.
Это любовь, которая не знает любви… и этим хочется делиться… Хотя и нет никого кто был бы отделен от этого. Все на своих местах, как сама мысль об этом…
10 января 2014, 06:17
Да так...
Вот, блин, дожили!, — что и поговорить не с кем, и… — некому.
10 января 2014, 00:09
:-)
Как кому, а мне нравится думать…
10 января 2014, 00:03
момент
нелепо смешно безрасудно безумно волшебно… не толку… не проку… не влад… не в попад… совершенно…
9 января 2014, 23:10
Неповторимо
Если вы увидели землю с высоты
птичьего полета…
Совсем не обязательно, что именно
так ее видят птицы!..
Любое «видение» уникально,
индивидуально
и неповторимо!..
Нго-Ма
9 января 2014, 22:33
У. Г. Кришнамурти "Выхода нет".
Ссылка на книгу
vk.com/doc195820191_259201509?hash=7961ba363b6a0fa746&dl=2aa9a6d1222792c6cd
Живущий организм и мысль – это две разные вещи. Мысль не способна воспринять возможность того, что вне сферы времени. Я не хочу обсуждать время в метафизическом смысле. Под временем я подразумеваю вчера, завтра и послезавтра. Инструмент, который достиг потрясающих результатов в этой сфере [времени], неспособен разрешить проблемы в сфере живого. Мы используем этот инструмент, чтобы достичь материальных результатов. И тот же самый инструмент мы применяем для достижения наших так называемых духовных целей. Он срабатывает здесь, но не срабатывает там. Будь то материалистические цели или же духовные, инструмент, который мы используем, материалистичен. Следовательно, так называемые духовные цели также становятся материалистичными по своей значимости и результатам. Я не вижу никакой разницы между ними. Я не нашел там никакого духа. Так что все построение, которое мы возвели на фундаменте предполагаемого «я», или «духа», терпит крах.
Что такое ум? Можете дать сотню определений. Это всего лишь простое механическое функционирование. Тело отвечает на раздражители. Это всего лишь механизм, отвечающий на раздражители. Он не знает никаких иных действий. Но путем перевода этих раздражителей в понятия человеческих ценностей мы разрушили чувствительность живого организма. Можете говорить о чувствительности ума и чувствительности ваших переживаний по отношению к вашим ближним. Но это ничего не значит.
В.: Но должна быть некая чувствительность и без раздражителей.
У.Г.: Я говорю о чувствительности сенсорного восприятия. Но вас интересует чувственность. Это разные вещи. Все, что существует, – это сенсорная деятельность живого организма. Культура наложила на это еще нечто, всегда находящееся в сфере чувственности. Будь то духовные переживания или какие либо другие, все они находятся в области удовольствия. Таким образом, настоящей проблемой становится потребность в постоянстве. В
Читать дальше →
vk.com/doc195820191_259201509?hash=7961ba363b6a0fa746&dl=2aa9a6d1222792c6cd
Живущий организм и мысль – это две разные вещи. Мысль не способна воспринять возможность того, что вне сферы времени. Я не хочу обсуждать время в метафизическом смысле. Под временем я подразумеваю вчера, завтра и послезавтра. Инструмент, который достиг потрясающих результатов в этой сфере [времени], неспособен разрешить проблемы в сфере живого. Мы используем этот инструмент, чтобы достичь материальных результатов. И тот же самый инструмент мы применяем для достижения наших так называемых духовных целей. Он срабатывает здесь, но не срабатывает там. Будь то материалистические цели или же духовные, инструмент, который мы используем, материалистичен. Следовательно, так называемые духовные цели также становятся материалистичными по своей значимости и результатам. Я не вижу никакой разницы между ними. Я не нашел там никакого духа. Так что все построение, которое мы возвели на фундаменте предполагаемого «я», или «духа», терпит крах.
Что такое ум? Можете дать сотню определений. Это всего лишь простое механическое функционирование. Тело отвечает на раздражители. Это всего лишь механизм, отвечающий на раздражители. Он не знает никаких иных действий. Но путем перевода этих раздражителей в понятия человеческих ценностей мы разрушили чувствительность живого организма. Можете говорить о чувствительности ума и чувствительности ваших переживаний по отношению к вашим ближним. Но это ничего не значит.
В.: Но должна быть некая чувствительность и без раздражителей.
У.Г.: Я говорю о чувствительности сенсорного восприятия. Но вас интересует чувственность. Это разные вещи. Все, что существует, – это сенсорная деятельность живого организма. Культура наложила на это еще нечто, всегда находящееся в сфере чувственности. Будь то духовные переживания или какие либо другие, все они находятся в области удовольствия. Таким образом, настоящей проблемой становится потребность в постоянстве. В
Читать дальше →
9 января 2014, 21:55
Пирамидка раскладушка
Долго не мог вспомнить и понять, ту схему которую Дракон давал 3 года назад.
Основа (энергетические феномены): пустотность-присутсвие, наполненнность-знание, осознанность-осознание.
Лишь один аспект — Наполненность-Знание, раскрывается еще на 2,5 аспекта, один остается в основе — свидетель-процесс-пространство (энергетическим так и остался), два другие уже полностью из нее выпадают и являются информационными феноменами: пустота и наполнение (присутствие и отсутствие, субъект и обьект).
Все три аспекта Наполненности-Знания ПРИСУТСВУЮТ одновременно.
Мы говорим только об этом аспекте Наполненности. И этот аспект доступен для исследования легко и каждому.
При этом Осознанность и Пустотность на месте и являются энергитическими участниками этого действа.
p.s. Какую именно схему давал Дракон я точно не помню. Это моя интерпритация.
Основа (энергетические феномены): пустотность-присутсвие, наполненнность-знание, осознанность-осознание.
Лишь один аспект — Наполненность-Знание, раскрывается еще на 2,5 аспекта, один остается в основе — свидетель-процесс-пространство (энергетическим так и остался), два другие уже полностью из нее выпадают и являются информационными феноменами: пустота и наполнение (присутствие и отсутствие, субъект и обьект).
Все три аспекта Наполненности-Знания ПРИСУТСВУЮТ одновременно.
Мы говорим только об этом аспекте Наполненности. И этот аспект доступен для исследования легко и каждому.
При этом Осознанность и Пустотность на месте и являются энергитическими участниками этого действа.
p.s. Какую именно схему давал Дракон я точно не помню. Это моя интерпритация.