21 ноября 2013, 10:23

Номинальная субъективность

Номинальная субъективность [номинальные субъекты или объекты]
номинальная субъективность
Номинальная субъективность субъективна только в том, что условно ограничивает стоп-кадр, так называемый момент сейчас, ограничивает для возможности регистрации кадра. Для обслуживания игры во времени и пространстве(запущенный фильм) возможны дополнительные номинальные субъекты. Все что будет сказано о номинальной субъективности будет сказано в фильме, то есть ею не является, а является описанным в фильме номинальным субъектом, зарегестрированном благодаря номинальной субъективности.
Номинальные субъекты и номинальные объекты в фильме имеют одну природу и являются абсолютно равнозначными феноменами играющими разные условные роли субъектов и объектов.
Номинальная субъективность позволяет регестрировать кадр и то что в кадре. Описанный номинальный субъект позволяет в кадре завязать игру в условное разделение на субъект-объект и лупануть по полной! :)))
21 ноября 2013, 10:03

Чуть потише...

Чуть потише!!!
пожалуйста!!!
ВСЕВЫШНИЙ кричит, поёт, молчит!!!
А вы просто ОРЁТЕ!!!
Пытаетесь перекричать!
Не услышать ТО, что ЕСТЬ!!!
Так много слов о «том, что есть»…
Не слыша в ЭТОМ ТО, что ЕСТЬ!!!
21 ноября 2013, 08:42

Из теории феноменальности [без лишней формальности].

Когда феноменальный ноумен в условиях
феноменальности встречает номинальный
феномен в состоянии аномальности, то
антиум по креативности не соответствует
нижнему порогу реальности из-за своей
обусловленности и полярности, уступая
только системе виртуальности, но там
не хватает жизненности и объективности.
По своей серьёзности и популярности теория
феноменальности может сравниться разве
что с теорией относительности и теорией
вероятности, но из-за нашей задолбанности,
мы не видим всей её необходимости и важности.

Изучал я ноумены,
Все мозги постёрлися,
Подскажите нахрена
Мы сюда припёрлися?

Плюйте бабы в потолок
Ноумена приволок!
21 ноября 2013, 08:07

Магическое наследие наших предков.

Язык на котором мы общаемся и соответственно думаем построен таким образом, что не успев подумать Ты уже соврал. А подумать, сказать и при этом не соврать просто невозможно.ЛАЖА БЕЗ ВАРИАНТОВ!
Вся суть вопроса заключается в прочтении, можно сказать в Вере «за» подуманное, сказанное. Почему «за»?, спросите вы. Да всё потому что, либо «за» всем этим ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ реально существующий этакий Мудачек-Шпион, (веру в которого не без помощи всё того же Языка общения мы получили от наших предков) и Вы всё время напрягаете организьм Лажей. Либо Вы осознаёте в момент возникновения мысли что «за» Лажей может стоять только ещё одна Лажа необходимая для возникновения мысли и её произношения.
Лажайтесь с удовольствием!
Не напрягайте организьм!)))
21 ноября 2013, 02:01

Так может и нам стоит…

Будду никто не учил буддизму, но он стал Просветлённым, Христу никто не проповедовал христианство, но Он точно знал, что такое Любовь…
Так может и нам стоит просто заглянуть в своё Сердце?
(Нил Уолш)
21 ноября 2013, 01:08

Как тяжело быть искренним...

Как тяжело быть Искренним… Ну оооочень тяжело! Ну прямо совсем невозможно!!! Вернее, совсем невозможно.
Ведь для этого надо соответствовать очень-очень большому Идеалу. Ну оооочень большому. Как египетская пирамида, которую ты простроил в своей голове. И хочешь вскарабкаться на самую вершину. Чтоб там засесть, как фараон, и разглядывать мир свысока. Так искренне-искренне…

А, между прочим, ты просто не можешь быть не-искренним. Ты абсолютно искренне лжешь. Потому что не можешь по-другому, как не солгать. И абсолютно искренне растягиваешь губы в фальшивой усмешке. И не менее искренне суешь голову в песок при виде надвигающейся проблемы. Посмотри внимательно: ты предельно честен и искренен в каждом своем проявлении! И когда врешь, и когда уличаешь себя во вранье.

Потому что никогда нет второго варианта. И нет второго «тебя», который «мог бы» лучше. Честнее, открытее, искреннее. Назвать гада – гадом! Сказать нелюбимой женщине, что не любишь! Увидеть, что хочешь не просветления, а всего лишь душевного комфорта! Только второго варианта – нет. И никогда не будет этого «другого Тебя» — тебя «настоящего», «честного», «порядочного», «сильного», «пробужденного».

Тебе никогда не стать тем, чем ты якобы МОЖЕШЬ стать. Ну, если оооочень захочешь, конечно. Если Родина прикажет. Если разорвешь все путы и станешь ну таким Искренним… ну таким… таким… Не, не станешь, остынь.

И ты, наверное, совершенно не можешь себе вообразить, что твоя самая гнусная, самая гнилая ложь, вот прямо сейчас пережитая, — и есть Сияние Чистой, бесконечно далекой от любой мыслимой и немыслимой лжи Природы твоего Ума. Зараженного, как ты веришь, самым поганым триппером, который только можно себе представить.

Потому что она, эта Природа, выражает Себя ПРЯМО СЕЙЧАС именно ТАК. Она, видишь ли, не в курсе насчет твоего «второго варианта». Как ей «следовало бы». Она не знает, что надо говорить правду, быть искренним и вообще хорошо себя вести. Ей не объяснили. Просто НЕКОМУ было,
Читать дальше →
21 ноября 2013, 00:28

Вне контекста

Пасаны и девчата:

Когда все вокруг видится вне контекста, за пределами границ слов, этож пипец как всё красиво. Ляпота, и слова не мешают, они ограничены, но как всё красиво