14 февраля 2014, 20:47

Подразумевание.

Подразумевание! Это якобы должно быть — но его нет в наличии. И что это за хрень такая — все, что про это скажешь — это уже фантазия, т. е.
феномен. А то значит, что есть только разумевание.
14 февраля 2014, 18:17

Ты хочешь просветления?

Ты хочешь просветления,
Да такого, чтобы ВАХ!
Чтоб наполниться единством,
Слиться с богом в облаках!

Осознав, что нету бога,
Как отдельного вверху,
Ты назначишь просветление
Божьим знанием всего!

Огорчившись в знании бога,
Ты захочешь просветления
Без него оставшись смело,
Прибежишь ты в пустоту!

Эти три кружочка ада
Навернуть не раз готов!
В вожделении блаженства,
Знаний иль ничто!

Ты все хочешь просветления?
Так вот выкуси, дружок!
На каком б ты круге не был,
Не найти тебе ЕГО!!!
14 февраля 2014, 16:47

Взгляд.


Ускользают мгновенья, проносятся мимо,
Как поезда без оглядки,
Остановить бы их…
В глазах отражаются,
В шальных мыслях о бесконечности,
И секундах счастья,
Без конца, без дна, без края,
В открытые окна ныряя,
В забытые двери забвенья,
В пустые глазницы надежд, без одежд,
Бессмысленным ворохом, с шорохом,
Запутавшей душу тоски.
Только бы выдержать взгляд…
Твоих глаз.
Явившихся вновь с вдохновеньем,
Заставивших вновь обрести беспокойство,
Средь заваленных снедью столов и лиц,
Поглощающих чьи-то идеи,
Друг друга едящих с улыбкой на жирных губах…
Ты — ветер свободы в глазах.
14 февраля 2014, 15:23

Сновидческая реальность.

Я вижу происходящее со мной следующим образом.Чтобы увидеть кино, которое я сам себе создаю, я подключаюсь вниманием к телу и через него создаю себе иллюзию реальности, в которой я типа существую.
Читать дальше →
14 февраля 2014, 14:34

рухнул ход мыслей

На сайт стал редко заходить, интерес к учению стал угасать после того, как осозналось, что искать, включать, вообще какие-либо махинации проделывать с «тем» кого привычно собой называть совершенно бестолковая идея, так как кто же это делать будет, типа как глаз же не может сам на себя смотреть. Да и вообще если субъект сделать объектом, для того того что бы с ним проводить операции, он перестает быть субъектом, а становится объектом, который можно о характеризовать, а сделать это не представляется возможным. и его существование стало под очень большими вопросом, а уж его осчастливить или пробудить или ещё что нибудь этот субъект который не существует, так как если бы он существовал, то стал бы объектом вместо субъекта. и все успокоилось мысли перестали крутиться, вокруг того что бы мне сделать такого, что бы прочитать узнать, что бы себя осчастливить. пошел выполнять обязанности по работе и семье. стало легко и весело, начал заниматься йогой в оздоровительных целях.

на прошлых выходных супруга сходила на последний день сатсангов Нго-Ма. пошла на него исключительно, что бы разнообразить свои домашние хлопоты, на других людей посмотреть, кроме детей и меня. приехала рассказала, не очень многочисленные впечатления от посещения мероприятия, но возникло ощущение, что сам сходил. появилась мысль, что можно экономить отправлять только одно члена семейства, эффекты все равно всем передадутся :) все бы нормально, но сегодня опять попалась статья, про то что Санкт-Петербург построили вовсе не триста лет назад, а бог знает когда и что Пётр первый на камне в шлепанцах и тоге и не реально за такой короткий срок без машин построить такой монументальный город. И тут мысли сбились, заволновался. Ведь кроме как в знании ни где больше нету достоверной информации, когда город построен, ведь это знание, а не возведение и возведение о том же, даже не получается сформулировать точно получается на знание нельзя опереться, то есть все что есть знание… мысли сбиваются логика
Читать дальше →
14 февраля 2014, 10:56

самоисследование

3 фото
image
Тюрьма с невидимыми стенами, в которой мы находимся.
Дж. Кришнамурти СВОБОДА ОТ ИЗВЕСТНОГО
Свобода — это состояние ума. Не свобода от чего-то, но ощущение
свободы, свободы сомневаться и ставить вопросы по отношению ко всему, и
поэтому в ней столько силы, действенности и энергии, что она сразу отбра-
сывает все формы зависимости, рабства, приспособления, подчинения. Такая
свобода означает бытие в полном одиночестве, наедине с самим собой. Но
может ли ум, воспитанный в определенной культуре, настолько зависимый от
окружения, своих собственных наклонностей, когда-либо обрести свободу,
которая представляет собой совершенное одиночество и в которой нет ни ру-
ководства, ни традиции, ни авторитета? Это одиночество есть некоторое
внутреннее состояние ума, которое не зависит ни от каких стимулов или
знаний и не является результатом опыта или умозаключения. Большинство из
нас внутренне никогда не бывают одинокими наедине с самим собой. Мы все
знаем, что значит быть изолированным. Когда возводишь стену вокруг себя,
чтобы не подвергаться ударам, не быть уязвимым, и когда культивируешь
непривязанность, что является другой формой страдания. Или когда живешь в
некоторой идеологии, призрачной башне из слоновой кости. Бытие наедине с
собой — это нечто другое. Вы никогда не бываете наедине, потому что вы
полны воспоминаниями, обусловленностью, вашей болтливой суетой вчерашнего
дня. Ваш ум никогда не бывает ясным из-за вздора, который он накопил.
Чтобы быть наедине с самим собой, вы должны умереть для прошлого; когда
вы один, совершенно один, когда вы не принадлежите ни семье, ни нации, ни
культуре, ни определенному континенту, у вас возникает чувство бытия вне
всех. Человек, который полностью один, наедине с самим собой, обладает в
этом смысле первозданной чистотой, и эта чистота освобождает его ум от
печали.

Когда есть идентификация с «я» и любая история рассматривается как реальная,
Показать все 3 фото →