21 ноября 2013, 02:01

Так может и нам стоит…

Будду никто не учил буддизму, но он стал Просветлённым, Христу никто не проповедовал христианство, но Он точно знал, что такое Любовь…
Так может и нам стоит просто заглянуть в своё Сердце?
(Нил Уолш)
21 ноября 2013, 01:08

Как тяжело быть искренним...

Как тяжело быть Искренним… Ну оооочень тяжело! Ну прямо совсем невозможно!!! Вернее, совсем невозможно.
Ведь для этого надо соответствовать очень-очень большому Идеалу. Ну оооочень большому. Как египетская пирамида, которую ты простроил в своей голове. И хочешь вскарабкаться на самую вершину. Чтоб там засесть, как фараон, и разглядывать мир свысока. Так искренне-искренне…

А, между прочим, ты просто не можешь быть не-искренним. Ты абсолютно искренне лжешь. Потому что не можешь по-другому, как не солгать. И абсолютно искренне растягиваешь губы в фальшивой усмешке. И не менее искренне суешь голову в песок при виде надвигающейся проблемы. Посмотри внимательно: ты предельно честен и искренен в каждом своем проявлении! И когда врешь, и когда уличаешь себя во вранье.

Потому что никогда нет второго варианта. И нет второго «тебя», который «мог бы» лучше. Честнее, открытее, искреннее. Назвать гада – гадом! Сказать нелюбимой женщине, что не любишь! Увидеть, что хочешь не просветления, а всего лишь душевного комфорта! Только второго варианта – нет. И никогда не будет этого «другого Тебя» — тебя «настоящего», «честного», «порядочного», «сильного», «пробужденного».

Тебе никогда не стать тем, чем ты якобы МОЖЕШЬ стать. Ну, если оооочень захочешь, конечно. Если Родина прикажет. Если разорвешь все путы и станешь ну таким Искренним… ну таким… таким… Не, не станешь, остынь.

И ты, наверное, совершенно не можешь себе вообразить, что твоя самая гнусная, самая гнилая ложь, вот прямо сейчас пережитая, — и есть Сияние Чистой, бесконечно далекой от любой мыслимой и немыслимой лжи Природы твоего Ума. Зараженного, как ты веришь, самым поганым триппером, который только можно себе представить.

Потому что она, эта Природа, выражает Себя ПРЯМО СЕЙЧАС именно ТАК. Она, видишь ли, не в курсе насчет твоего «второго варианта». Как ей «следовало бы». Она не знает, что надо говорить правду, быть искренним и вообще хорошо себя вести. Ей не объяснили. Просто НЕКОМУ было,
Читать дальше →
21 ноября 2013, 00:28

Вне контекста

Пасаны и девчата:

Когда все вокруг видится вне контекста, за пределами границ слов, этож пипец как всё красиво. Ляпота, и слова не мешают, они ограничены, но как всё красиво
21 ноября 2013, 00:11

Символ веры

Верую в жизнь и доверие к ней,
Верую в силу любви, в притяженье
К первоисточнику,
В предназначенье,
И в полноту совершившихся дней.

Верую в Истину, солнцем горящую,
В выбор пути, в осознание цели,
Верю в творение настоящего,
Верую в то, что лежит за пределами.

Верю в невидимое, непроявленное,
Верую в чудо существования,
Верую в бытие и сознание,
Верю в реальность неосязаемого.

Верую в творчество и вдохновение,
Верю в возможности безграничные,
Верю в мгновенное преображение,
В чудо и выход за рамки обычного.

Верю в единство, во множестве скрытое,
Верю в инсайты и озарения,
В неограниченное развитие,
В сердца и разума соединение…

www.stihi.ru/2013/01/08/2763
20 ноября 2013, 23:49

без меня...

В час важнейшего в жизни открытия
мне открылось, гордыню гоня,
что текущие в мире события
превосходно текут без меня

Губерман
20 ноября 2013, 22:42

Ну реальность, ну погоди!!!

Подобно волку ловившему зайца в старом советском мультике, я, с таким же задором, ловил реальность, тот абсолют в относительности, который, как я думал если найти и завалить или хотя бы рассмотреть как нереальный и несуществующий, то всем моим страданиям придет конец и я, как волк сожравший зайца буду вечно сыт!
Погоня за реальностью конечно началась с самых вкусных феноменов, но я быстро понял что ловля феноменов не решает вопрос с реальностью и значит ее среди феноменов нет.
Следующей была попытка поймать реальность среди не-феноменов. И вновь пара уловов и понимание что не-феномены это теже феномены в том же феноменальном мире.
И тут Мастер мне намекнул что вся реальность в каком-то мне… Я нихрена не понял о чем речь, но задачу уяснил — сделав лицо посуровее, начал напряженно ловить некого меня! Меня конечно удивила улыбка Мастера, глядевшего на мое крайне серьезное лицо, но ловлю продолжил. Улов оказался также феноменален как и все предыдущие — тело, мысли, чувства…
Но самая захватывающая ловля реальности состоялась под девизом «осознай номинального субъекта!», ну того которого знать нельзя, но осознается он безусильно, ну вы в курсе о чем речь! ;) Это была нищадная ловля — каждый улов казался самой реальностью, такое разнообразие абстракций — тишина, пустота, темнота, осознание, нихрена, не знаю… Чего я только не приносил Мастеру — он смеялся мне в лицо и говорил — нет.
Я так устал от поисков реальности, меня это начало порядком бесить! Я ловлю взгляд Мастера, а он говорит «Смотри!». Вот она, сама реальность — ловец реальности, осознается, сука! Осознается на фоне номинального субъекта как номинальный объект, который «может» сыграть роль субъекта относительно других номинальных объектов.

Конец.

ля-ля ля-ля ля ля-ля ля-ля
туруту-ту-ту-ту туруту-ту-ту-ту
тууууууууууууууууууууу
ТУ ТУ
Читать дальше →
20 ноября 2013, 22:30

Ошибка, подразумевает наличие ошибающегося,

Ошибка, подразумевает наличие ошибающегося, того, кто совершает ошибку.

В случае с человеком, это должна быть его Личность. Иначе не к кому предъявить обвинения.

В случае с животными, очевидно, что никакого ошибающегося в животном быть не может и соответственно, ни одно животное, не способно ошибиться.

Человек так же может перестать ошибаться, то есть стать Безупречным, но для этого он должен перестать принимать решения самостоятельно, из эгоизма, как это делает большинство ошибающихся всю свою жизнь людей. Все решения Безупречного человека продиктованы ему самой Жизнью.

Основная и самая трагичная из всех ошибок человечества, это считать личности в людях, программы поведения, существующими в реальности, а не только в уме людей.

Возникает парадокс. Если несуществующая в реальности программа поведения в человеке, заставляет человека совершать ошибки, иногда смертельные, то кто же реальный несёт ответственность за гибель людей, которые не ошибались?… Никто.

Есть вещи запредельные пониманию словами, и они никогда не станут понятны. Во Вселенной такого принципиально непознаваемого бесконечное количество и смешно думать, что можно понять несколькими тысячами слов языка бесконечную
Читать дальше →
20 ноября 2013, 21:08

Уникальность индивидуального проявления…

В чем состоит УНИКАЛЬНОСТЬ индивидуального проявления, если тот, кто обладает этим проявлением, никогда не проявлялся?.. Вернее, конечно же, проявлялся…Как-то так… Как мог… Или думал, что мог только так… Такая уникальность под «божественным гипнозом» в квадрате…
Или еще есть такие, кто Ооочень активно проявляются… правда, ВНУТРИ… или в мыслях…. А если не думать и проявляться ВСЯКО… вовне?… Или всяко-разно?.. Такое ВСЯКО –РАЗНОЕ УНИКАЛЬНОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ…
А ПРИЯТИЕ… сдобрит… этот необычайно вкусный, сочный и ароматный бутерброд…