4 января 2014, 23:11

Отсутствие какого-либо желания защититься от того,что происходит, "развязывает руки"

ПЕРЕМЕН!!! МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН!!! ДЛЯ МЕНЯ!!!)))))
Сколь раз уже слышала, что ничего не должно измениться:)!!! Но не верилось:)))
Казалось, неет, что-то здееесь не так. Почему-то все же темнят Мастера:))) Видно, такая тактика, чтобы достичь стратегических целей — пробудить таки несчастных:))))) Теплилось — да не может такого быть, что ничего не изменится:)
Теперь приоткрылось, дошло, слава богу, наконец-то — все, что говорят Мастера — правда до последней буковки. И то, что Ученье с практической точки абсолютно бесполезное — это тоже чистая правда и ничего кроме правды.Ничего оно для «меня» не несет:)И мечтать об этом очень даже вредно для ищущих:))
Мы ищем далеко не Пробуждение, мы ищем «пробуждение себя», и это, как говорится, «две большие разницы»:)))

Для меня, для меня для меня,
засияет вдруг радостно все:))))
Станут горы как горы,
станут реки как реки,
Для меня, для меня, для меня:)))))))

Не пришло ли время ожиданиям изменений испариться:)???
На них-то и держится этот зал ожиданиий МАННЫ НЕБЕСНОЙ:)))
Совершенно нелепый рассчет на изменения для меня:)))
Изменения для меня как ни в чем ни бывало ожидаются, как будь-то это полная неожиданность про «меня» — что «меня» нет ни в каком виде ни под каким соусом:))). Каким чудом это должно таки стрястись:))))??????
Неплохо бы подошла такая надпись над входом в Царствие Небесное:))):
«Оставь надежду всяк сюда входящий на изменения для „меня“:)))»

Нифигашеньки не изменится:)))Все как происходило, так и будет.
Эта МОГУЩЕСТВЕННАЯ НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — она ТУПАЯ и СЛЕПАЯ:)))), хоть мы ЕЕ В УПОР НЕ ЗАМЕЧАЕМ:)))),(видимо потому, что она невидима:), все по-любому останется КАК ЕСТЬ:).Рассчитывать на изменения абсолютно абсурдно.Как говорила Инара — Это как уговаривать листки не желтеть по осени: бесполезно и мучительно :)))
И я какая была, такой и останусь, вот только прекращу с этим БЕСПОЛЕЗНУЮ НЕЛЕПУЮ войнушку.И вот тогда, возможно, бонусы-то и пойдут — «самадхи всякие», плюсики, стихи, как у Феликса и Ирен, картины, как у Луны,
Читать дальше →
4 января 2014, 23:07

Я иллюзия иль нет?

Я не злостный враг учений,
Может что-то не понял,
Жопа ищет приключений,
Нить живую потерял.

Гонят с сайта бедолагу,
Места в виртуале нет,
Руководство терпит, надо,
А ответа мне всё нет!

Ничего не отнимаю,
Взяток тоже не беру,
Я пишу, как понимаю
Понимаю, как пишу.

Может, брат, ты академик,
Может в детском, ты саду,
Только знаю без сомненья
Моя мысль не по нутру.

А чего хотел узнать я,
Получить какой ответ,
Как пишу я комментарий,
Я иллюзия иль нет?

Всех на сайте обнимаю,
Линию свою я гну,
Что-то, видимо, я знаю,
Но опять не ко двору.
4 января 2014, 21:52

Заграничные Приключения и Пограничные Состояния Вышедшего За Пределы Абстронафта Якина. Или Лирическое Абстрагирование зацикленного Фунцика,как плод Фунциклирования Телепорта имени Амёбиуса. )))

Вот какая разница в какую сторону Якину якать? Пережёванные, пропущенные сквозь призму собственного винегрета, указатели типа: Ты не это, эго не существует, Тебя нет,-всегда сойдут за билет первым классом в Безличностное, в большое Я, в Рай, в конце концов.
Всё! Я-сама Нагота! Выпускайте в Гагры, за пределы этого несчастного ума, из нереального в Реальность!
Так чудо-нелегал в стиле «ню» косит под Наготу. А прикол в том, что Нагота не знает Наготы. А чемоданчик чудо-наготы и есть баласт, и фиговый лист, благодаря которому фигово имеющему пролезать сквозь игольное ушко Врат Не-бесных. Так и тусит Якин на границе и в Гагры не пускают, и Здесь вам не Гагры. Житие мое, одним словом…
А по факту вообще прикольно…
-Хорошо, спрошу прямо, Ты любишь Якина?
-Шурик! Никакого режиссёра Якина у нас на студии НЕТ!,,
И Шурик такой, с шишкой на лбу смотрит на Царскую шапку, а шапка-это кошка...)))
4 января 2014, 20:47

О любви.

Пока мы молоды в нас не утихают стремления. Любить и быть любимыми — это тот идеал, к которому стремится каждый, даже если он отрицает это. Этот идеал не вбит в нас социумом, это то, что составляет нашу сущность. Это стремление «к себе», к своему естеству. Почему существует ограничение «бытия — небытием»? Потому что в стремлении «бытие ослеплено поиском небытия» — любви не знающей никакой любви. И в этом стремлении оно всегда находит только себя, потому что ничего кроме этого нет. Это сначала любопытство, потом очарование, затем страсть. И уже «бытие» любви не естество, а ад который разверзся над головой. «Небытие» разрывает эти узы и восстанавливает великую равностность. «Бытие» не может не любить себя, поэтому происходит поиск любви в «другом». Любовь видит своё отражение в «другом», и осознаёт любовь. Но это только отражение, которое она же себе вообразила. Так рождается любопытство, очарование, страсть, а потом претензия. Любить «свои отражения», переживать с ними, сострадать им, не привязываясь «ни к одному из них», есть великая равностность абсолюта в относительности. Это свобода от свободы, где нет «бытия и
Читать дальше →
4 января 2014, 20:42

Реакция на мысль

Бурные эмоции и чувства возникают как реакции на что-то «реальное» — на некую мысль или некий образ. И, как правило, сама мысль или образ, вызывающие этот всплеск очень просты. Например, это может быть банальное «меня не любят», или «я некрасив(а)», «будет плохо» — или образ какой-то — может картинка, где «нарисовано» тело в какой-нибудь некрасивой позе или некрасиво выглядящее или находящееся в неправильной обстановке итд итп. И в ответ на этот образ или мысль, которые сильно заряжены как «мои», как «касающиеся меня самым прямым образом» — возникает реакция, которая как бы ещё более подтверждает реальность и образа, и того о ком там речь! И в этот момент часто создаётся ещё один образ — как бы задним числом — нечто типа «блин, ну вот я опять хреново отреагировал, вот я опять не то сделал» — и вот именно с ним и предлагается вести разборки! Но во-первых, всё это (образ, мысль, реакция) уже принято по факту возникновения, а во-вторых, разборки вести никакие нет нужды! Гораздо ценнее осознать на что именно возникла эта реакция! Увидеть, что там была всего лишь конкретно-логическая мысль или же некий образ! И с ними тоже не надо разбираться и не надо снимать с них заряд или ещё что-то «делать»! Заряд есть, мысль есть, но чем чаще она будет распознаваться как самая обычная и банальная мысль, тем меньше будет там этого заряда! Ведь все мы когда-то переживали, что Дед Мороз — оказался папой, но постепенно выросли и теперь способны просто радоваться такой хорошей выдумке, а иногда даже и обратно «поверить» можно, да и вообще, к чёрту формальности — можно им ПОБЫТЬ! Причём побыть можно не только папой, и не только Дедом Морозом, можно побыть Дедом не переставая быть папой итд, тут уж у кого насколько фантазии
Читать дальше →
4 января 2014, 15:17

О 3 этапах слышания )

1. Этап —
ДА! МАСТЕР!
Полное понимание. Отсутствие вопросов. Возникает из за того, что прием информации происходит только по теме для тебя не важной. А вся информация о тебе полностью блокируется.
2. Этап — молчание или тупая прострация. Вопрос есть — ответ блокируется. Здесь начинаешь замечать это впадание в спячку и стараешься ей противостоять, опять таки слышание не происходит, тк занят борьбой с самим собой.
3. Этап — резонанса или личный сатсанг. Все слова обращены к тебе, ум находится в пристально расслабленном состоянии. Концепции не вызывают мыслей на их счет, происходит энергоинформационная перезапись подсознания.